Hong Kong Intelligence Report #61 叛亂的情報 – 新納粹問題與烏克蘭同香港的國安危機
Updated: Mar 17, 2022
Open-source intelligence (OSINT)
IMPORTANT
a. 最與本港反修例風暴相似的無非是2014年烏克蘭顏色革命（2013年11月21日到2014年2月24日或含同年5月2日）。在烏克蘭的新納粹主義極右派勢力中，「自由香港中心」（Free Hong Kong Center）安排的外國顧問是在紀錄片《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》（Igor Lopatonok導演，Oliver Stone監製；2016年）裡面介紹的烏克蘭極右派準軍事組織「阿佐夫營」（Azov Battalion）和「右部」（Right Sektor）的成員們，他們確實參與了2019年3月15日-2021年1月7日的香港顏色革命，所謂反修例風暴（黑暴）。（1）（2）
b. 那曾未有人/‘專業’本港媒體問過的疑問是，為何烏克蘭新納粹主義恐怖組織順利出入境了？ 中國中央和香港都沒有情報嗎？
答案是，到目前為止，不僅中央政府，保安局也都並沒有把烏克蘭的所有新納粹恐怖組織納入國際恐怖組織名單上面。依據國際刑警組織（INTERPOL）的國際通緝的恐怖份子及其組織中，完全排除了烏克蘭，烏克蘭政府也沒通緝。參看保安局的《指明被聯合國委員會指定為恐怖份子或與恐怖份子有聯繫者的人的姓名或名稱》。（3）
甚至，更重要的是從2018年5月18日以後都沒有更新。因此，對中國香港而言，所有烏克蘭的新納粹勢力都不是恐怖主義組織，仍然可以自由出入的。
不過，日本的公安調查廳特別把烏克蘭的新納粹主義組織「阿佐夫營」（Azov Battalion）則納入了國際恐怖組織名單上了。（4）
READ MORE:
NATO Says It Didn't Notice Ukraine Soldier's Apparent Nazi Symbol in Tweet
重點是，對香港的國安系統而言，所有烏克蘭新納粹主義恐怖組織都非國際恐怖主義組織，任何恐怖主義組織在烏克蘭國內都並不存在，是因為他們都不在保安局的國際恐怖組織名單上。之後也許會有聲音建議保安局應當積極訂立自己的國際/本土恐怖組織名單。
c. 雖然‘記者’，‘意見領袖’們曾經十分零散地問過一個問題，即究竟多少資金流入了黑暴，但是其答案仍是摸不著的。偉大內地公安部都不知道，估不到。其實，提問方式本身缺乏了整體觀點。也就是至今仍未被‘專業’本港媒體提出來討論的疑問是顏色革命的預算多少？ 如何計算？ 要注意，成本和損失是辯證矛盾，損失是轉化為反面的成本。2019年香港顏色革命造成的損失達約150億港元（147.9億港元）。（5）
答案是，依據2014年烏克蘭顏色革命的西方投資總金額，顏色革命的預算參考指標正是約50億美元，即400億港元。(6)
換言之，顏色革命的預算(400億港元)高過其成功造成的社會損失金額(150億港元)的。在官僚主義的觀點和邏輯上，被瞄準的社會整體等於收取了400億港元，一場顏色革命造成了150億港元的整體社會損失，其餘250億港元卻在黑手們的口袋裡了。龐大資金流入了當地運作的贊助國的各種組織單位以及看似彌補了當地經濟損失，但是當地的實際個別受害者則是沒收到錢的。對所謂‘精英’，‘寡頭’而言，這是為什麼顏色革命是裏應外合的一大商機。
d. 成功的烏克蘭顏色革命和失敗的香港顏色革命之間的差別中，在技術層面上，最關鍵的是在2004年橙色革命和2013-2014年的歐洲廣場革命中，都有效地佔據和封鎖了政府大樓。此外，警方內鬼的作用也起了決定性作用。就香港而言，過了黑暴高峰期後的2019年11月18日卸任的盧偉聰在同年7月1日任由暴徒佔據了立法會是個典型例子。這嚴重破了國安底線，是因為顏色革命的示威者最要的是完全佔據和封鎖行政/立法機關的。不過，面對本土顏色革命，‘不作為’，‘消極執法’成了香港警方的一貫特徵。就烏克蘭而言，烏克蘭參謀長Serhiy Lyovochkin與反對派領袖Arseniy Yatsenyuk密談準備了false flag op. 偽旗作戰 / trigger incident ‘警暴’（其名義是為了在廣場擺設聖誕樹而驅離示威者），即在2013年11月30日，已得知的示威者先發制人，鎮暴警與裝作示威者的新納粹準軍事部隊同時到場，烏克蘭參謀長違抗總統令就下達了武力驅散。從此和平示威轉為暴力革命了。這是烏克蘭最成功的偽旗作戰。
e. 美國紀錄片《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》（Igor Lopatonok導演，Oliver Stone監製；2016年）是部俄烏戰爭背景和脈絡的最佳美烏紀錄片之一，也是該推薦的國安教材。
See the film:
https://rumble.com/vwxxi8-ukraine-on-fire.html
Special Permission granted from Dir. Igor Lopatonok. (7)
CONTENTS
烏克蘭的歷史概述（烏克蘭的機會主義以及屢次被多國併吞/分割的命運）
1. 波格丹-赫梅利尼茨基（Bohdan Khmelnytsky）與俄羅斯站在一起反對波蘭了（赫梅利尼茨基起義/Khmelnytsky Uprising；1648-1657）建立了哥薩克酋長國。
50年後，伊萬-馬澤帕（Ivan Mazepa）在波爾塔瓦會戰（The Battle of Poltava；1709）期間與俄羅斯斷絕關係，該國敗戰後加入了瑞典。
1918年的布列斯特-利托夫斯克條約（The Treaty of Brest-Litovsk）將烏克蘭轉交給德國。
1939年莫洛托夫-里賓特洛甫法案 (The Molotov–Ribbentrop Pact): 東波蘭加入烏克蘭。
1941年希特勒納粹的巴巴羅薩行動（Operation Barbarossa）攻入烏克蘭。
事實是，烏克蘭從來就不是一個統一的國家。
新納粹主義的起源（在二戰與冷戰時期中情局推動了納粹主義本土化）
2. 西烏克蘭的很大部分人都擁護了納粹。
由合作者組成的軍事組織。如SS Galizien、Nachtigal和Roland軍營。他們在烏克蘭領土上與波蘭人、猶太人和俄羅斯人對立。烏克蘭民族主義組織（Organization of Ukrainian Nationalists），即OUN（成立於1929年），旨在建立一個種族純正的獨立烏克蘭。1940年，他們得到了他們的領導人反猶太反共主義者斯捷潘-班德拉（Stepan Bandera），他在1941年宣佈獨立的烏克蘭。然後納粹把他關進了監獄。15萬至20萬猶太人被烏克蘭納粹勢力殺害。1941年在基輔的Babi Yau發生大屠殺。33,771名猶太人被殺。班德拉和烏克蘭起義軍在波蘭沃倫（Wolyn）和加利西亞（Galicia）。36,750名被波蘭人米科拉·列別德(Mykola Lebed)殺害。1943-1944年期間，在沃倫地區就有35,000至60,000人被殺害，在這次大規模的種族清洗行動中，還有25,000至40,000人被殺害。之後OUN投機取巧地轉向反對納粹，與德國和蘇聯作戰。 1944年蘇聯紅軍解放西烏克蘭後，班德拉發動了游擊戰爭，直到20世紀50年代。從1946年起，美國情報機構OSS利用烏克蘭民族主義者作為反情報工具來對抗蘇聯。1947年成立的中情局盯上和招募班德拉為特工。據1945年9月的第055號報告，甚至中情局還幫助他們在歐洲藏身。 貝拉多納行動（Operation Belladonna；1946年）；山貓行動（Operation Lynx；1946年）和三叉戟行動（Operation Trident；1947年）。此外，中情局在1952年設法讓列別德未經任何審判逃到美國。然而班德拉於1959年在慕尼黑（Munich）被神秘殺害。 德米特羅-丹佐夫 (Dmytro Ivanovych Dontsov) 是烏克蘭右翼極權主義思想家。安德里-梅爾尼克（Andriy Melnyk），OUN的另一個派別的領導人。羅曼-舒赫維奇（Roman Shukhevych）是烏克蘭叛亂軍隊的將軍。他們的極端民族主義的種子代代相傳，直到今天。
1954年，赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）給克里米亞擴大了烏克蘭的領土。
1989年出現了人民運動（Narodoniy Rukh, People’s Movement），並在蘇聯的經濟改革（Perestroika）期間領導了烏克蘭與蘇聯的分離。
1991年，奧列格·加尼伯克 （Oleh Tyahnybok）創建了全烏克蘭聯盟「自由」（Svoboda）。2012年 烏克蘭人的烏克蘭 （‘Ukraine for Ukraninans’）登上了十大反猶太主義世界領袖排名。
德米特羅-亞羅什（Dmytro Anatoliyovych Yarosh）在1994年創立了極右派準軍事組織特里祖布（Tryzub）或三叉戟（Trident）。作為反對黨The Ukrainian Democratic Alliance for Reform / 烏克蘭民主改革聯盟（Udar）成員，他在2013年4月成為一名議員的助理。 同年，他成為烏克蘭最激進的納粹組織 “右區“（the Right Sector）的領導人。
安德里-帕魯比（Andriy Parubiy）率領整支民族主義戰士的軍隊。在2015年，像1939年的納粹一樣舉行了點燃觸動遊行。
1991年8月24日，烏克蘭獲得獨立。
1991年12月26日蘇聯崩潰。
北約東擴（醞釀今日俄烏戰爭的過程）
3. 此後，瘋狂的私有化和對國家財產的公開掠奪開始了。寡頭們在一夜之間搖身一變誕生了，生活水平立即下降。在從社會主義經濟轉回資本主義過渡的過程中，出現了快速的分層現象。
在政府相互替換的同時，普通烏克蘭人的生活卻沒有任何改變。
外因透過內因起作用。在人們容易受到外部勢力影響的時候，顏色革命讓人們的不滿情緒沈默下來。
2004年橙色革命（The Orange Revolution）：俄羅斯和西方政府勢力的對立。
2004年11月的總統選舉：西方支持的維克多-尤先科（Viktor Andriyovych Yushchenko；他的妻子是美國前國務院官員卡捷琳娜-尤先科）對俄羅斯支持的維克多-亞努科維奇（Viktor Fedorovych Yanukovych）。
西烏克蘭投票給尤先科；東烏克蘭則積極投票給亞努科維奇。 結果亞努科維奇的勝利引發了顏色革命。
前北約秘書長哈維爾-索拉納（Javier Solana）作為談判代表支持他們，而抗議者則封鎖了政府大樓。
選舉結果因腐敗而被取消。而尤先科在新的選舉中獲勝。
後來他的改革完全失敗。 結果，在下一次選舉中他沒有獲得連任。
不過，他最終頒布了一項法令，授予斯捷潘-班德拉英雄的地位。
維克多-亞努科維奇在2010年的總統選舉中獲勝，並在2011年廢除了該法令。
2013年11月選舉。 美國新自由主義推手國際貨幣基金組織（IMF）提出了不可接受的解決方案。即要公用事業費大幅上漲，首先是電力和天然氣。這將給工人帶來巨大的生活成本，而他們的收入將會保持在同一水平。 2013年11月，國際貨幣基金組織拒絕了亞努科維奇他們的建議。 這就把他們留給了俄羅斯。然後俄羅斯廣泛開放其市場和海關邊界。歐盟則對烏克蘭沒有做出任何妥協。 歐盟的談判最終失敗了。然後亞努科維奇他們決定暫停談判。
2014年「歐洲廣場」革命（2013年11月至2014年2月的抗議活動）在基輔爆發，原因是與歐盟的關聯延遲。
領導者：
反對派 全烏克蘭聯盟「祖國」 / The All-Ukrainian Union "Fatherland" 的領導人阿爾謝尼·亞采尼克（Arseniy Yatsenyuk）。
奧列格·加尼伯克（Oleh Tyahnybok），極右激進黨派全烏克蘭聯盟「自由」（Svoboda）的領導人。
維塔利-克里琴科（Vitali Klitschko），反對黨烏克蘭爭取改革民主同盟（The Ukrainian Democratic Alliance for Reform）的領導人。
亞努科維奇已經準備好，他始終認為應該是與和平抗議者進行對話，堅決反對暴力鎮壓。
顏色革命乃準備已久的事件。
資金流入：
由國外資助的非政府組織。
很多媒體記者為撥款拼命。
獨立記者羅伯特-帕里（Robert Parry）對此進行了調查（http://consortiumnews.com）。
政府資助的非政府組織更多的是為政府的目的而服務，而不是為他們公開工作的對象服務。
各國社運人士‘申請資助’的NED創建於1983年，它資助媒體、非政府組織、不同的政治行動。
支持外國政黨，培訓活動家，並與記者、商業團體打交道，以試圖推進美國的外交政策利益。給予財政和後勤支持。
美國國際開發署（USAID）還培訓活動家與記者打交道，讓媒體更有利地介紹他們的立場。優化對他們的社會支持產生的過程。
譬如，穆斯塔法·納耶姆（Mustafa Masi Nayyem）是烏克蘭媒體機構的創始人之一。
如果你不看報紙，你就不瞭解情況。如果你讀報紙，你就會被誤導。
三家電視廣播公司支持了革命。 使它在烏克蘭突然變得驚人的流行。
Splino, tv. ；Hromadske. tv （公共電視台）；Espreso. tv。 促成了革命的病毒式傳播。
從和平抗議（民主）變成了騷亂（暴民）。
鏡頭在人群中發現了激進分子。警方沒有對抗議者進行武裝壓迫。
第一次革命進攻是在2013年11月24日。
下一次暴力衝突是11月25日。
臭名昭著的一次則是11月30日。「歐洲廣場」革命的第一個轉折點。
‘聖誕樹裝置’ 奧列克桑德-波波夫（Oleksandr Popov）
當時這示威似乎已經結束了。
但騷亂又突然爆發了。
防暴警察對暴徒
此次警察襲擊了抗議者。
誰下達了驅散抗議者並對他們使用武力的命令？
波波夫的上級，參謀長謝爾蓋-利沃奇金（Serhiy Lyovochkin）。許多美國政客的助手。 傑弗里·派亞特大使（Geoffrey Pyatt）和盧嵐（Victoria Nuland）。
利沃奇金與反對派領導人阿爾謝尼·亞采尼克 (Arseniy Yatsenyuk)有聯繫。
以安裝聖誕樹為藉口。
帳篷襲擊原來是假的。抗議者和幾十名記者在等待警察。
而訓練有素的年輕騷亂者與防暴警察同時到達。
他們滲透到人群中，開始挑釁。他們用侮辱、石塊和觸碰。
右區的民兵被運到基輔，提供武力。
從相對和平的抗議活動轉變到越來越暴力。
12月1日。2013年大規模抗議活動，以發洩對警察行動的憤怒。極為嚴重的違法行為開始了。
警察沒有讓抗議者奪取政府大樓。
當時發起的技術是提前計劃好的。
在國際顏色革命組織之間的相似性暴露了他們的真實面目。
類似的名字、口號、標誌、象徵意義等。
例如，Hromadske.tv收到了美國和荷蘭大使館的捐款。以及索羅斯（George Soros）的文藝復興基金會（Renaissance Foundation ； 在香港運作，但至今沒有本地媒體提及過）。
約翰-麥凱恩（John McCain）訪烏，加深衝突。
拜登（Joe Biden）是亞努科維奇的最高聯繫人。
大使一直在接待「歐洲廣場」代表的來訪。作戰總部是美國大使館。
傑弗里·派亞特大使（Geoffrey Pyatt）和盧嵐（Victoria Nuland）討論了取代亞努科維奇的問題。
2014年2月
在「歐洲廣場」使用的技術需要神聖的受害者了。
稱之為背叛的方法（The method of betrayal）。
拉菲克-哈里里（Rafik Hariri）的謀殺案導致了2005年的雪杉革命
（Cedar Revolution）。
維克多-尤先科（Viktor Yushchenko）的神秘中毒事件導致了2004年的橙色革命。
「歐洲廣場」的所有受害者立即被神化了。天上的人有幾百個。
特塔亞納·車娜沃爾（Tetiana Chornovol；反對黨全烏克蘭祖國聯盟）添油加醋。將「歐洲廣場」的抗議活動重新鞭策起來。製造新聞而不是報道新聞。
2014年1月22日。亞美尼亞籍烏克蘭抗議者謝爾蓋-尼戈揚（Sergei Nigoyan）成為另一個工具。他被神話般地殺害。這是「歐洲廣場」的第一個被踢的烈士。 這起謀殺案是由挑釁者上演的，目的是使衝突升級。
2014年2月20日。狙擊手的第一聲槍響來自「歐洲廣場」部隊控制的音樂廳大樓。
安德里-帕魯比（Narodniy Rukh）自稱是「歐洲廣場」司令官。
其目的是進行大破壞。
防暴警察被示威者帶走，67人失蹤20人死亡，150人受傷。
2014年2月20-21日，政變開始。
反對派領導人維塔利・克利欽科（Vitali Klitschko）敦促他的支持者留在原地。
反對派中的激進分子並沒有參加談判。
歐盟官員洛朗·法比尤斯 （Laurent Fabius）, 法蘭克-華特·史坦麥爾（Frank-Walter Steinmier）, 拉多斯瓦夫·西科爾斯基（Radoslaw Sikorski）參加了政府和反對派的談判。
達成了休戰協議。
激進派，即以德米特羅-亞羅什（Dmitri Yarosh）為首的右區沒有理會。
波蘭外長威脅了亞努科維奇。
第二天，亞努科維奇離開基輔，前往該國第二大城市哈爾科夫。
然後他的住所和政府被武裝人員佔領了。
狙擊手被命令對他進行處決。
亞努科維奇於2014年2月24日抵達了俄羅斯。
亞歷山大·圖奇諾夫 （Oleksandr Turchynov）呼籲立法者組建一個臨時政府。他們違憲地彈劾了亞努科維奇。
克里米亞人舉行了加入俄羅斯的公投，當時的「歐洲廣場」代表設法在克里米亞安排了另一個「歐洲廣場」。
2014年2月27日，親俄羅斯的抗議者奪取了克里米亞首都政府。 新的克里米亞領導人謝爾蓋·阿克肖諾夫（Sergey Aksinov）受委任。
2014年3月16日，克里米亞公投舉行。
在克里米亞有一個俄羅斯黑海艦隊基地。塞凡堡海軍基地 (The Sevastopol Naval Base)。
北約的決策過程是，任何一個成員不能抵制美國的壓力。
國內會有新的導彈防禦系統，新的美軍基地，新的導彈打擊系統必須向美採購。
他們需要一個外部的敵人來約束自己，並在自己的陣營內部建立紀律。
由於擔心新政府的新納粹主義，盧甘斯克（Lugansk）和頓涅茨克（Donetsk）在2014年初春對新納粹政權進行了抗議。
2012年，亞努科維奇通過了一項法律，賦予俄語以第二國家語言的法定地位，而這一地位目前正處於危險之中。
阿爾謝尼·亞采尼克（Arseniy Yatsenyuk）、奧列格·加尼伯克（Oleh Tyahnybok）
2014年2月23日，政權更迭後，新納粹分子一旦投票取消了俄語的官方地位。
即使它被政府否決了，盧甘斯克和頓涅茨克的俄羅斯人民還是進行了抗議。
2014年3月13日，在頓涅茨克舉行的親俄遊行中，撞車事件導致了1人死亡，50人受傷。
2014年4月6日，克里米亞的情景在烏克蘭東部重演。
2014年4月7日，頓涅茨克人民共和國（Donetsk People’s Republic）成立。
國際貨幣基金組織（IMF）不能向正在進行戰爭的國家提供貸款，因此新納粹分子避免了軍事衝突。
註釋：國際貨幣基金組織（IMF）目前改在戰爭中向烏克蘭貸款了。(8)
READ MORE:
亞歷山大·圖奇諾夫 (Oleksandr Valentynovych Turchynov) 對自己的人民發動了一場戰爭。
2014年1月初，敖德薩的反「歐洲廣場」運動遭到了殘酷的屠殺。
抗議者在工會大樓前設立了一個營地。
2014年5月2日，「歐洲廣場」自衛隊偽裝成足球迷潛入敖德薩。
然後他們向反「歐洲廣場」的帳篷營地行進。 反「歐洲廣場」的抗議者受到集體襲擊，在工會的大樓裡躲避，被自制燃燒彈活活燒死。
屠殺發生前幾天，「歐洲廣場」的一名信使安德烈·帕魯比 （Andriy Parubiy）訪問了敖德薩的人們，他們後來參加了屠殺。
親美國的格魯吉亞州長米哈伊·薩卡希維利（Mikheil Saakashvili）於2015年5月30日被美國任命並獲得報酬（每年20萬美金）。 他在一家律師事務所工作，代表玫瑰革命（Revolution Roses）的一個顏色革命（2003年）組織Kmara。2003年推翻了格魯吉亞的合法總統愛德華-謝瓦爾德納澤（Eduard Shevardnadze）。然後他們加入了北約，並把北約基地放在與俄羅斯的邊界上。 2013年10月，薩卡希維利在選舉失敗後逃離了格魯吉亞。
俄羅斯布克導彈生產商金剛石-安泰 （Almaz-Antey）報告指出，MH17航班墜毀是由俄羅斯已不再使用的舊型導彈造成的，發射地點仍在烏克蘭軍控制的位置。該導彈是在烏克蘭軍方控制的親俄的頓巴斯地區之外發射的。
雖在本片中當時算13個國家，但NATO北約目前含30個國家了。(8)
COMMENT
面對瘋狂的信息戰（意在打擊俄國來打擊中國），那麼，該紀錄片的重要性是什麼？ 它可以用收看的時間完整地能傳達俄烏戰雲的整個脈絡，背景和香港也仍然迷失的重大事件的細節。製作者本身的情報，對俄烏戰雲的歷史認識，社會議題的理解能力才是其一切使用價值所在，這是電影學校根本教不出來的領域。最準確的社會觀點是以新聞資訊傳播的觀點去看待這部紀錄片，而不是什麼所謂電影風格形式美學的觀點或廣告行銷的觀點。達成基本理解，以免市民被信息戰所擾亂和煽動。
此篇概括和評析了俄烏紀錄片《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》。
Pray for safety of all WiX staff in Ukraine!
NOTES
1. https://www.ettoday.net, ETtoday.Net, (December 5, 2019) '烏克蘭新納粹分子現身香港街頭 理工大學警戒線前拍照：為自由而戰！.' Available at https://www.ettoday.net/news/20191205/1594704.htm
2. http://www.takungpao.com, 大公報, (August 28, 2019) '烏克蘭顏色革命｜美夢成噩夢 擁抱西方遭棄淪全歐最窮國.' Available at http://www.takungpao.com/news/232111/2019/0828/341936.html
3. https://www.jfiu.gov.hk, 聯合財富情報組, (May 18, 2018) '憲報的恐怖份子名單 Gazette.' Available at https://www.jfiu.gov.hk/tc/news_terrorist_list.html
4. https://www.moj.go.jp, 公安調查廳, (accessed on March 11, 2022) '極右過激主義者の脅威の高まりと国際的なつながり.' Available at https://www.moj.go.jp/psia/ITH/topics/column_03.html
5. https://www.hk01.com, 香港01, (February 20, 2020) '【逃犯條例】港府經濟顧問估算去年社會運動 致150億元經濟損失.' Available at https://www.hk01.com/社會新聞/439399/逃犯條例-港府經濟顧問估算去年社會運動-致150億元經濟損失
6. https://rumble.com, GlobalTreePictures, (March 9, 2022) 'Ukraine On Fire' Available at https://rumble.com/vwxxi8-ukraine-on-fire.html
7. https://twitter.com, Igor Lopatonok, (March 9, 2022) 'I'm asking everyone who like our film to download it from our Vimeo here and post it everywhere. As a copyright holder we giving to you.' Available at https://twitter.com/lopatonok/status/1501433087565000704
8. https://hk.on.cc, 東方日報, (March 10, 2022) '【俄烏戰雲】IMF：批准向烏克蘭提供109億元緊急融資.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20220310/bkn-20220310074432386-0310_00842_001.html
9. https://www.nato.int, NATO, (accessed on March 11, 2022) 'WHO IS NATO?' Available at https://www.nato.int/nato-welcome/index.html
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
