Open-source intelligence (OSINT)
筆者身為民間政治分析人員在2019年香港黑色暴動尚未平息的12月現在開始就反修例風暴中的細節進行詳細分析或補充也是接下來必要的理論工作之一。此篇文章的結論是市民絕不能盲撐警方。獨立檢討警方的止暴制亂的戰略戰術也必須要做好的。就反中亂港的幕後黑手們的身分而言,已毫無疑問。
香港中文大學衝突中突破警方最大防線提供物資的百佳
2019年11月11日到11月15日,黑色暴徒們佔據了中大,並與封鎖中大的警方對峙了。另外關於李嘉誠和百佳的有趣事件當時也發生了。
日期是11月12日,隨著大學鐵路站附近亦有大量防暴警察戒備,下午3時45分左右中文大學的包圍網大致已經形成。中大運作早已停止,進入了緊急狀況第二日,中大內的商鋪必然暫停營業,以確保員工安全。
不過,以Fusion 超級市場之名位於中大校園的百佳(富爾敦樓低層地下)不僅沒有遭受破壞,甚至在中大黑色暴動第二日生意大好,也在警方成立最大封鎖線之際貿然開貨運車開進校園運輸了物資。頻果日報在2019年11月13日報導:
中大內的百佳超市仍如常營業,但記者在下午2時半左右到百佳,發現店內大部份水果例如梨、蘋果、乾糧如餅乾,以及不少飲品都已被掃空,同時仍有不少人在店內購物。午飯時間亦有很多熱心巿民買來飯盒,有人自己拿起兩大袋包點走上山,送給留守人士,亦有燒味飯、快餐等,希望為學生打氣。不少網民對中大百佳如常補貨營業表示支持,認為是李嘉誠撐學生的表現。
令人一頭霧水的是,當暴徒佔據中大,中大停止運作,教員,學生和店員都必須撤離逃難的緊急狀況之下,校園內留下的貨物,物品都必然淪為暴徒可以使用的物質資源之時,包圍中大的警方也在沙田區內扣查物資,截查支援中大暴徒的運輸之際,甚至警方成功建立最大封鎖線後的當日,百佳怎能順利進入中大校園輸送物資呢?
就整體而言,在下午3時45分左右警方建立最大封鎖線前,午飯時間民眾來送飯盒較容易,不過,百佳補貨時間明顯是傍晚。警方允許了百佳運輸支援暴徒的物資。連頻果日報的記者早上十一時確認了離中大有一段距離的沙田第一城港鐵站旁的晴碧花園那邊帶著物資前往中大的支援暴徒的民眾一一被查封的狀況。有這麼嚴密廣泛的包圍網的警方怎能讓百佳貨車順利開進正在暴徒佔據的中大校園裡面呢?
唯一警方允許百佳到暴徒佔據的中大校園店鋪運送物資外,絕不可能發生的事。警方封鎖暴徒佔據的中大本來是為了斷絕物資供應,而實際上並沒有斷絕物資供應。這點必須獨立檢討警方運作。
READ MORE:
有關李嘉誠在反修例風波中展現的幕後黑手的問題,有專門討論。
READ MORE:
.....................................................
After the thorough analysis of the Hong Kong Protests 2019, I got a conclusion below: It’s about social hegemony of colonial interests thus their FREEDOM FIGHTERS, HONG KONGERS are destroying mainland China related capital and facilities at the cost of the class interests of the working class and students. Maybe you wonder why they target Metro? Because Metro is a land owner, they want lands as many as possible after Metro gets forced to sell more lands cheaply. Those protests are actual economic tactics to get rid of Mainland China’s legitimacy and competitiveness in Hong Kong.
.....................................................
香港需要改革開放,即在上層建築與經濟基礎上進行去殖民地化的同時修正資本主義的弊端,尤其是解決跨行業集團的壟斷資本主義。此次反修例暴徒的背後處處可見殖民時代的既得利益者們的身影,甚至暴徒的訴求並不是勞動者階級的訴求,而是商界長期以來的訴求。根本是假草根!幕後黑手的目的即鞏固既得利益,破壞中資,奪取全面管治權。為此地產霸權把外國勢力引進繼續發動職業顏色革命並毀滅競爭對手,以鞏固壟斷資本。港英殖民官僚為此阻礙止暴制亂和改革。
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
Comments