Hong Kong Intelligence Report #22 金三角泰緬孤軍，藏獨恐怖份子，香港黑色暴徒，中情局的全球反中反共炮灰部隊 CIA Anti China Death Squads
Updated: Aug 1, 2021
#HongKong #Intelligence #Report #香港情報分析 #泰緬孤軍 #OSINT
IMPORTANT
1.香港黑色暴徒（The Black Shirts; Hong Kong Black Shirted Battalion）是港版DEATH SQUAD。和平演變加上了死亡部隊(death squad) 戰術。以示威者或記者身分掩飾，並且由示威群眾和立法會議員同時伴隨協助的死亡部隊（中譯：暗殺小隊或行刑隊；中譯不太合外語概念DEATH SQUAD）正適合顏色革命戰略。
2.香港2019年11月24日區選舉上運用的選舉戰術是薩瓦爾多內戰結束後的1994年3月20日總選舉中，美帝勢力曾經採用過的典型選舉戰術。其戰術的共性明確指涉美帝顧問的存在。
3.歷史上兩大反中反共戰術的範疇是死亡部隊以及毒品經濟。
4.香港反顏色革命的理論累積與譴責已足夠，嚴重缺乏的則是止暴制亂的具體和實際有效的行動。
5.面對將死亡部隊戰術混進示威集會遊行的新顏色革命方式，警方對付方式從佔中以來一成不變，即一再批准民陣暴力示威申請，總是等合法或非法集結發展到不可收拾才動手（最離譜的是總是等到警力無法控制的規模才動手，極端消極），只驅散，只拘捕一部分，根本不在集結開始的最早階段就主動去阻止，甚至用的所謂最低武力（水泡車，布袋槍，催淚彈）也一成不變。需要一律不批准示威申請，集結的最早期階段必須趕緊阻止，使用武力必須是足以鎮壓暴徒及其同路份子的重武器。試圖將''和勇''（和理非/勇武）分開之說只會有利於敵人，正中下懷，''和勇''隨時相互轉換，正確的則是將''和勇''一併鎮壓，事後該拘捕不負責任的示威申請人。目前全球最''克制''香港警方在其實際運作上等於縱容暴動。八個月的實踐證明了其運作模式根本無法止暴制亂。市民絕不該盲撐香港警察。
Important: Hong Kong Black Shirted Rioters are DEATH SQUADs. DEATH SQUAD is one of anti-communist tactics in history. Now DEATH SQUAD is camouflaged in uniform of ''protesters.'' Furthermore their election tactics used in 2019 Hong Kong local elections are similar to the Salvadorian case. We should not ignore that two largest categories of anti-china/anti-communist tactics, death squads and drug trafficking. These are technical terms in politics. The Death Squad tactic has been mixed with colour revolutionary tactics more skilfully against China since 2019. Mixture of death squad and ''protesters'' is a new tactic. It is fatally and strategically wrong that Hong Kong police try to divide them. In fact, both death squad and ''protesters'' are tentacles of the same evil. You can only deal with them as one target.
According Putin's words on April 8 2017, “95% of the world’s terrorist attacks are orchestrated by the CIA,” in other words, so called ''terrorist groups'' should be accurately called ''death squads'' as long as they serve the interests of Deep States.
PUTIN: 95% OF WORLD TERRORIST ATTACKS ARE MADE BY THE CIA
https://www.geopolitica.ru/en/news/putin-95-world-terrorist-attacks-are-made-cia
............................................................
FACTS
中情局的反中反共勢力的創造及其起源：
日軍，國民黨敗軍的變質以及作為反中反共基地的毒品天堂金三角的形成
探討主題的歷史脈絡前，必須順便提到曝光外部勢力身分的效果有限的問題。2019年香港史上最大反中反共顏色革命從6月12日開始以來，此半年大家主要分析了幕後黑手們，而只管分析幕後黑手們顯然是片面的。此篇談前線部隊，炮灰們的歷史脈絡，之後另外再談最新的顏色革命前線部隊的戰術戰略。個別分散的，大量的，零碎的批判是根本不夠的，要的是深度和廣度，具體情況的具體分析，深入研究，深入撰寫分析則是當下更必要的。官方套話都毫無具體分析具體問題的痕跡。為當地寡頭提供技術支援的美國，此次在香港明顯採取了死亡部隊的老戰術，不過沒有人提及過這點。這跟只批判NED的反美帝的枯燥典型評論自覺地割席。
只批判外部勢力，而忽視內部勢力，如當地寡頭和反對派是錯的。同樣，忽視香港社會既有的深層次矛盾，而只批判搞顏色革命的外部勢力也是錯的。需要的是全面性批判。
NED是否參與香港黑色暴動？有個鐵證，比如，澳門當局英明地拒絕入境的香港美國商會AmCham成員南華早報掩蓋了楊政賢 (Johnson Yeung Ching Yin; 民間人權陣線召集人，香港中文大學學生會前會長，香港專上學生聯會前副秘書長) 的NED身分，但他最早就在2019年7月1日的暴動中，被警方拘捕了。民陣五名成員包括召集人楊政賢被拘捕，這一新聞證明的是NED與民陣的緊密關係，其召集人就是NED的人員(fellow)。這同時證明了佔中，2019年香港黑色暴動也都是NED組織前線的。香港的學生會明顯是外部勢力的政治工具，NED人員把學生改成暴徒。問題是，這類曝光已經失效，是因為嚴重缺乏當局的鎮壓行動。看不到任何制裁及其阻嚇力。
外國勢力參與的證據？ 已不是很多嗎？
香港黑色暴動與NED
HK Black Shirts & NED
READ MORE:
https://www.ned.org/fellows/ching-yin-johnson-yeung/
中美貿易戰與NED
US-China Trade War, HK Gov. & NED
2018年中美貿易戰的背後，2018年4月20日史丹福香港同學會於史丹福大學舉行的論壇，邀請到周庭與香港駐三藩市經濟貿易辦事處處長蔣志豪是商務及經濟發展局局長邱騰華在3月底曾會晤美國駐香港總領事唐偉康，促請美國政府將香港剔出名單，顧及兩地長久緊密的貿易關係，與港府作全面對話的交涉結果。這論壇原來是港獨的反對派，港府與NED學者的合作。這論壇凸顯了反中亂港中的，美帝NED，港獨反對派，以及搞無間道的港英餘孽之間的三角形關係。
同場（照片中間的白人）的史丹福大學教授戴雅門(Larry Diamond)乃是任NED美國國家民主基金會《民主期刊》主編的。在2019年12月26日現在也仍是NED成員。
READ MORE:
https://www.ned.org/experts/larry-diamond/
周庭赴美唱衰中港 反被學者斥玩弄港獨不智
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180420/bkn-20180420150058303-0420_00822_001.html
誠然，中美貿易戰與香港黑色暴動都有NED的參與。特區港英餘孽，港獨黑色暴徒，以及NED的反中亂港金三角明確表態了。為何他們這麼公開？猖狂？是因為沒有任何勢力阻止它們。
這種關於NED參與的曝光已經夠多了，結局理論上只看美國並譴責外部勢力或CIA是愚蠢的。他們只不過是當地統治階級的幫凶而已。根本不是核心力量。香港欠缺的是行動。只有了當局行動，關於NED的批判才有實際力量和意義。
看來，駐港美國的情報單位是以外交人員的特權身分行事。中情局通常以國務院的職員身分粉飾自身。政治部的領事Julie Eadeh已經被起底了，不過起底毫無助益，與黑暴搞起底一樣，同樣枯燥無味。重要的是以有效行動阻止和制裁美帝活動。
該中聯辦的媒體大公報=文匯報並沒有分析能力的是，如果這會晤是總領事，大使的外交工作一環，那些學生領袖們就是受邀到領事館內會見的。在外面的飯店，冒險安排秘密會晤的意思是說這是情報單位的，非正式的安排。你們中聯辦的媒體需要知道的是任何美國領事館內能夠阻止情報單位的冒險活動的是總領事，大使。中國官方媒體在國際新聞上最弱，只懂得把法新社，紐約時報等反中主流媒體的國際新聞翻譯和轉用，而根本不加思索。
大公報在2019年8月8日報導：
網傳的圖文顯示，有市民前天（2019年8月6日）在金鐘JW萬豪酒店大堂偶遇香港眾志黃之鋒、羅冠聰，疑聯同港大學生會署理會長黃程鋒、前外務副會長彭家浩，與一名外籍女士見面。當時黃之鋒、羅冠聰穿便服，黃程鋒、彭家浩則穿恤衫配西褲、猶如面試；外籍女出現時，黃程鋒和彭家浩更特意整理衣服。五人在大堂一處角落地方站立，並未坐下，外籍女望向另一邊、準備帶隊去該酒店內的一個房間密會更高層人士，她手中持有一些文件。
READ MORE:
外國勢力介入｜美領事暗會黃之鋒羅冠聰面授機宜？
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0808/333028.html
領館及官方認可機構
Ms Julie A. Eadeh m
https://www.protocol.gov.hk/chi/consular/america/usa.htm
作者詳細閱讀冷戰時代資料時，同時發現了重新編寫中國歷史教育內容的必要性。形式邏輯的二元論的思路並不適合於理解中國國情。
不同重大歷史事件，階段之間相互滲透，比如，依照課本而言，納粹勢力，軍國主義勢力乾乾淨淨地在1945年都被消滅了，然而實際上的歷史則是中情局在冷戰時期聘用了納粹和日本軍國主義的軍官們，並叫他們從事反共作戰了，一直到蘇聯崩潰的1990年代。冷戰是二戰法西斯勢力的新生機。
誠然，為黑