top of page

Hong Kong Intelligence Report #62 戰亂的情報 – 反俄反中信息戰:去工業化與去知性化

Updated: Mar 17, 2022

Open-source intelligence (OSINT)

L: Revealing Ukraine (2019) / R: Ukraine on Fire (2016). Sources © Another Way Productions / Igor Lopatonok / Envato

IMPORTANT


a. 目前西方在香港最成功的反俄信息戰‘真消息’導彈(最大理由是本港媒體只會加粵語翻譯並直接轉播西方主流媒體報導)是,2022年3月10日烏克蘭南部城市馬里烏波爾(Mariupol)的一間產科醫院‘被俄羅斯轟炸,造成了最少17人受傷及3人死亡,含母女’。 不過,俄羅斯聯邦國防部在2022年3月10日,應外交部謝爾蓋·維克托羅維奇·拉夫羅夫(Sergey Viktorovich Lavrov)的早前質問確認了俄方並無發動馬里烏波爾的轟炸行動(Igor Konashenkov:俄羅斯空軍完全沒有執行打擊馬里烏波爾地區地面目標的任務),再加上,早在2022年3月7日外交部也向聯合國安理會指摘了烏克蘭‘民族主義軍營’在搬走工作人員和病人後,用它來建立了瞄準俄軍的射擊位置,因此俄軍在3日前已確認了有關醫院的狀態。後來,俄羅斯駐英大使館在2022年3月10日推特上發布了‘馬里烏波爾轟炸’中由基輔的獨立政宣御用攝影師Evgeniy Maloletka特定拍攝的孕婦照片,其孕婦乃美容部落格意見領袖Marianna Podgurskaya。 (1)(2)(3)(4)


在此,重點並不在於她是否懷孕。 除了俄方在2022年3月7日向安理會的通報以及俄軍的轟炸行動未在馬里烏波爾進行以外,在已驅離職員和病患後,第3天,由誰特定拍了(誰的鏡頭)?專門拍了誰?結果產生了什麼樣的政治效應?這些也都是重點,輪廓。 其實,在反修例風暴期間,香港也有了類似十分怪異的拍攝活動。 即2019年10月4日中環和你Lunch,有個摩根大通(JP Morgan)大陸員工莫名其妙地被追拍,集體聲討,最後丟雜物的事件。 在最長的片段中,一開始從看著手機的他被重重包圍,周圍已擺滿大小攝影機的怪景象開始的。為何知道他是大陸人?為何一直站在那裡?甚至,曝光事件的影片攝影者也是反修例的‘任何人記者’之一。早在2016年,在美國有報導批判摩根大通(JP Morgan)在中國作戰(顏色革命)上的不作為(在摩根大通的案例中,該公司被指控雇用中國共產黨精英的子女以獲得對華商業機會)。實際上,連在這個報導上,我們始終都透過美國勢力的眼睛,鏡頭才看到和得知該事件的。這整個事件最終成了長遠有利於摩根大通(JP Morgan)的公關,在港至今完全沒有任何人質疑美國金融寡頭摩根大通(JP Morgan)在反修例風暴/整個對華美國政治上的角色了。 就整體而言,由美國勢力拍了美國勢力,最後產生了有利於美國勢力的政治效果。(5)(6)


b. 本文概括和評析的美國紀錄片《揭露烏克蘭 Revealing Ukraine》(2019) 是經典之作《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》(Igor Lopatonok導演,Oliver Stone監製;2016年)的續集。看來,只看《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》,而不看《揭露烏克蘭 Revealing Ukraine》的人仍然居多(不像國際,有件奇怪的事是,至今,沒有任何港內‘專業’媒體和‘意見領袖’提及過此兩部),甚至,一些賣文作家們和國際媒體只推前者,這算片面。其實,《揭露烏克蘭 Revealing Ukraine》專門處理的是2014年‘歐洲廣場’革命的經濟和文化背景及其後續影響。換言之,《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》專門以政治/社運層面為主,而《揭露烏克蘭 Revealing Ukraine》則以經濟,文化為主的。當中,追蹤政客‘明星’們其實是最簡單的,較難懂的則是經濟,所以更加需要仔細看的。也就是,前作的主焦點在於上層建築,後者的主焦點則在經濟基礎,並且從經濟基礎正確解釋了上層建築的演變(前作輕輕帶過這點,但本作則透過長時間的訪問來詳細解釋,深挖和補充/更新是後續作品的重要任務)。再加上,《揭露烏克蘭 Revealing Ukraine》補充了烏克蘭政府干涉2016年美國總統大選的國際醜聞事件的來龍去脈。無庸置疑,只看傑作《烏克蘭著火 Ukraine on Fire》也已足夠,不過,最好將之視為兩部曲來對待。Igor Lopatonok導演也在加拿大的影片分享平台Rumble特別上傳了此兩部,因此這兩部總是要在一起看的。特此推薦,選為國安教材。


See the film:

https://rumble.com/vwy6pm-revealing-ukraine.html


READ MORE:

YouTube censors Ukraine documentary featuring Oliver Stone


Special Permission granted from Dir. Igor Lopatonok. (7)


CONTENTS


1. 烏克蘭的歷史回顧(民族文化的形成和紐帶)


烏克蘭主持人奧克薩娜·馬爾琴科 (Oksana Marchenko) 和烏克蘭選擇派(Ukrainian Choice)領導人維克多·梅德弗查克 (Viktor Medvedchuk)夫妻是在2014年歐洲廣場革命後淪為了美國制裁和取消文化的受害者。


獨立烏克蘭


列昂尼德·庫奇馬(Leonid Kuchma), 1994-2005年烏克蘭總統


起初烏克蘭內部不存在嚴重種族衝突。望走向富裕和繁榮的獨立烏克蘭。 後來減少了對俄羅斯的依賴。


2014年歐洲廣場革命後,一直沒有發達的經濟。


人民沒有從主權和獨立中受益。


2014年3月美國財政部對其實施制裁。在烏克蘭建立聯邦結構是要受到懲罰的?一個聯邦國家反對烏克蘭成為一個聯邦國家。


喬·拜登(Joe Biden)聯邦制的倡導者


在2014年克里米亞(Crimea)分離。頓巴斯戰爭(the Donbass War)仍在繼續。


親俄派(講俄語的民眾)對反俄派(不講俄語的民族主義者)。


維克多·梅德弗查克 (Viktor Medvedchuk):反對激進的恐俄症和反俄癔症。 與鄰國關係正常化。


西方和東方的離心已經開始。 它起源於過去十個世紀的歷史。烏克蘭的領土是各地域聯盟的領土。


基輔羅斯 Kievan Rus' (882-1240)


欽察汗國 Golden Horde (1242-1502)


立陶宛大公國 Grand Duchy of Lithuania (1236-1795)


克里米亞汗國 Crimean Khanate (1430-1783)


匈牙利王國 Kingdom of Hungary (1526-1867)


波蘭王國 Kingdom of Hungary (1385-1795)


鄂圖曼帝國Ottoman Empire (1299-1922)


奧匈帝國Austria-Hungary (1867-1918)


俄羅斯帝國 Russian Empire (1721-1917)


蘇聯 The United Socialist Soviet Republics (1922-1991)


不同的面貌,不同的歷史和不同的語言。


現任政府的錯誤是試圖為利沃夫州(Lviv region)、捷爾諾波爾州(Ternopil region)和伊凡-法蘭科夫(Ivano-Frankivsk)創造毫無根據的全國單一身份。


美國對烏克蘭經濟所做的事情與他們在1990年代對俄羅斯所做的事情是一樣的。


俄羅斯和烏克蘭都是同一個東正教和斯拉夫民族。


普京(Vladimir Vladimirovich Putin):一般來說,我認為烏克蘭人和俄羅斯人實際上都是一個民族。


嗯,事實上,這是一個民族。你看。事實上,當這些作為烏克蘭核心的土地加入俄羅斯時,當時只有三個地區。


基輔地區、北部地區和南部地區。沒有人認為自己是俄羅斯人以外的什麼。


這種態度……每個人都是東正教徒,認為自己是俄羅斯人。


而且他們不想成為天主教世界的一部分,在那裡他們被波蘭拖入。


烏克蘭人和俄羅斯人分享數量龐大的紐帶。


2. 歐洲廣場槍擊案的真相


2014年2月20日,不明身份的槍手在‘歐洲廣場’當天襲擊了示威者。 然後警察被指責。


誰向示威者開槍了?


安德烈·帕魯比 (Andriy Parubiy) 指責俄羅斯。


Ivan Katchanovski教授 (https://uniweb.uottawa.ca/members/1150)收集了證據。當屠殺發生時,那麼多記者和攝影機都在那裡。


a. 狙擊手位於被示威者控制的大樓裡。

b. 比利時電視台的錄像顯示,兩名示威者先走到大屠殺將發生的地點,強烈呼籲其他人到那裡去。

c. 兩名極右翼領導人(全烏克蘭聯盟「自由」和議會副主席)後來承認,他們會見了美國的高級官員,討論西方支援問題。官員告訴說:基本上殺死幾個示威者並不足以讓西方政府改變支持。


亞努科維奇(Viktor Yanukovych)總統當時並沒有使用軍隊。


而且他不願意為反對派的武力行動提供任何藉口或托詞。


他甚至沒有想過對平民使用武裝力量,包括已經拿起武器的示威者。


歐洲廣場事件是預先計劃已久的。華盛頓在烏克蘭實際實施的外部管理(長臂管轄)的要素。首先是非政府組織,以盧嵐 (Victoria Nuland)、喬·拜登(Joe Biden)為代表的政府官員公開支持暴力的升級。


使用非法和致命武器的‘和平示威’……


2014年2月21日至22日,新政府赦免了所有示威者,包括那些在歐洲廣場期間犯下了嚴重罪行者。


他們提前確立了立場。他們不可能被起訴。


第九條:禁止收集與示威者有關的個人數據。


在這件事上沒有正義,甚至他自己的房子也在2014年2月和2018年9月屢次被他們燒毀了。


3. 反俄政策


烏克蘭內部撕裂的原因是目前政府的政策是與俄羅斯決裂。


2005年,民族主義總統維克多·安德烈耶維奇·尤先科(Viktor Andriyovych Yushchenko)當選,使這一進程升級。


自2018年12月以來,反俄運動變得更加歇斯底里。


虛假信息‘俄羅斯部隊在基輔準備對示威者使用武器’。


克里米亞加入俄羅斯後,俄羅斯被公開誣陷為侵略者了。事實上,烏克蘭軍隊正在轟炸和轟擊頓巴斯的烏克蘭城市。


普京:你知道,到現在為止,關係很複雜。


而這是由那些與政變有關的非常困難的事件帶來的。


而這些緊張關係的第二個因素是烏克蘭現任當局的宣傳,烏克蘭當局正在利用這些宣傳將俄羅斯描繪成一切的罪魁禍首。