Hong Kong Intelligence Report #67 俄烏戰爭假新聞個案分析：MI6，馬里烏波爾亂葬崗指控，TBS布恰新證據
Updated: Jun 4, 2022
Open-source intelligence (OSINT)
第十二條 國家保護公民、法人和其他組織依法使用網絡的權利，促進網絡接入普及，提升網絡服務水平，為社會提供安全、便利的網絡服務，保障網絡信息依法有序自由流動。任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網絡安全，不得利用網絡從事危害國家安全、榮譽和利益，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，煽動分裂國家、破壞國家統一，宣揚恐怖主義、極端主義，宣揚民族仇恨、民族歧視，傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動。
第十四條 任何個人和組織有權對危害網絡安全的行為向網信、電信、公安等部門舉報。收到舉報的部門應當及時依法作出處理；不屬於本部門職責的，應當及時移送有權處理的部門。有關部門應當對舉報人的相關信息予以保密，保護舉報人的合法權益。
第四十七條 網絡運營者應當加強對其用戶發佈的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發佈或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，採取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，並向有關主管部門報告。
（1）
IMPORTANT 【重要】
港府保安局正在研討港版網路安全法合乎時宜。自2017年6月1日起施行的大陸的網路安全法及其刑事罰則看似主要只針對網路營運者，其實也廣泛地涵蓋了網路營業單位（如媒體）和個人單位（如通訊群組）等。而且，根據第67條，公安機關還可以彈性地短暫拘留尚未構成犯罪的嫌疑。在尚未具體推動和檢討反假新聞法之下，筆者已強烈建議包含香港境內媒體轉載或轉播假新聞的刑事責任。在此，特別要注意的是如今所謂網路營運者本身也往往是一家大媒體。
關於港媒為西方主子轉載和轉播主流媒體假信息的最近個案中，在此先舉起兩個例子。
a. 個案1: 譬如，2022年4月25日香港的反對派媒體之一，經濟日報根本沒有不記名而轉載了英國金融日報的4/24消息（Vladimir Putin abandons hopes of Ukraine deal and shifts to land-grab strategy），指普京拒絕和談。所謂據報就是把西方主流媒體的報導當作事實來轉載和轉播。 然而，俄方媒體一直沒有主動反駁，是因為這種根據‘匿名消息人士’的典型假信息是比較簡單地可以加以駁斥的。即趁普京和聯合國秘書長古特雷斯的4月26日會談中，普京表明繼續秉持和談。由普京本人親口否定有關‘匿名消息人士’的不實假信息了（普京晤古特雷斯 強調仍希望以談判結束與烏克蘭的衝突）。不過，港媒還是會積極幫MI6轉載和轉播未經證實的假信息的（注意：雖在情報戰上老牌英國較顯著，但最積極的最大烏克蘭軍援國遠非英國，而是提供30.7億美元的美國，整個歐盟則是10.6億美元: 'War must go on' | Western allies pump Ukraine with more weapons）。一般而言，這就是港媒的運作模式，即為西方主子拼命轉載和轉播。根本看不到身為第4權的傳媒記者的獨立自主性。
b. 個案2: 例如，從2022年4月21日起境內外媒體又根據美國國防部合作的衛星圖片公司馬薩爾科技 (Maxar Technologies)的衛星圖片大肆傳播所謂馬里烏波爾亂葬崗的指控，即所謂第2布恰(Fake: bodies are buried in common graves in Mariupol in thousands)。此次，俄方沒有即時回擊，看似時效性方面不利，俄方一直等到2022年4月24日保持了沈默，然後當天起發布了一段視頻，證實RT實地考察有關亂葬崗指控的俄方控制的頓涅茨克州曼古什墓地，並確認當地並非亂葬崗，而是一排排的私人的單獨墳墓(No evidence of mass graves found at site of alleged 'second Bucha')。英語的mass grave（集體墳墓），中文的亂葬崗都是一般人忽略的專門用語。特別前者較為模糊不清，以為所謂集體墳墓只是指很多很多的墳墓。其實不是，它是指中文的亂葬崗（隨便丟棄屍體的堆疊場）。RT的調查方式是最原始的，最簡單直接的證明方式，即直接去當地看看是否真的。只要如此直接去看，就可以徹底反駁的。甚至，這個馬里烏波爾亂葬崗指控，反過來更加讓人質疑該公司的衛星圖片的可靠性和整個布恰屠殺的反俄指控了。
繁體中文字幕版： 'Second Bucha' Mariupol Mass Grave Allegation denied by New Evidence
https://rumble.com/v127t5b-second-bucha-mariupol-mass-grave-allegation-denied-by-new-evidence.html
c. 接下來，第三個個案則是就日本方面的反俄指控。目前本港沒有人談起，也沒有本地媒體報導過。這就需要更具體的分析了，是因為不能用直接單純去當地確證的方式，這對俄方媒體而言也是一樣。日本的5大民營主流媒體之一，TBS在2022年4月23日公開了名為《「私たちは目の前で起きたことを忘れない」ロシアが“フェイク” と断ずる市民虐殺 主張覆す決定的証言と映像を入手【報道特集】》的視頻，即所謂有關布恰屠殺的新證據來反駁俄羅斯駐日大使的先前已介紹過的主張。該視頻中的要點如下：
New Evidence emerged? TBS FAKE NEWS on Bucha Massacre
URL:
https://rumble.com/v12qkxn-new-evidence-emerged-tbs-fake-news-on-bucha-massacre.html
（1）他們對布查大屠殺的最新指控是，從2022年3月5日起，俄羅斯軍隊進行了所謂的"布查大屠殺"。 現在，這個日期明顯配合事前否認俄軍濫殺的布恰市議會議員卡捷琳娜-烏卡塞娃（Katerina Ukraintseva）在2022年4月3日的採訪（‘They gave their rations to the people in the basement, then threw down a grenade’ Bucha City Council Deputy Kateryna Ukraintseva describes life under Russian occupation.）。這意味著，布恰市議會是此次TBS報道的幕後黑手之一。當然，在日本涉及國際新聞的報導都須經過外務省的審核，因此外務省也是有份的。
(2) 一些''新''鏡頭只是舊的鏡頭。比如，那個死去的騎自行車的人。(Yablanska街）他們說這是在烏克蘭軍隊進入之前（TBS認為烏軍在4月2日才進入布恰的）拍攝的，意思是說俄軍在布恰的時候拍的。不過，那騎自行車的人是已被多家主流西方媒體在2022年4月2日拍攝的（World leaders express horror over alleged massacres near Kyiv）。
(3) TBS公佈了錯誤的日期，說俄方認為烏克蘭軍隊在4月2日進入布恰。這也是錯誤的。據俄方的報導，他們則是在4月1日已進入的（BUCHA MASSACRE – WHEN SATELLITE IMAGES AND VIDEOS ARE MANIPULATED TO TELL A FALSE STORY）。
(4) 該報道中最重要的所謂新證據，即另一個智能手機鏡頭，聲稱是2022年3月7日拍攝的。這個就是最有趣的。有幾個特點：
A. 與2022年4月2日拍攝的照片和有關片段的屍體位置/距離之間有出入，相不一致。
B. 屍體的形狀和屍體數量相不一致。
C. 最左邊的‘屍體’旁的綠色腳踏車不見了。
D. 除了所謂屍體外，道路上都乾淨。
E. 有關片段的檔案名寫是《2022年3月7日》，而其他螢幕上的消息則被加摩塞克了。
F. 甚至該拍攝者叫它「照片」，而不是視頻。
G. 有關視頻中的布恰天氣狀態和2022年3月7日的布恰天氣（寒冷的陰天）相不矛盾。誠然，此次查好了當時的天氣報導（March 2022 Weather in Bucha — Graph）。
H. 除了上述諸矛盾之外，最決定性的是路旁的草叢和更遠的樹木的顏色狀態。在2022年4月2日的照片中，該地呈現綠色的草叢，然而，TBS視頻中，該路旁已被鋪平和除草，鋪陳了沙土或柏油，也清理了戰後垃圾，意在煙滅證據。不過，更遠的樹木則已經呈現春天的綠色。在此，要確認的是，在2022年3月2日烏克蘭基輔的路旁草叢已經呈現綠色（1M refugees flee Ukraine in week; Russian attacks relentless；Top UN court to launch hearing on Ukraine war on March 7-8）。在2022年3月7日的一些烏克蘭的照片也展現春天的綠色（Kiev, Ukraine, March 2, 2022, Russia to open humanitarian corridors in Kyiv and other Ukrainian cities on 7 March）。也就是說，所謂3月7日拍的路旁也本來應該與4月2日拍的路旁（綠色草叢）相差不遠。
這就是為什麼TBS完全避免拍攝有關路面的現實狀況。
I. 最後一點是純然的歪曲。在《虐殺は「自作自演のでっち上げ」民間人の死者は「ウクライナ政府の無責任な政策の犠牲者」駐日ロシア大使が語った “認識” 【報道特集】》上，俄羅斯駐日本大使加盧津指的道路是與維基百科版本的烏克蘭國家警察在2022年4月2日拍製的片段一樣的道路。他根本沒有指Yablanska街（美國新奧爾良的推特帳戶在2022年4月2日上午4點07分美國當地時間公佈的片段：My brother sent this to me. Town of Bucha northwest of Kyiv. The amount of dead citizens on one street alone…I just can’t even process.）。 在此，必須要知道的是，有關烏克蘭國家警察在2022年4月2日拍製的片段有不同版本的，第一是原來的，全程都沒有屍體，只涵蓋有的涉及個人資料的部位加摩塞克的Telegram片段（СпецпризначенціНацполіції розпочали зачистку міста Буча）；第2則是插入不少屍體鏡頭的維基百科版本（File:20220402 - Ukrainian police enters Bucha.webm）。
其實，烏克蘭國家警察的視頻的不同版本之間的操縱（插入了屍體鏡頭），光是這一點早就明確表明了西方主流媒體對布恰指控的虛偽。
俄羅斯駐日本大使加盧津沒錯！
FACTs 【事實關係】
a. The occupation happened on the fifth [of March]. From March 4 to 5, they were firing throughout Stekolka [another neighborhood near Kyiv]. Now, the defense fighters’ bodies are lying on Yablonskaya, our main, long street that’s located parallel to Irpin. They [the dead bodies] have been lying there since the start of March. 佔領發生在[3月5日]。從3月4日到5日，他們在整個Stekolka[基輔附近的另一個街區]進行射擊。現在，國防戰士的屍體躺在Yablonskaya，我們的主要長街，與Irpin平行。他們[屍體]從三月初開始就躺在那裡了。 (2)
b. 普京說，俄烏早前在伊斯坦布爾的會談取得突破，但在烏克蘭指責俄方要為布查鎮平民被殺害負責後，談判已經脫軌，但仍會繼續透過網上進行，希望能夠取得積極成果。他強調，烏方的指控是挑釁，俄軍與事件無關。普京又形容，烏克蘭南部馬里烏波爾的情況複雜而悲慘，指責烏克蘭士兵在亞速鋼鐵廠以平民作為人盾，又說俄軍並無阻止他們離開。古特雷斯說，深切關注烏克蘭的人道主義情況，希望建立由俄烏和聯合國組成的三方小組，協調建立人道主義走廊。古特雷斯的發言人說，普京原則上同意聯合國與紅十字會，參與從亞速鋼鐵廠撤走平民的工作。（3）
c. On April 21 many Ukrainian and foreign media reported there are lots of common grave in Mariupol. Based on Maxar Technologies satellite images (we have already mentioned this company is affiliated with the US Department of Defense) they suggested that a common grave appeared in the Mangush cemetery. According to the estimates there are three to nine thousand bodies buried. We reinstate that Maxar and almost all of its partners refuse to sell satellite images to contractors from the Russian Federation and Belarus, as we have reported previously. RT reporter visited Mangush and witnessed new graves being excavated. Though those are individual beds, not common ones. “Every person, regardless of who he was, the Ukrainian soldier or a civilian, get his own coffin and grave. If we have info, we put name and surname on a stone. If we have none, we put a number”. In total close to 300 bodies were buried in a row seen on Maxar image. 4月21日，大量的烏克蘭和外國媒體報道了在馬里烏波爾有很多共同墳墓。根據馬薩爾科技的衛星圖像（我們已經提到這家公司與美國國防部有聯繫），他們認為在曼古什公墓出現了一個共同墳墓。據估計，有三到九千具屍體被埋。我們重申，正如我們之前報道的那樣，馬薩爾科技公司和幾乎所有的合作夥伴都拒絕向俄羅斯聯邦和白俄羅斯的承包商出售衛星圖像。RT記者訪問曼古什，目睹了正在挖掘的新墳墓。儘管那些是個別的床，而不是共同的床。"每個人，無論他是誰，烏克蘭士兵還是平民，都有自己的棺材和墳墓。如果我們有信息，我們把名字和姓氏放在石頭上。如果沒有，我們就寫上號碼"。在馬薩爾科技公司圖片上看到，總共有近300具屍體被埋在一排。 （4）
d. RT has found no signs of alleged mass graves near the devastated city of Mariupol despite Western media claims of 'another Bucha' at the location. 儘管西方媒體聲稱在被摧毀的馬里烏波爾市附近有 "另一個布恰"，但RT沒有發現所謂的亂葬崗的痕跡。（5）
e. 《「私たちは目の前で起きたことを忘れない」ロシアが“フェイク”と断ずる市民虐殺 主張覆す決定的証言と映像を入手【報道特集】》的視頻
URL: https://www.youtube.com/watch?v=_x25yKasPGo (6)
f. Photo and video of corpses strewn across the streets of Bucha were “another production of the Kyiv regime for the Western media,” it added. The ministry said that all Russian units withdrew from Bucha on March 30, a day after Russia’s military announced it would be significantly reducing activity in northern Ukraine. US Secretary of State Antony Blinken called the killings “a punch to the gut,” while NATO chief Jens Stoltenberg said the violence, unseen in Europe for decades, was “horrific” and “absolutely unacceptable.”UN chief Antonio Guterres said he was “deeply shocked” by images of mass graves in Bucha and called for an independent investigation. “I am deeply shocked by the images of civilians killed in Bucha, Ukraine. It is essential that an independent investigation leads to effective accountability,” Guterres said. Britain, France, Germany, Italy, and the European Union all called for those responsible to be brought to book at the international tribunal in The Hague. 它補充說，布恰街道上散落的屍體的照片和視頻是"基輔政權為西方媒體製作的另一個作品"。