Hong Kong Intelligence Report #70 烏克蘭的戰爭犯罪與2022年糧食危機
- Ryota Nakanishi
- May 21, 2022
- 35 min read
Updated: Nov 21, 2023
Open-source intelligence (OSINT)
IMPORTANT 【重要】
1. 反俄指控的兩大範疇：反俄信息戰的一個大範疇是人道危機/戰爭犯罪的指控；另一大範疇則是全球或烏克蘭的糧食 / 饑荒危機。即阻礙或破壞供應鏈和糧食庫的指控。雖然大部分的反俄指控屬於前者，但是在5月由歐盟/北約公然提出的後者逐漸顯著，而且其範圍涉及全球及非烏克蘭人民的生活。而俄方對付後者類型的指控時仍然屬於更弱勢的狀態。本篇主要針對第一個範疇：戰爭犯罪指控的分析；而有關糧食危機的指控目前基於仍有限的證據和信息下大略論及。另外，生物武器研究所的議題（趨勢相對有利於俄方）也仍待更多證據，因此將會需要獨立篇章來分析。的確不像逃犯條例修訂案，俄烏戰事議題不是切身的，但它足以成為藉以拓展地下示威組織的勢力，未來可用的示威者人頭，以及重新組織分散式網絡（星鏈般）的助燃劑（環節）。 在能源和糧食生產大國的中國及其香港境內，最近糧食危機/饑荒的反俄指控也不會引發在中國境內實際的民怨，不過，這一議題也被用來服務同一個政治目的，因此這正是個國安問題。
2. 烏克蘭和歐美都將僱傭兵的死傷聲稱為「平民」的死傷。是因為僱傭兵不被視為正規軍。甚至，港媒不會報導為何被當作軍火庫（人盾）的民間設施或居住區遭受攻擊的理由。
3. 重大漏洞：香港保安局和民政事務局正在研究的假新聞法的涵蓋範圍絕對需要包括香港境內流通的所有假新聞/假信息，而絕不能夠僅僅針對香港境內登記和開設辦事處的媒體，否則它必將會是無牙老虎的。這是個致命的缺陷，足以架空該法。
4. Watch VIDEO 1 Ukrainian War Crimes: Artillery in residential areas : 這是由平民自己拍攝的照片和手機視頻證據組成的無聲短片。它顯示烏克蘭軍確實將軍用設備，車輛和武器都擺設在平民居住區內，並且將居民居住場所當作兵站。所謂戰時‘軍用民眾設施’的敘事隱含的危險，其實是違反國際法的。也指此類的人肉盾牌的作戰手段。這需要有信息傳播系統的壓倒性優勢和壟斷配合才能充分發揮偽旗作戰的效果。盲撐新納粹烏克蘭軍的日本和台灣都恐怕會在戰時採取此類人肉盾牌戰術。有關軍事行動的法律，它被稱為國際人道法，從廣義上講，其原則包括不將民用基礎設施用於軍事目的，不在居民區安裝重武器，不將平民作為"人盾"，以及有尊嚴地對待戰俘。自衛隊在緊急狀態之下不僅正式進入美軍指揮，也就可以軍用任何民間設施。這其實也是跟烏克蘭軍一樣的戰術，不過毫無專家至今指摘。
5. Watch VIDEO 2 IDPs (Internally Displaced Person) : 這是馬里烏波爾平民（俄裔地區）證言的匯集。俄裔烏克蘭居民被亞速營當作人肉盾牌戰術的耗材了，即亞速營把平民困住在軍用的平民居住區，並不讓平民離開。這才是重點。烏克蘭軍方從一開始毫無意圖讓烏克蘭東部居民避難，是因為他們都本來就是其攻擊目標。烏克蘭軍砲擊俄裔烏克蘭居民一事是只要知道歷史背景，8年頓巴斯戰爭，就會清楚的。
6. Watch VIDEO 3 Mariupol IDPs (Internally Displaced Persons) : 這部也是個馬里烏波爾市民的證言集。其中涵蓋的不可忽略的核心消息是烏克蘭軍阻礙人道走廊（人道走廊的方案是由俄方提倡的），以繼續將居民當作人肉盾牌。這一人道危機情形遠遠衰過一部紀錄片《頓巴斯》（Donbass; 2016年）記錄到的地下避難情況。
7. Watch VIDEO 4 Mariupol evacuation : 同樣，馬里烏波爾居民的證言集。不過，居民特別關心為何外界報導的是與實際情況正相反的。譬如，掠奪居民糧食的不是俄軍，而是把他們當作人肉盾牌的烏軍自己。俄軍的救援帶來了相對平穩的氣氛，但這也被報導成烏克蘭方的功績。在信息戰上佔上風的帝國主義勢力的文宣秘訣是烏克蘭軍犯下的任何罪行都可以轉嫁於俄軍。這叫做偽旗作戰。 這是從人肉盾牌戰術直接衍生出來的產物（公關伎倆），也是所謂假新聞的本質。假新聞是軍事手段之一，即武器，而不是簡單虛假的。
8. Watch VIDEO 5 Patrick Lancaster - Mariupol Residents Accuse Ukraine Of Firing On Civilians : 這部是俄國官方最感激和推薦的紀錄片。不止報導了俄裔居民地下避難和遭受亞速營暴行的情形，它也顯示了醫院地下避難的困境（缺電）。其採訪風格與新聞報導不同，即針對每位受訪者採取了超乎新聞常態的長鏡頭方式。這成功地深入心中了。
9. Watch VIDEO 6 Azovstal evacuation : 這是已有名的馬里烏波爾居民Natalia Usmanova的採訪完整視頻。重點是她的證言如何被西方主流媒體報導的。港媒沒有介紹。REUTERS（路透社）扭曲了她的證言來編造了挺烏政宣。斷章取義，移花接木，這是典型假新聞的形式之一。
10. Watch VIDEO 7 No PoWs : 這是烏克蘭方特意釋放出來的最具震撼性的視頻。這也是有關處理戰犯問題的回應。烏克蘭軍認為所謂戰犯是不存在的，因此他們為了「國家生存」進行法外處決俄軍俘虜。明確違反了國際人道法。這視頻即烏克蘭軍蓄意漠視國際法的證據。
11. Watch Video 8 Former prisoners - Aidar battalion : 烏克蘭的新納粹主義軍事組織不是只有亞速聯隊（亞速營）。 這部視頻是從艾達營 (Aidar Battalion)俘虜/平民監獄的恐怖證言。基本上，俄軍將校級別的俘虜若不是被毒死，則是被失蹤的，但據俘虜的證言，所有俘虜都遭受了拷問，如大力士剝開俘虜指甲。多數人是在拷問時被打死的。他們的遺體應該在附近的亂葬崗內，仍待調查發掘。這足以證實違反國際人道法的行為。
12. Watch Video 9 Prison - Aidar battalion ：今日俄羅斯RT進一步詳細報導了艾達營 (Aidar Battalion)的俘虜/平民監獄。片中最重要的是北約，美國民主基金會（NED）資助的《俄烏戰事參戰者教冊》（2021年重印版）的發現。這證明了歐美在俄烏戰事2022的開始前，早就在頓巴斯戰爭期間訓練和資助了烏克蘭新納粹主義組織。
13. Watch Video 10 SBU Secret Prison ：烏克蘭國家安全局SBU是烏克蘭的CIA組織。此視頻是SBU監獄的重訪。烏克蘭國家安全局也理所當然地進行拷問。不過，SBU的監獄中平民，知識份子居多，少有軍事戰俘。甚至，該監獄旁有法院，以便賦予SBU的軍事情報活動（含拷問）合法性。
14. Watch Video 11 Victim of Aidar Tortures：Yuri Lisnyak在2014年8月24日祝福烏克蘭獨立日時戴著喬治絲帶 (Ribbon of Saint George)。不幸，遭到艾達營 (Aidar Battalion)的拘捕和拷問（苛待），滿身都是受傷。至今無法從心傷痊癒。這是在仍然進行的頓巴斯戰爭的一幕。
15. Watch Video 12 2022-05-06 Arria Аsya Zuan (NewsFront) ：這對來自馬里烏波爾的母子講述亞速營，烏克蘭軍佔據9樓層住所並擺設軍火和狙擊手，甚至佔據學校和幼稚園當作基地。這也是人肉盾牌的典型例子。那些居民沒有被允許離開，最後跑到地下收容所避難。她們也證言了亞速營炮擊俄裔居民，說那是在2014年進行公投反對基輔歐洲獨立廣場新納粹政變的報復。
16. Watch Video 13 2022-05-06 Arria Salem Adil (Al-Mayadin) : 這作為證言集的視頻涵蓋的是馬里烏波爾劇院爆炸指控的證言和部分調查。有位老太太證言沒有空襲；俄軍也認為爆炸是由於亞速營設在劇院裡的武器庫或刻意做內部引爆的結局。這些都合乎後來的俄國國營媒體Russia24的更詳細報導內容。此外，亞速營到處都較喜歡躲在醫院裡將病患和醫務人員當人肉盾牌，以伏擊進攻中的俄軍。這也得到了證言。
17. Watch Video 14 School teacher - Volnovakha: 這是頓涅茨克的伏爾諾華卡（Volnovakha）的學校教師的訪問。正如馬里烏波爾的多數居民，這位教師也都否定了西方主流媒體的假新聞，尤其是俄軍的暴行云云，砲擊平民的是烏克蘭軍，亞速營，然而俄軍是救助她們的。
18. Watch Video 15 PoW: 這是著名的烏軍虐待俄軍的視頻之一。在片中，烏軍對每個俄軍的俘虜腿部都槍擊了，以便進行拷問和防止抵抗或逃亡。這也純然是個干犯戰爭犯罪的證據視頻。
19. Watch Video 16 PoW2: 此視頻也是關於烏軍虐待俄軍俘虜的證據。重點是烏軍本來用以宣揚威力的社交媒體公關伎倆，反而同時烏軍自己如此大量留下了戰爭犯罪的證據。
20.Watch Video 17 Mass Arrest of Civilians by Security Service of Ukraine (SBU) in Dnipropetrovsk: 這是SBU在烏克蘭中南部聶伯羅州進行的Human Safari的一幕。戴藍絲帶的烏軍暴力拘捕他們懷疑為親俄的平民（沒戴藍絲帶或戴白絲帶的）。這也間接地顯示布恰發生的Safari行動的過程和模式。
21. Watch Video 18 Ukraine Heading East: 在8年頓巴斯戰爭中，13萬名被烏克蘭軍虐殺，3萬名受傷，25萬名移民到俄羅斯。這部RT的紀錄片凸顯了所謂特別/特殊軍事行動的涵義。即純粹的救援行動。它主要是終止8年頓巴斯戰爭，以搶救瀕臨絕境的整個俄裔頓巴斯居民（具體而言，頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國），意思是說烏克蘭新納粹主義軍團對頓巴斯親俄居民的長期侵佔，虐殺，苛待和破壞在先的。在聯合國提交的紀錄片中，這部其實是最好的。特此推薦。此片名應該是《這就是特別軍事行動！》。此外，尤其在RT的長篇紀錄片中包括不少曾未看到過的影像。
22.Watch Video 19 Fast forward to Fascism: 這也是RT的傑作。一般人只要看此片就足以理解烏克蘭新納粹主義的存在和威脅。片中最重要的是烏克蘭新納粹主義勢力將SS納粹死亡部隊（death squad）與蘇聯紅軍的解放者視為一同的洗腦教育，換言之，身為歷史修正主義者的他們把納粹勢力視為真正的解放者。此外，此片也論及龍卷營("Tornado" police battalion)，它的成員包括CIA扶植的聖戰者(Mujahideen)的恐怖份子。甚至，伊斯蘭國的成員也確實參與烏克蘭軍的作戰。
23. Watch Video 20 Donbass I’m Alive: 這部RT紀錄片也好過任何社交媒體的片段。此片中，充分體現所謂特別軍事行動只是救援活動，而非掠奪。這在俄軍控制區下的居民的回饋中最可見證。地點圍繞馬里烏波爾的補給站，攝影團隊跟著俄軍，志工們到訪收容馬里烏波爾難民的Bezymennoe，以及沃爾諾瓦哈(Volnovakha) 等地。 簡言之，「俄國做的是救援」。 此外，片中可看到亞速營在學校內埋設的地雷。
24. Watch Video 21 ‘Ukraine: Ordinary Nazism’ Documentary by Arcady Mamontov: 這部紀錄片的特色是從生活化的細節中捕捉了烏克蘭新納粹主義的種種現象。譬如，慶祝大祖國戰爭的勝利時爆發的衝突；新納粹主義餐廳；2013年4月13日紮波羅熱(Zaporozhye)圍繞喬治絲帶（俄方象徵）的雙方群眾對峙等。尤其重要的是，納粹的反猶太人屠殺始於1941年的Babi Yau。不過，甚至連猶太人社區組織也都如今仍然漠視烏克蘭新納粹主義組織的存在。本片指出這個特殊矛盾（雙重標準；例外主義）是極為重要的一件事，明確顯示了有國際間對此事的共同謀略。
25. Watch Video 22 BezogonTV "Is Fury Noble?"： 這部視頻沒有任何字幕，是因為俄方提交給聯合國時來不及。不過，這脫口秀是t.me/nikitabsg節目。它主要拼湊了Telegram上的雙方貼文和附件。較特殊的是，它確實涵蓋新納粹主義組織的惡魔崇拜以及吸毒文化。還針對烏克蘭方的反俄政宣反駁，並為出名的持紅旗的親俄婆婆做好了美麗的結局。 後者令人感動。
26. Watch Video 23 Zelensky threatened by Azov in 2019 (Chinese Subtitles) ：這部臉書視頻是在2019年頓巴斯，澤連斯基總統和已故亞速成員Danys Yantar之間有關去軍事化的交談。片中，亞速方以各地軍事組織之間恐發起政變的暗示來脅迫了該國總統。甚至，拒絕了解除武裝。就整體而言，重點是澤連斯基無法控制以亞速營為主的新納粹主義武裝勢力繼續炮擊頓巴斯的兩個親俄共和國。這是澤連斯基放棄非軍事化前的寶貴視頻。
27. Watch Video 24 Comprehensive Reports on Bucha Massacre Allegations (2022) ：此片建立的時間表至今有效和準確。俄軍的Alibi成立，是因為俄軍撤離基輔，布恰的3月30日後，3月31日烏軍和亞速營進入了布恰。4月1日時還沒有所謂滿街都是屍體的任何報告。那時等到4月1-2日烏克蘭國土防禦部隊展開Safari（獵取親俄或俄羅斯勢力的行動）後，4月2日中午起，4月3日有關屍體報告陸續出現或布恰市市委改口了，最後在4月4日才發布了衛星照片。因此之故，目前尚不應該貿然斷定衛星照片拍攝的日期。此片更重要的是交戰規矩，即戴藍絲帶的是烏軍；不戴或戴白絲帶的是可以被槍斃的烏克蘭的敵軍。
28. Watch Video 25 A French National tells the Truth on Ukrainian Neo-Nazis (Long Version) ：這是SUD的法文節目。片中法國志願救護人員回國後證言干犯戰爭犯罪的是烏克蘭軍，譬如，綁起俘虜，虐待，槍擊每個士兵的腿部，甚至槍斃將校等。向俄軍原陣地用榴彈炮炮擊，美國媒體錄影它以進行偽旗作戰（轉嫁罪惡於俄軍）。這其實是所謂俄軍炸毀公園云云的真相（假新聞：在5月3日哈爾科夫一座公園，遭到俄軍「冰雹」火箭炮擊中；https://tw.news.yahoo.com/俄羅斯軍隊狂炸烏東-煉焦廠10工人下班等車-無辜被炸死-051844715.html）。最糟的是烏克蘭軍將歐美提供的軍火都儲在平民的居住區內。這足認戰爭犯罪。
29. Watch Video 26 Last Interview with Orthodox priest Father Parfeni Killed by Ukrainian Troops：2022年5月3日東正教的Parfeni神父被烏克蘭軍炸死了。這是他死前的最後訪問。在頓巴斯的Mykhailovka Church，俄軍和頓巴斯民兵來到該城市前，烏軍砲擊了民用設施和居民。該神父的證言與其他馬里烏波爾居民一致。1）炮擊平民的是新納粹主義烏軍；2）將居民當作人肉盾牌的是烏軍；3）俄軍是來搶救居民的。
30. Watch Video 27 An 18-year-old Russian was killed by Ukrainian shelling of Solokhi, Belgorod：這手機視頻記錄了烏軍砲擊俄羅斯平民的瞬間。位於俄國別爾哥羅德州Solokhi。1名18歲死亡；8名受傷；17棟建築物（含學校）被炸毀了。這就是戰爭犯罪。不過，不管是建制派的或反對派的，港媒都一律為西方主子沒報導。
31. Watch Video 28 Ukrainian troops shelled the village of Khanzhenkovo in Makiivka：這部手機片段紀錄的是烏克蘭軍砲擊頓涅茨克平民的瞬間。位於馬克耶夫卡的Khanzhenkovo。烏軍總共向平民發射了六枚BM-30 Smerch。
32. Watch Video 29 New Evidence of Tragedy of Mariupol and Human-Shields Revealed By Russian Investigative Committee : 港媒照樣不假思索地將未經證實的西方主流媒體的假新聞/假信息轉載和轉播。從黑暴以來，這個不負責任的劣質習慣至今絲毫也未改善，劣跡斑斑，頹廢不堪，毫無職業道德拘束。不分顏色和頭銜，看來香港媒體及其‘專業’記者和編輯們都普遍誤以為新聞自由是指隨意轉播和轉載西方主流媒體的假新聞的自由。其中，5月在香港境內廣泛傳播的假新聞之一是，有關俄軍轟炸馬里烏波爾劇院造成600名平民死亡云云的假新聞。這是早前在3月編造的假新聞的回收♻️而已。即「馬里烏波爾收容上千平民的劇院在2022年3月16日下午15時許被一架俄軍攻擊機轟炸造成了1200名死亡」。
BBC（英國）： The imposing Soviet-era building in Mariupol's city centre, next to the Sea of Azov waterfront, had been designated as a shelter for civilians. Sergei Orlov, the city's deputy mayor, said up to 1,200 people had been there. Human Rights Watch, citing interviews with evacuees, put that number at between 500 and 800. Title： Mariupol theatre: 'We knew something terrible would happen'
東方日報（馬來西亞）：（基輔20日訊）英國廣播公司（BBC）周日報導，馬里烏波爾市議會表示，俄羅斯軍隊在週六轟炸一所學校，而學校內當時有400人尋求庇護。在Telegram的更新中，市議會表示建築物被摧毀，人們被埋在瓦礫下。官員們指，學校里有婦女、兒童和老人。目前還沒有傷亡信息。BBC表示，由於與馬里烏波爾的通訊非常困難，無法立即覈實這一說法。俄羅斯空襲了平民避難所、一家婦產醫院和幾座住宅樓。在上週三，一枚炸彈落在了數百人避難的劇院。據報該市有2400多人遇難；街上有萬人坑和屍體。Title：【俄烏開戰】馬里烏波爾指俄轟炸學校 裡面有400老弱婦孺
【Now新聞台】（香港）烏克蘭馬里烏波爾一間劇院被俄軍炮火攻擊，躲在裡面的過千平民生死未卜，切爾尼戈夫有十人排隊買麵包時被射殺。北約重申有責任確保戰爭不會升級，拒絕在烏克蘭上空設立禁飛區。馬里烏波爾一間劇院被俄軍炮彈擊中之後起火冒煙，劇院已經有135年歷史。遇襲前拍攝的片段，見到劇院內有過千名居民躲起來逃避俄軍炮火，目前生死未卜。衛星圖像則顯示，劇院外前後兩處空地都以俄文寫着「兒童」兩個字。據烏克蘭總統澤連斯基所說，自俄羅斯入侵以來，最少已有103名烏克蘭兒童死亡。Title：俄羅斯續炸平民 馬里烏波爾劇院中炮 切爾尼戈夫十人買麵包被射殺
澳門媒體也是。澳門力報：烏克蘭馬里烏波爾一間劇院3月遭俄軍空襲，當時有數千名平民在此避難，美媒調查證據估算空襲造成多達600人死亡，是市政府原先估計300人的兩倍，是烏克蘭戰爭中已知釀成最多平民死亡的一次攻擊。有幸存者憶述當時踩着滿地屍體逃出生天，哭訴劇院變成「是一個大型亂葬崗」。Title：俄軍空襲馬里烏波爾劇院逾600死 生還者哭訴：猶如大型亂葬崗
不分自稱‘愛國愛港’的或建制派集團旗下的反對派媒體也都是如此。例子，不勝枚舉。Google News Search：馬里烏波爾 劇院
指控不需要耗費，但調查和證實的真傳媒工作則是艱鉅的任務。最近，5月14日俄羅斯調查委員會釋放了針對馬里烏波爾劇院指控以及其他烏克蘭軍犯下的戰爭犯罪的新紀錄短片。俄羅斯沒有對馬里烏波爾的戲劇院和居民樓進行空襲。俄羅斯調查委員會披露了新發現的證據。例如，劇院牆上的洞位於亞速鋼鐵廠的直接火力線上。而戲劇院大樓的紅鐵屋頂到處都被燒到（顏色變成了灰色），但在舞台上方看來被炸成了碎片，但仍是紅色。但從碎片的方向來看，它們來自建築物的內部。證明了：a) 俄羅斯軍隊並沒有轟炸馬里烏波爾劇院。 事實是有關爆炸是從內部引爆的; b) 該劇院從亞速鋼鐵廠方向遭受到了地面砲擊; c) 俄軍調查委員會的職員們並沒在該劇院的地下室發現任何亂葬崗或屍體; d) 烏克蘭軍自認了烏克蘭軍受亞速鋼鐵廠內的總部的命令而砲擊了平民。 一言以蔽之，光是這一個不實指控正是純然的假新聞！不幸的是，數百萬香港市民已經以為俄軍轟炸了馬里烏波爾及其劇院。針對個人，企業的話，它們也許還謹慎一點，但可以對國家單位隨意中傷和指控嗎？其實都是一樣的犯規。這就是為什麼假新聞法是切實需要的。 甚至，假新聞是政治病毒。他們港媒都在如此準備下一波政治騷亂，是因為反華反俄勢力正在利用俄烏戰事的議題來散播假新聞，假信息不斷擴大未來可動員的示威者的群組及分散式網絡。身為香港市民絕不能忽視這個國安危機。大量假新聞是個國安問題。香港急需假新聞法，但千萬不要無牙老虎的。應該杜絕香港媒體隨意轉載和轉播未經證實新聞的惡習。只要未經證實的話，就不要報導嘛！
重點是大多數香港或大中華地區媒體轉引（幫助）了英國國防部，英國軍情單位的陳述。這指明英國情報機構早已滲透了這些中文媒體。連TVB也不是個例外。譬如，5月21日的報導： 俄羅斯指已全面控制亞速鋼鐵廠 最後一批投降烏軍有531人。「英國情報指，俄軍在未做足準備下，將圍攻鋼鐵廠的兵力調往東部地區，估計俄軍軍力將進一步削弱。」；「英國情報分析認為，俄軍將領正受壓，須倉卒將攻擊亞速鋼鐵廠的兵力移師到東部頓巴斯不同地區，顯示俄軍未做足準備就調動兵力，可能因此導致軍力將被進一步削弱。」英國放了文字並叫香港媒體轉播。MI6以為我們看不出來的嗎？ 總之，所有的香港媒體只能是監視的對象，而非全靠的對象。另外，烏克蘭Telegram頻道Ukraine NOW每日都引用英國軍情報告也有影響。
33. CNN偽造了俄軍的槍擊戲：2022年5月12日CNN報導了兩名俄軍士兵從背後槍擊了兩名平民的監視器影像。此片段包含了不少矛盾，因此連主流港媒也沒有敢轉播了。對香港境內沒有大影響，也沒成什麼炒作話題，不過，CNN自己是在港滿廣泛收看的外國電視新聞節目，還是需要反駁。關於俄烏戰事，War On Fakes是個重要的反假新聞的平台。看此片時特別要注意鏡頭之間的任何接點都是足以搬上戲劇的間隙，尤其是跳接。片中最顯著，決定性的矛盾是車子的存在。最初入口鏡頭中的黃色車輛在隨後接上來的槍擊鏡頭中不見了（當然時間不同了，太陽照出的影子的方向也隨著變了）。甚至，受槍擊的平民回來的室內鏡頭之間跳接了（這也造成了不同時間點標示）。據該平台，較專業的分析是說：該俄軍穿的是已不再使用的6B23防彈衣，而非現用的6B45。接下來是，後來的鏡頭中出現了之前不存在的白色車輛，而且寫著“Special Forces tank”（特別部隊坦克？），這是不存在的部隊名，在其下方寫的RUS字也幼稚的印象操縱，至少改寫Z字吧。其實，這字眼是視聽者忽略的，顯著的是為何這輛車子冒出來的。奇怪的是，這些都不是軍用的車輛，因此，不像該平台，不應該貿然猜測那些鏡頭中有的是真的俄軍鏡頭，有的是戲劇。就其整體而言，是一部嚴重的視覺矛盾，不可信。該平台有關此議題的分析最詳細的是中文版，而不是英文版。
34. 渡河戰役哪方打贏了？：事發在2022年5月8日到15日期間，英國及中文媒體則在5月16日到17日報導了一則假新聞，即俄軍在北頓涅茨河渡過浮橋時被擊退「俄軍近期在盧甘斯克地區發起攻勢，8日於比洛霍里夫卡村莊（Bilohorivka）附近搭建浮橋，企圖越過關鍵河川「北頓內茨克河」，卻遭到烏克蘭軍隊伏擊。英國國防部戰情報告指出，俄軍至少損失一個營級戰術群重要裝甲部隊和渡橋設備；而俄軍12日再次嘗試越過該河川，搭建浮橋又再度被烏克蘭軍隊攻擊，折損更多軍備與士兵。烏克蘭國民警衛隊快速反應旅15日也在臉書Po出砲擊摧毀浮橋的影片，顯示烏克蘭軍隊無人機早已鎖定俄軍浮橋，鏡頭一拉遠就開始展開攻擊，烏克蘭軍隊也早就定位在高處準備進行毀滅性打擊。烏克蘭國民警衛隊快速反應旅宣稱，俄軍想在比洛霍里夫卡（Bilohorivka）越過浮橋到河流對岸的企圖被烏克蘭軍隊砲兵和武裝部隊等團隊有效地阻止。」Title: (影)俄軍強行渡河遭迎頭痛擊! 烏克蘭軍隊「毀滅性打擊」早就等在那
事實則是，不但雙方軍車遭受了損失，照片內的軍車都是被遺棄的，也混雜了雙方陣營的車輛，破壞浮橋成功擊退烏軍的也是俄軍。這是典型的大本營報導。猶如日軍將中途島戰役的大敗戰報導成大勝利一樣。
35. 烏克蘭使用化學武器：2022年5月16日烏克蘭的SBU在烏軍控制的克拉馬托爾斯克爆破了油罐車中的化學物質（硝酸銨；ammonium nitrate）來製造毒雲，以損害盧甘斯克的農業和平民健康。這正是個化學武器攻擊的證據。幸好，俄國國防部搶先發佈了有關消息以遏止偽旗作戰。結果，它沒有成為反俄新聞了。注意的是，像生物武器一樣，只要軍用化學危險物質來試圖襲擊平民或敵方時，那就是使用化學武器。
36. 白磷彈？俄烏戰事武器解析：2022年3月25日起，關於白磷彈的指控也出現了。原來是將頓涅茨克人民共和國擊潰烏軍砲彈的鏡頭被曲解成俄軍使用白磷彈的故事了。此外，最近5月16日俄方澄清了亞速鋼鐵廠的白磷彈指控。「有影片拍到，俄軍疑似對馬里烏波爾的亞速鋼鐵廠，使用殺傷力強大的白磷彈或燃燒彈。」Title：亞速鋼鐵廠火光四散 俄軍竟投「白磷彈」攻擊
然而，所謂白磷彈原來是烏克蘭戰場上使用的燃燒武器是9M510燃燒火箭的9M22S集束燃燒火箭。 這些是合法的鎂熱劑燃燒彈，不是違法的白磷彈。可恥的是，不僅MI6=英國國防部軍情報告搞錯了，日本的防衛省專家們也直接轉載英國軍情報告而搞錯了。其實，有的HRW和日本專家早就在3月13日與4月13日都指摘過（英国防省が「ロシア軍が白リン弾を使用」と誤報。日本防衛省もそのまま転載する間違い）。
37. 糧食危機/饑荒危機指控：這一指控是反俄信息戰的大作戰之一。該敘事在2月底，3月，4月也斷續地出現過，但正式開始的日期是2022年5月14日。即歐美七國集團警告全球糧食危機，誓言無限期為烏克蘭提供武器。這是歐美將全球糧食短缺和飢荒危機都歸咎於俄方的偽旗作戰（G7 warn of global food crisis, vow indefinite supply of weapons for Ukraine）。對此回答有幾個重點。1）歐美一致實施經濟制裁俄羅斯的能源和肥料輸出以及剔除SWIFT系統的金融制裁都在阻礙了整個必需品的貿易； 2）在黑海和亞速海以設置水下炸彈，水雷（naval mine）來阻礙烏克蘭糧食出口的是烏克蘭自己；3）只要調動歐美囤積的糧食，就可以化解糧食危機的。甚至於在烏克蘭本身的糧食出口大減35-40%之際，歐美，如加拿大單方面要求大量糧食輸出是毀滅烏克蘭的。其中，土耳其在2022年3月26日起黑海上發現的水雷及其移除作業；而且2022年5月21日21艘土耳其的貨船在奧德薩港被烏克蘭軍阻礙了。除了俄方的反駁以外，這些事件都是客觀證據。
FACTs 【事實關係】
A. 常駐代表瓦西里-內本齊亞（Vassily Nebenzia）和第一副常駐代表德米特里-波利安斯基（Dmitry Polyanskiy）在聯合國安理會成員關於烏克蘭軍隊和民兵違反國際人道法和其他罪行的"阿里亞辦法"會議上的講話
開場白：
瓦西里-內本齊亞：親愛的同事們。
我們歡迎你們參加"阿里亞辦法"會議，重點討論烏克蘭軍隊和民兵在俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動中犯下的罪行。今天，我們將盡量減少自己的發言，與你們分享烏克蘭東部和南部居民的敘述，並請在這些地區工作的外國記者發言。
如果你讀了西方主流媒體，聽了西方和烏克蘭政治家的話，你的腦海中或多或少會對烏克蘭發生的事情有以下的印象。"俄羅斯嫉妒其鄰國的成功和成為歐盟成員以及自由、文明世界的一部分的前景，對這個國家發動了全面入侵。俄羅斯軍隊犯下並繼續犯下暴行，勇敢的烏克蘭軍隊和保衛者試圖庇護他們免受可怕的俄羅斯狂轟濫炸"。
然而，現實卻截然不同，烏克蘭當局和他們的西方支持者卻沒有興趣對其進行任何說明。我不會在這裡提出烏克蘭及其贊助者公然進行令人發指的挑釁的問題，如布恰、克拉馬托爾斯克和伊爾平。這種設置是如此明顯，以至於安全理事會主席國英國甚至完全違反安理會的議事規則，決定剝奪我們要求召開關於布查挑釁的緊急會議的權利。
我只想通過把話筒交給在當地面臨可怕現實的烏克蘭同胞，來揭穿烏克蘭宣揚的一些神話。
大家都知道，即使是軍事活動也有其法律。它們被稱為國際人道法，除其他外，大致可歸結為以下原則：不將民用基礎設施用於軍事目的；不在居民區放置重武器；不將平民人口作為"人盾"；有尊嚴地對待戰俘。
我們有理由相信，所有這些原則都被烏克蘭軍隊和民兵系統地違反了。有許多證人聲稱，烏克蘭軍隊將平民作為人質和"人肉盾牌"。例如，亞速營在大城市，即馬里烏波爾的防禦戰術就是這樣的。
觀看視頻1
你可以在屏幕上看到，他們通常把自己放在居民樓的第一層和上層，而平民則在房子的正中央被扣為人質。如果有的話，坦克被放置在拱門下。整個建築變成了炮兵陣地。
有很多關於烏克蘭軍隊在居民區放置坦克、大炮和火箭發射系統的描述，往往不顧居住在這些街區的人的明確抗議，從而將這些建築變成一種夾心。而這就是烏克蘭城市居民的描述。我們想提請大家注意關於馬里烏波爾的劇院的話，據說該劇院被俄羅斯武裝部隊摧毀。
觀看視頻2
我們有很多關於人們被禁止通過俄羅斯開放的人道主義走廊離開被圍困的城市，甚至不知道這種走廊的存在的敘述。我提前向講俄語的觀眾道歉。接下來的視頻包含一些污言穢語，但我們認為有必要保持演講的原貌。
觀看視頻3
很多這些罪行都歸於所謂的烏克蘭領土防衛部隊，儘管他們的隊伍中有很多被定罪的罪犯和從監獄裡放出來的囚犯，但烏克蘭當局還是不顧一切地武裝起來。這導致了一些城市的無政府狀態和廣泛的搶劫行為。有很多目擊者表示，亞速和烏克蘭軍隊分隊故意襲擊居民區、房屋和民用基礎設施，甚至把這說成是俄羅斯軍事行動的結果，以損害我們關於我們只使用高精度武器和不以民用基礎設施為目標的說法。
觀看視頻4
現在新聞中廣泛報道了從馬里烏波爾疏散平民的情況，相關信息被烏克蘭和西方媒體嚴重歪曲。讓我們聽聽一些證人的說法。我的同事，第一副常駐代表德米特里-波利安斯基（Dmitry Polyanskiy）現在將發言，向大家介紹一個有趣的採訪。
觀看視頻5
德米特里-波利安斯基：這段動人的鏡頭要歸功於美國人帕特里克·蘭卡斯特（Patrick Lancaster），他原計劃今天和我們在一起，但他沒能做到。這是他對現在在馬里烏波爾發生的事情的報道。
我想提一下，讓西方主流媒體報道從馬里烏波爾疏散的人的話題。這是令人費解的，因為他們有和俄羅斯同事一樣的材料，一樣的環境，一樣的證人。令人極為失望的是，西方記者在大多數情況下顯然是在進行審查，向西方公眾隱瞞尷尬的信息。這就是新的鐵幕產生的方式。我只給你們舉一個最近的例子。
5月2日，一群來自許多國家的記者採訪了一群從Azovstal鋼鐵廠撤離的人。其中一位名叫納塔利婭-烏斯馬諾娃（Natalia Usmanova）的人非常有發言權，情緒激動。這就是為什麼她出現在許多鏡頭裡。她接受了路透社的採訪，該社在其網站上發佈了一份簡短的報告和視頻。
閱讀文章：reuters.com
你從這些報道中得到的印象是什麼？娜塔莉亞很害怕，被俄羅斯的打擊嚇壞了，她一定很恨俄羅斯對烏克蘭所做的一切。感謝上帝，她是安全的，可以去烏克蘭--這就是你在看這個視頻和閱讀路透社網站的報道時得到的印象。
但事實上，路透社對她真正說的話進行了嚴重的刪減。讓我們來看看俄羅斯電視台完整播放的納塔利婭的剩餘部分的敘述。
觀看視頻6
從這段視頻中可以看出，納塔利婭-烏斯馬諾娃的真實心情是什麼。對於這種無恥的操縱行為，實在難以評論。眾所周知，俄羅斯電視頻道正在被西方國家禁止，西方觀眾如何瞭解真相。誰在這裡散布宣傳？你自己做個判斷吧。我個人的意見是：REUTERS，你們真丟人。你們沒有促進新聞、言論自由和獲取信息，而是選擇了成為反對俄羅斯的信息戰爭的士兵的道路。順便說一句，德國《SPEIGEL》發表了對納塔利婭-烏斯馬諾娃的採訪的更多版本，並在幾個小時後刪除了它。我們並不懷疑原因。
瓦西里-內本齊亞：看了所有這些錄像後，人們可能會問一個問題：為什麼烏克蘭戰士會以這種居高臨下、詆毀、不人道的方式對待他們的同胞？為什麼他們會摧毀烏克蘭的城市而不關心平民的命運？答案非常簡單卻難以消化。亞速營和其他民族主義者根本不把講俄語的居民當作他們的平等人，當作他們國家的同胞。
我們不能避免觸及的另一個重要問題是烏克蘭民兵對俄羅斯軍隊被拘留者的獸性虐待行為。我們今天有意不展示相關視頻，但社交媒體上有很多。俄羅斯士兵的手臂被緊緊地背在身後，他們的腿被射中，他們的喉嚨被切斷，他們被猛烈地毆打，他們的骨頭被殘忍地打斷。而所有這些酷刑都被"自豪的"烏克蘭民兵拍攝下來。為了防止你進入另一輪對俄羅斯宣傳的無謂指責，我們只是邀請你觀看以下內容。
觀看視頻7
同事們，我們試圖向你們展示的只是烏克蘭軍隊和民族主義者的罪行和詆毀待遇的受害者的一些敘述。我們還有很多，這只是一小部分。我們記錄這些資料是為了確保對那些犯下這些罪行的人進行問責。但由於時間限制，我們將在此停止，請我們尊敬的簡報者發言。他們來自不同國家，但有一個共同點。他們都有在我們特別軍事行動地區工作的第一手經驗。他們中的許多人也在報道烏克蘭對頓涅茨克和盧甘斯克居民發動的長達8年的戰爭。
我們的第一位簡報員幾乎不需要任何介紹。我們很高興地歡迎法國記者安妮-勞爾-邦奈（Anne-Laure Bonnel），她已經做了寶貴的工作，揭示了頓巴斯平民的生活，她在人道的西方被簡單地"取消"了。
我們的第二位簡報者是意大利攝影記者、導演、電影製片人和作家喬治-比安奇（Giorgio Bianchi）。他廣泛報道了敘利亞的武裝衝突和從"歐洲獨立廣場運動"開始的烏克蘭危機。在他的作品中，喬治總是特別關注人道主義和人類學問題。他還採訪了年輕的瑪麗安娜（Marianna），她的照片以火箭般的速度傳遍了西方媒體，據稱她是俄羅斯對馬里烏波爾的一家婦產醫院進行炮擊的受害者。我們有多少次在安全理事會聽到西方同事的這種公然謊言？
我們今天很高興地歡迎薩利姆-阿卜杜勒-穆尼姆（Salem Abdel-Munem），主要被稱為薩拉姆-奧貝迪（Salam Al-Obaidy）。他是獨立的泛阿拉伯電信網絡"Al-Mayadeen"的莫斯科和北歐局的負責人。他早在20世紀80年代末就開始了自己的新聞生涯，在一些蘇聯對外廣播出版物中擔任翻譯。後來，他在莫斯科的一些阿拉伯媒體擔任通訊員。他是一名世界性的記者，報道過俄羅斯、獨聯體、波羅的海和北歐國家的各種生活領域。他在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等熱點地區有豐富的工作經驗。
歡迎來自荷蘭的索尼婭-範登恩德（Sonja van den Ende），她關於頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國的悲劇的證詞也是無價之寶。
我們今天的最後一位嘉賓是《新聞戰線》雜誌保加利亞版的主編阿斯亞-祖安（Asya Zuan），她也非常熟悉烏克蘭的情況，特別是頓巴斯。
我們毫不懷疑，我們的簡報將有助於淡化媒體對烏克蘭東部地區發生的事件的片面看法，並將允許看到和聽到烏克蘭武裝部隊和民族主義營嚴重違反國際人道法和戰爭罪的進一步證詞。
閉幕詞。
瓦西里-內本齊亞：我想我們的會議就要結束了。我再次感謝通報者，不僅是他們，還有那些被採訪的人。這些人並沒有坐在這張桌子前。他們經常發現自己處於可怕的條件下。但他們對這些條件成為可能的原因作了說明。與我們今天在主流媒體上聽到的不同，他們清楚地說出了發生在他們身上和正在發生在他們身上的事情應該歸咎於誰。
同事們。
我們希望這次會議是有用的--提出的甚至不是替代性的，而是這些證人的真實陳述，不管他們的意見是什麼。但是，如果你們的眼睛和耳朵對真相視而不見，你們只是從你們的報紙上讀出你們國家的聲明，我們對此無能為力，只能嘗試再次提出那些作證的人的真實陳述。也許，你們中的一些人可以舒適地麻木，但這並不能改變真相。而你們今天從烏克蘭東部和南部的居民以及在那裡工作的記者那裡聽到了這個真相。因此，睜開你們的眼睛，擁抱真相，無論它有多殘酷或不舒服。
謝謝你們。
2022年5月6日
(1)
B. 《有線電視新聞網》（CNN）在2022年5月11日發佈了俄羅斯武裝部隊的士兵冷血地背後開槍殺了兩名烏克蘭平民的內容豐富的報道(Video shows Russian soldiers killing 2 civilians before they ransack a business)。值得注意的是，剛好在今天聯合國通過決議要調查俄羅斯在烏克蘭戰爭中犯下設想的戰爭罪嫌的投票。
我們的小隊對所有的可用材料進行了全面分析，準備分享全面的證明，形容成俄羅斯戰爭罪行的無可辯駁證據的視頻是再次發佈的假新聞。這是俄羅斯聯邦武裝部隊的真正的巡邏隊檢查了地區和平民的監控攝像機拍攝的視頻。假裝鏡頭加在該視頻。假裝鏡頭是在其他時間和日期拍攝的，好像是俄羅斯軍隊離開該地區後拍攝的。視頻質量極差，視頻一部分有四個演員。其中兩個扮演俄羅斯聯邦的士兵角色，兩個扮演「受害者」角色。
假新聞的關鍵要點：
▪️視頻不同部分的陰影位置不一致
▪️剪輯的日期，可以看到日期的地方，一些鏡頭有不同的日期和時間
▪️演出的一些怪事: 軍人等命令，然後才「執行槍決的命令」，觀者不太清楚，射擊時第二名軍人在哪兒，看守人死亡的鏡頭被剪輯
▪️不同的視頻鏡頭：守衛室的內部有差別
▪️俄羅斯聯邦武裝部隊的制服不規則
▪️有「坦克特種部隊」標誌的車輛，沒有這樣的分隊
▪️有俄聯邦武裝部隊的真正的巡邏隊的視頻部分，對平民什麼非法行為也沒有
[…] 陰影向右邊移動
在第一張照片中，軍人後面的停車場裡有一輛黃色的汽車，這支持了事件之間經過幾個小時（很可能是幾天）的理論。在第一個鏡頭中，它是存在的，但在槍聲的那一刻沒有。
[…] 這名腿部受傷的警衛僅在幾秒鐘後就站了起來，走到大樓前，走進去，坐下來，手裡拿著手機。然後畫面一轉，我們看到一名烏克蘭士兵、警衛的屍體和地上的血跡。這中間發生了什麼，不得而知。儘管攝像機也應該記錄下這些時刻。
[…] 注意的是，在監控攝像頭的視頻片段中，帶有錄制日期和時間的片段被反復切斷。 但是帶有日期的錄制，清晰可辨，較早發生的事件被表示為週六13:48，然後是週五 15:10。 這可以通過「i」字母來理解，「i」字母是在不準確地切割縮寫「Fri」後留下的，就是Friday。
[…] 另一個證據是室內拍攝的鏡頭不匹配。在第一種情況下，當軍人往裡面看時，看起來房間很乾淨。連電水壺都沒插上。當受傷的人回來那裡時，室已經完全適於居住了。到處都是東西, 衣服和其他家居用品。是 一個有趣的事實: 桌子上你可以看到一個女人的手提包。那裡只有兩個男人住，女包為什麼在非工作商店的桌子上，我們只得猜測。順便說一句，CNN 的文字表明事件是 3 月 16 日發生的，而錄影日期表明視頻是 3 月 19 日拍攝的。
[…] 如果我們忽略時間差異論，關注不那麼生動的細節，就會出現更有趣的細節。 例如，視頻末顯示的「俄羅斯士兵」穿6B23防彈衣。 該型號自 2014 年以來一直沒有提供給俄羅斯武裝部隊，並且大部分已經作為過時的型號退役。 目前使用的是更現代的6B45 型號。 俄羅斯武裝部隊在烏克蘭的一次特殊行動中使用的正是這種模型。
[…] 標誌性的是一輛白色民用汽車的時刻，該汽車上面刻有「坦克特種部隊」和「RUS」的銘文。 原則上沒有 「坦克特種部隊」 這樣的單位。 只能猜測機器上的英文簽名「RUS」的任命，據稱是俄羅斯軍方使用的。 可能是 CNN 拍攝了一段分階段的視頻，讓美國觀眾立即明白這輛車屬於Russians，也就是俄羅斯人。
[…] 總之，值得注意的是在拍攝前的那一刻照片的質量無法對戰士的裝備進行任何有把握的識別。綜上所述，結論是：該視頻是由幾個片段剪貼的。它包括真實的俄羅斯武裝部隊巡邏隊檢查就讓人走的鏡頭，然後上演了一場 槍擊的鏡頭，兩名冒充軍事人員的演員從背後向另外兩名演員開槍。大量的蒙太奇拼接和日期差異證實了這一事實。
(2)
C. 烏克蘭Telegram頻道報道說，烏克蘭軍隊摧毀了北頓涅茨河的一個浮橋口岸和73輛俄羅斯軍車。在Belogorovka和北頓涅茨河附近的戰鬥很激烈。烏克蘭的宣傳，通過傳播被摧毀的過境點的照片，試圖宣佈他們無條件的勝利。然而，國防部也有俄羅斯軍隊"運用"烏克蘭武裝部隊的鏡頭（由"Za Nami Pravda"頻道提供）。在視頻中，你可以看到掩護渡口的俄羅斯傘兵如何成功擊退攻擊，部分摧毀了試圖闖入的部隊。浮橋口岸不得不被摧毀。然而，烏克蘭摩托化步兵營的主力部隊在裝甲部隊的支持下，無法渡河並繞過俄羅斯集團。聯軍的炮兵成功地完成了對積累在河右岸的敵人裝備的摧毀。甚至西方媒體，特別是CNN，也報道了對烏克蘭軍隊極其重要的橋梁被摧毀的情況。 視頻證據 (3)
D. 過去，烏克蘭武裝部隊的狂轟濫炸已經導致滿載化學品的油罐車被毀，有毒物質洩漏，危及盧甘斯克人民共和國（LPR）的生命。俄羅斯國防部表示，在烏克蘭特種部隊在挑釁行為中引爆了裝有一噸硝酸銨的爆炸物後，目前毒雲正在向克拉馬托爾斯克市移動。克拉馬托爾斯克位於目前由烏克蘭部隊控制的頓涅茨克地區的一部分。 […] 據俄羅斯國防部稱，爆炸發生在當地時間13:35左右的馬扎諾夫卡村附近，離克拉馬托爾斯克不遠，也在基輔部隊控制的地區。該部補充說，由此產生的毒雲高達1公里。國防部還公佈了來自爆炸現場的橙色雲層的航拍畫面。 該部回顧說，這並不是烏克蘭第一次爆炸大量硝酸銨以指責俄羅斯發動化學襲擊。5月11日，莫斯科報道了基輔部隊的一次虛假行動，當時一輛裝有化肥的油罐車在哈爾科夫地區的Dolgenkoe村被炸毀。 (4)
E. 9M22S火箭彈中的9N510燃燒彈不是白磷彈，這是一個既定事實。 至少，在燃燒物中根本沒有使用白磷。 而且，俄羅斯軍隊不擁有那種在半空中引爆並以無數火球的形式落下的白磷彈。顯然，有很多情況下，"在半空中引爆並落下許多火球擴散"的武器被認為是白磷彈，但英國國防部和日本防衛省，更不用說普通民眾，怎麼會搞錯呢？美國過去使用的M825A1白磷彈被設計成煙霧彈，而俄羅斯目前使用的9M22S火箭彈中的9N510燃燒彈是鎂熱劑燃燒彈，這是一種為進攻性使用而設計的高致命性武器。9M22S中的9N510燃燒彈是一種真正的燃燒彈，旨在殺人，這比煙霧彈更容易出問題。 究竟為什麼有人要把它稱為白磷彈（就成分而言顯然是錯誤的），而不是簡單地稱為燃燒彈......現在在烏克蘭使用的應該被稱為"燃燒彈"。 不屬於白磷彈的東西不應該被稱為白磷彈。 (5)
F. 最近互聯網上出現了一段炮擊亞速鋼鐵廠的視頻。這段錄像顯示了落下的炮彈所留下的發光痕跡。此後，基輔立即指責俄方使用白磷，而白磷的使用是國際協議所禁止的。閱讀更多信息，請登錄軍事專家米哈伊爾-霍達廖諾克對亞速鋼鐵廠上空的"焰火"進行了評論，並指出使用了完全不同的燃燒物質。在專家看來，這就是鎂。霍達諾克認為，炮擊是由"格拉德"火箭系統的122毫米口徑的M3-21（9M22C）炮彈進行的。霍達廖諾克在他的Telegram頻道中解釋說：那裡原則上沒有磷--燃燒元件是一個由鎂合金ML-5製成的六角形外殼，在其盲孔中壓有煙火劑。他回顧說，俄羅斯軍隊不使用磷。該分析家強調，自2014年以來，是烏克蘭武裝分子使用含磷的燃燒彈炮擊頓巴斯的城鎮。如果你想及時收到評論和新聞，請在你進入Military Pravda。(6)
G. 第二次世界大戰的結束並沒有給世界帶來和平。據說"比死亡更可怕"的被禁武器也沒有成為過去。 被國際公約禁止的空尖彈、集束彈藥、白磷彈、燃燒彈和殺傷人員地雷繼續在地區衝突中造成傷亡，而這正是烏克蘭正在發生的事情。 Sputnik總結了這些事實。空尖彈在擊中人體時，會發生爆炸。 這將使目標喪失能力，導致殘酷的死亡或持續一生的殘疾。然而，在美國、俄羅斯、烏克蘭和其他許多國家，空尖彈被特種部隊用來在擁擠的地方使恐怖分子無害化。 這是因為沒有子彈的跳動。 據俄羅斯媒體報道，在頓涅茨克人民共和國的馬林卡村，在一名烏克蘭狙擊手被頓涅茨克戰鬥人員消滅的位置發現了一顆空尖子彈。 這名烏克蘭狙擊手使用的是一支7.62口徑的Ukrop UAR-10步槍，該槍由烏克蘭製造，由烏克蘭國民警衛隊的特殊部隊使用。集束彈藥在半空中爆炸，釋放出數百枚小炸彈和地雷。 釋放的爆炸物一次性分散在幾個足球場大小的區域內，因此不會立即引爆，在衝突結束後仍會長期存在，始終威脅著人們的生命安全或傷害。 在烏克蘭的衝突中，衝突雙方都擁有這些被禁止的彈藥，而且還發現了使用這些彈藥的痕跡。在哈爾科夫（Kharkiv）附近的烏克蘭胡薩羅夫卡（Hussarovka）村，《紐約時報》的記者實際進入該村並進行了專業的新聞調查。 調查顯示，這裡使用的集束彈藥是烏克蘭方面從'格拉德'火箭炮發射的。《泰晤士報》寫道，烏克蘭方面決定使用被禁止的武器，本身就表達了其不惜一切代價奪回領土的強烈願望。俄羅斯領土上也使用了集束彈藥。 俄羅斯調查委員會對烏克蘭軍隊炮擊俄羅斯別爾哥羅德州的事件展開調查，並確定了2022年3月29日晚，烏克蘭軍隊使用'Tochka U'發射了至少三枚集束彈頭的事實。 這些導彈是從哈爾科夫（Kharkiv）州境內發射的。白磷彈是自動點燃的燃燒物，幾乎不可能被撲滅。 無論在建築物外還是在建築物內，它們都會殺人和致殘，並使軍事裝備失去功能。 在某些情況下，白磷彈簡直是把人完全燒死。 有反復報道稱，烏克蘭衝突雙方都在使用它們，但這一切都沒有超出猜測。這方面的一個典型例子是ITV新聞報道中使用了據稱是俄羅斯軍隊使用的白磷彈的照片。 空中爆炸原來是烏克蘭的火箭彈被頓涅茨克人民共和國的防空部隊擊落。 另據報道，俄羅斯軍隊在炮擊馬里烏波爾的亞速鋼鐵廠時使用了白磷彈，但俄羅斯軍事專家米哈伊爾-霍達廖諾克指出，這些不是白磷彈，而是鎂彈，國際條約並不禁止。 霍達廖諾克強調，自2014年以來，是烏克蘭武裝分子一直在用白磷彈轟擊頓涅茨克和盧甘斯克的居民區。與烏克蘭不同，俄羅斯和美國沒有簽署《禁止殺傷人員地雷公約》（渥太華條約），這意味著在烏克蘭衝突中使用的所有殺傷人員地雷被自動假定為由俄羅斯擁有。 然而，據俄羅斯媒體報道，佔領馬里烏波爾的俄羅斯部隊發現了烏克蘭製造的殺傷人員地雷的庫存，這些地雷可以追溯到1960年代的蘇聯時代。 (7)
H. 2022年4月8日伊斯坦布爾/華盛頓 -- 隨著土耳其軍方潛水隊本週在土耳其水域安全拆除了自3月26日以來的第三枚漂浮海軍水雷，一些海事專家表示，這些爆炸物仍然對伊斯坦布爾的博斯普魯斯海峽（Bosphorus Strait）構成威脅。3月19日，俄羅斯聯邦安全局FSB的情報部門說，420枚海軍水雷在一場風暴中松脫後在黑海自由漂流。FSB稱烏克蘭軍隊設置了這些水雷，但烏克蘭當局將這一指責斥為虛假信息。烏克蘭當局指責俄羅斯在黑海埋設了這些水雷，並將其作為"不受控制的漂流彈藥"。如果這些水雷像聲稱的那樣被打破，那麼風險甚至在博斯普魯斯[海峽]繼續存在，土耳其海軍部隊的一名退休參謀上校Bora Serdar告訴美國之音VOA。如果至少有幾枚水雷進入海峽，這並不奇怪。 (8)
I. 土耳其共和國交通和基礎設施部長Adil Karaismailoğlu報告說，目前有21艘土耳其船東的乾貨船在烏克蘭敖德薩港。Karaismailoğlu部長在分享有關土耳其船隻狀況的信息時說，敖德薩港目前共有21艘船隻，其中4艘懸掛土耳其國旗，17艘為土耳其船東，這些船隻共有100名船員。部長表示，他們一直在監測並與這些船隻保持聯繫，他說，船上的船員沒有提出任何卸貨要求，並繼續說："他們不想離開這些船隻。這些船隻還沒有離開港口。我們正在通過我們的外交部和國防部討論這些船隻的狀況。有一種信息污染。有人說有水雷，有人說正好相反，聲稱烏克蘭在誇大這個問題。必須獲得雙方的同意，但在戰爭環境中，這有點困難。這些船隻正在接受檢查和搜查。由於戰爭的原因，他們的返回還不清楚"。 (9)
J. 最近有人指責俄羅斯不允許裝載糧食的貨船離開敖德薩和其他烏克蘭港口，從而造成了全球糧食危機的威脅，這與現實毫無關係。黑海的局勢是總部設在倫敦的國際海事組織（IMO）關注的中心。根據國際海事組織秘書處的信息，在特別軍事行動開始時，烏克蘭港口有94艘船，約2000名船員。今天，仍有84艘船被封鎖在那裡，約有200名船員負責維護船隻。這些船隻和船員根本無法離開港口。早在3月底，俄羅斯就在黑海開闢了一條人道主義走廊，使船隻能夠離開烏克蘭港口。它從烏克蘭領海結束後開始。其長度為80英里，寬度為3英里。走廊每天都會開放。根據現有的信息，儘管俄羅斯和烏克蘭的相關機構都收到了使用該走廊的請求（例如，懸掛香港區旗的"Joseph Schulte"號），但沒有一艘船能夠使用該走廊。為了使用該走廊，所有相關方都需要參與。然而，烏克蘭方面不斷顯示出它不會採取任何有效措施來確保安全通過其區域的跡象。根據《國際船舶和港口設施保安規則》（the International Ship and Port Facility Security Code），烏克蘭宣佈安全等級為3級。這項措施禁止貿易船隻進出烏克蘭港口。這一措施的"補充"是烏克蘭對港口和鄰近水域進行設下水雷。此外，這項工作做得非常混亂，以至於沒有可用的佈雷圖。一段時間以來，烏克蘭海事組織代表團聲稱，黑海的所有水雷都是俄羅斯的。只是在4月12日的海事組織秘書長簡報會上，烏克蘭代表才證實了他們在自己的港口故意佈雷。除了水雷之外，在通往港口的路上還有沈沒的駁船、起重機和其他大型物體。從本質上講，被堵在烏克蘭港口的民用船隻及其船員被基輔政權扣為人質，並被用作"盾牌"。此外，在任何接觸中，烏克蘭人都將船隻離開其港口與停止敵對行動和俄羅斯軍隊完全撤出烏克蘭領土聯繫起來了。俄羅斯正在採取必要的措施，保證民用船隻在黑海和亞速海的安全通行。俄羅斯軍事人員可以開始對港口進行排雷。然而，基輔正在避免任何形式的互動，包括與船主的互動等以利於解決船隻安全通過人道主義走廊集結區的問題。很明顯，在這個關鍵問題上並沒有決定的情況下，烏克蘭糧食的海上出口是不可能的。 (10)
COMMENT 【評語】
一言以蔽之，就特別軍事行動的整體而言，俄羅斯做的是救援。目前反俄指控有了兩大範疇，一是戰爭犯罪指控；另一則是糧食/饑荒危機的指控。真相是，烏軍將親俄平民當人盾來阻礙人道救援；同時烏軍設下水雷以阻礙出口糧食的貨船能在亞速海和黑海安全行駛。土耳其也是其受害者和證人。甚至，人道走廊原是俄方提倡的，也仍然在海上提供人道走廊，但烏克蘭將貨船也當盾牌來阻住貿易。
NOTES
1. https://russiaun.ru, PERMANENT MISSION OF THE RUSSIAN FEDERATION TO THE UNITED NATIONS, (May 6, 2022) 'Remarks by Permanent Representative Vassily Nebenzia and First Deputy Permanent Representative Dmitry Polyanskiy at "Arria-formula" meeting of UNSC members on IHL violations and other crimes committed by Ukrainian military and militia.' Available at https://russiaun.ru/en/news/arria_060522
2. https://waronfakes.com, WarOnFakes.com, (May 13, 2022) 'Proof of war crimes or another fake? A detailed analysis of the high-profile CNN report.' Available at https://waronfakes.com/civil/proof-of-war-crimes-or-another-fake-a-detailed-analysis-of-the-high-profile-cnn-report/
3. https://waronfakes.com, WarOnFakes.com, (May 16, 2022) 'Fake: Russian army lost 73 military vehicles after crossing destruction.' Available at https://waronfakes.com/vsu/fake-russian-army-lost-73-military-vehicles-after-crossing-destruction/
4. https://sputniknews.com, Sputnik, (May 16, 2022) 'Russian MoD: Toxic Cloud Moving Towards Kramatorsk After Ukraine's Special Forces Provocation.' Available at https://sputniknews.com/20220516/russian-mod-toxic-cloud-moving-towards-kramatorsk-after-ukraines-special-forces-provocation-1095546642.html
5. https://news.yahoo.co.jp, Yahoo Japan, (April 13, 2022) '英国防省が「ロシア軍が白リン弾を使用」と誤報。日本防衛省もそのまま転載する間違い.' Available at https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20220413-00291318
6. https://military.pravda.ru, Pravda, (May 16, 2022) 'Ходарёнок: "фейерверк" над "Азовсталью" стал результатом применения РСЗО "Град"' Available at https://military.pravda.ru/news/1709343-mikhail_khodarenok_azovstal_rszo_grad/
7. https://jp.sputniknews.com, Sputnik Japan, (May 18, 2022) 'ウクライナ 国際法で禁止の兵器が人を殺し続けている.' Available at https://jp.sputniknews.com/20220518/11292761.html
8. https://www.voanews.com, VOA, (April 8, 2022) 'Amid Russia-Ukraine War, Turkey Worries About Floating Mines in Black Sea.' Available at https://www.voanews.com/a/amid-russia-ukraine-war-turkey-worries-about-floating-mines-in-black-sea/6521222.html
9. https://www.netahaber.com, Neta Haber, (May 21, 2022) '21 TURKISH VESSELS STRANDED IN ODESSA PORT.' Available at https://www.netahaber.com/en/21-turkish-vessels-stranded-in-odessa-port/
10. http://rusemb.org.uk, The Ministry of Foreign Affairs of Russia, (May 20, 2022) 'Embassy comment on recent accusations against Russia of creating a threat of a global food crisis.' Available at http://rusemb.org.uk/fnapr/7131
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
Comments