Hong Kong Intelligence Report #71 分析NYT布查/布恰新證據與台灣事實查核中心的反俄偽證

Open-source intelligence (OSINT)

FILE PHOTO: Sources © RT / AP

IMPORTANT 【重要】白絲帶與藍絲帶,埋雷與排雷之別


1. 2022年5月19日由紐約時報率先發布並且立刻與其他國際主流媒體,如BBC分享的影像(加上的字幕顯示3月4日一群戴白絲帶的人們被帶到某處;3月5日地址為 144 Yablunska Street, Bucha, 然後字幕指摘根本看不清身分的各組人員為屍體和俄軍)是最粗劣編造的假新聞。


FILE PHOTO: Sources © The New York Times

2. 關鍵點有幾個,經查核,a) 3月4日的一群人中以青色粗劣地塗擦的軟體剪輯部分過於顯著,意在抹掉些被捕者戴的白絲帶,即親俄表徵。


FILE PHOTO: Sources © The New York Times / Google

b) 有關地址與144 Yablunska Street不一致。在紐約時報的GIF中,該處為工廠地帶,然而,在Google地圖上,則是一般居住區。


3. 2022年5月9日台灣(名為非政府,但與官方中央通訊社及財團法人中央廣播電臺的人員密切有關,如蘇正平)的反華反共NGO之一,台灣事實查核中心突然發佈了遲來的一則‘查核’信息報告。聲稱有關烏克蘭軍拖拉屍體是為了詭雷之說。他們的根據其實不是什麼調查結果,而是其他與台灣聯合反華反俄的國際NGO聯盟相關報告的抄襲而已。 重點是,a)該片段源自2022年4月3日發布的烏克蘭官媒UATV的YouTube頻道(Тела мирных жителей и разрушенные дома: как выглядит освобожденная Буча:https://www.youtube.com/watch?v=WllIHIcThC4 ),並且AP(美聯社)早在4月2日拍攝了該片段(AP本身在4月8日才在Youtube發佈了; GRAPHIC: Bodies dot streets on outskirts of Kyiv:https://www.youtube.com/watch?v=P3v41owXZME );b) 烏克蘭軍拖屍體是否排雷?在俄烏戰事中,俄軍做的是排雷,而至今沒有埋雷的物據。相反,大量地雷和水雷都是由烏軍埋設的,以殺害親俄平民。有趣的是,萬一真有地雷,就絕非用電纜拖拉物體的!一有了震動就恐怕引爆。哪有專家用電纜在近距離拖拉地雷來試探呢?處理地雷絕非這麼粗陋的。誠然,該片段中,烏軍做的不是排雷的作業;c)為何‘事實查核’中心都沒有提到該屍體身上戴的親俄白絲帶及其意義呢? 排雷之說的前提是未經證實的指控。不過,屍體身上的白絲帶否定排雷之說。屠殺親俄居民的烏軍是明明知道沒有地雷的。甚至,用地雷的是烏軍。俄軍的動機在此根本不成立的。一旦漏掉了這些矛盾,就不會有什麼客觀,非政治化的結論。 台灣事實查核中心及其原作者的國際NGO只是指摘了AP(美聯社)在2022年4月8日的報導「士兵以電纜拖屍體,警戒屍體可能被放置詭雷(Soldiers pulling body with cable, wary of the body being booby-trapped):https://apnews.com/article/fact-checking-734309387941 」而已。不加不減。不能把這個小動作(只確認和抄襲AP報導)偷換成俄方犯行的證據。這還不進一步證明什麼內容,缺了對AP報導本身的核實,這才是自稱事實核實中心該做的任務人云亦云,這不是所謂事實查核中心該做的工作,於是稱不上什麼專業。


4. 其實,2022年4月4日紐約時報公開的衛星圖片的位置與AP在2022年4月2日拍攝的有關片段之間的屍體位置都是關鍵。有一個黑色奔馳的鏡頭中,它位於正好衛星圖片的位置,然後,下一個鏡頭中,才把它拖到路旁。因此,後者是已經進行衛星拍攝之後的鏡頭。記得,第一次傳播AP鏡頭的是4月3日,而不是紐約時報報導衛星圖片的4月4日。


5. 除了視頻和圖片說明所謂排雷與拖拉屍體的差別以外,還有烏克蘭軍埋設的地雷的視頻和影像。甚至,也有了烏克蘭軍設計的水雷的物據曝光。與烏克蘭不同,俄羅斯和美國沒有簽署《禁止殺傷人員地雷公約》(渥太華條約),這意味著在烏克蘭衝突中使用的所有殺傷人員地雷被自動假定為由俄羅斯擁有。 然而,據俄羅斯媒體報道,佔領馬里烏波爾的俄羅斯部隊發現了烏克蘭製造的殺傷人員地雷的庫存,這些地雷可以追溯到1960年代的蘇聯時代。 Watch the Video: Russian sappers and service doggos demine Mariupol coastline (https://odysee.com/@RT:fd/russian-sappers-mariupol:0 )



FILE PHOTO: Sources © Ministry of Defence of the Russian Federation

FILE PHOTO: Sources © Ministry of Defence of the Russian Federation / RT

6. 關於糧食危機的指控,自從5月26日俄軍完成撤除烏軍水雷和解放馬里烏波爾港及亞速海之後,因為俄方以行動證實了封鎖港口的,設計水雷來阻礙貨船安全行航的並不是俄方,所以糧食危機的爭論的重點已經轉移到西方反俄金融制裁上了(提不提供額外糧食:撤不撤反俄制裁)。即俄方接下來足以指摘全球糧食危機是由西方金融制裁造成的。此外,所謂能源危機的原因是人們相對比較清楚的,就是拒絕俄羅斯天然氣,化石燃料,木材等進口的西方制裁本身。


7. 親亞速的WHO的衛生危機指控(2022年5月27日世衛通過決議案 強烈譴責俄侵烏 要求立即停止攻擊醫療設施:https://tw.news.yahoo.com/世衛通過決議案-強烈譴責俄侵烏-要求立即停止攻擊醫療設施-084811181.html )根本不成立,不成氣候,太勉強的政治化票決,甚至,這仍然屬於漠視人盾戰術的戰爭犯罪指控,因此,有力的反俄指控仍然圍繞著兩大範疇(戰爭犯罪與糧食危機)的。


8. (每日在接受大量資訊中,重點/關鍵的邏輯究竟都是簡單的,辯證矛盾,重要的不是記住所有大量資訊,而是要抓到這個就好了,抓不到就毫無意義的,徒勞的)


關於布恰指控的俄方最新反駁(5/24/22):


NEW The Truth of Bucha Incident in Kyiv Oblast, Ukraine in early April 2022

https://rumble.com/v15yk41-new-the-truth-of-bucha-incident-in-kyiv-oblast-ukraine-in-early-april-2022.html


NEWS 【事實關係】


A. 美國《紐約時報》 報道發表了對俄羅斯士兵謀殺基輔附近的布恰居民事件的詳細調查。該出版物收到了新的閉路電視錄像和目擊者報告。記者們說,他們能夠報道不到8人被槍殺的情況,其中大部分人在當地的領土防衛中服役。他們被俄羅斯軍隊殺害。該報公佈了閉路電視攝像機拍攝的畫面,顯示俄羅斯軍人在3月4日帶領他們前往海灘。之後,視頻就被切斷了。然而,通過衛星圖像和俄羅斯軍隊撤離後拍攝的照片,記者們至少能夠確認一些遇難者的身份,並重建事件的過程。六名目擊者向《紐約時報》報告了對當地居民的槍擊事件,其中包括被俄羅斯人帶走的其中一名男子。他是43歲的伊萬-斯基巴,他幸存下來是因為巨石沒有卡住他的重要器官。根據布恰市亞布隆斯卡街144號樓前的監控錄像,記者稱,俄羅斯傘兵大約在這群人被襲擊的同時佔領了布恰。俄國部隊抵達時乘坐的車輛幾乎全是俄國空降部隊使用的。在亞布隆斯卡街144號,傘兵們正在更新他們的基地。從右至左:阿納托利-普里霍德科、安德里-馬特維丘克、安德里-韋爾博維、丹尼斯-魯登科、安德里-德沃尼科夫、斯維亞托斯拉夫-圖羅夫斯基、瓦列里-科滕科和維塔利-卡爾彭科。八名當地男子在亞布隆斯卡街144號的院子裡行走,他們的屍體後來在亞布隆斯卡街31號的臨時檢查站被發現。據成功逃脫的記者伊萬-斯基巴說,這些人沒有武器,只有一枚手榴彈和一根鉛https://www.bbc.com/ukrainian/news-61519538.amp (1)


B. 新的證據--包括《紐約時報》獲得的三段視頻--顯示了俄羅斯傘兵如何於3月4日在布恰圍捕並處決了至少8名烏克蘭男子,這很可能是一項戰爭罪https://t.co/EnA2q943Ds (2)


C.

【報告將隨時更新 2022/5/6版】

一、傳言影片來源是一位親俄烏克蘭前議員在其社群平台發布的影片。

二、經查,傳言影片是擷取《美聯社》2022年4月2日在布查拍攝的畫面,烏克蘭士兵以電纜拖屍體,警戒屍體可能被放置詭雷。

三、軍事專家指出,網傳影片烏克蘭士兵以繩子遠距拖著屍體方式,是要避免屍體下若藏有詭雷,恐因屍體震動導致爆炸,這是從第一次世界大戰開始就有的作法,不是在佈置屍體。

因此,傳言稱烏克蘭軍人用繩子拖死者的遺體排演布查事件,為「錯誤」訊息。


[…] 德國查核組織《Correctiv》、哈薩克查核組織《Factcheck.kz》、比利時查核組織《dpa-factchecking》與《法新社》等查核組織與新聞媒體,均已針對傳言圖像發布查核訊息,表示傳言影片來源是源自《美聯社》新聞畫面,內容中的烏克蘭士兵纜繩,在一定距離下拖屍體的做法,是為了避免屍體上的詭雷爆炸讓部隊受傷https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7307 (3)


D. 俄羅斯衛星通訊社莫斯科4月11日電 被免除代表權的烏克蘭最高拉達議員伊利亞·基瓦稱,基輔州布查市的挑釁是“用屍體表演”。

基瓦在其Telegram頻道上發佈一段視頻,視頻中烏克蘭軍人正用繩子沿路拖著一具死者的遺體。基瓦在視頻下寫道:“又一個烏克蘭情報部門在布查準備和排演‘用屍體表演’的證明。”

他稱,這些鏡頭“偶然進入總統電視頻道”,但隨後其被刪除。烏克蘭當局和媒體此前發佈了一段據稱是在俄軍撤離後的基輔州布查市拍攝的視頻,顯示街頭有多具屍體。然而一些網絡用戶認為視頻有疑點,指出屍體旁邊的地面上沒有血跡,有的屍體似乎發生抖動或移動;也有網絡用戶認為這些人可能是被烏方打死的https://big5.sputniknews.cn/20220411/1040597253.html (4)


E. 據稱,一段視頻顯示,烏克蘭軍方在布恰鋪設屍體,上演殺害平民的戲碼。這是假的。屍體由烏克蘭士兵從遠處用電纜移動,以觸發任何誘殺裝置來保護士兵。Telegram和Twitter上流傳著一段視頻,據稱士兵在基輔郊區的布恰用繩子拖著屍體過街,"為媒體上演邪惡的俄羅斯人的假象"。俄羅斯軍隊從該市撤出後,在街上發現了幾具平民的屍體。自4月3日以來,全世界的媒體都在報道此事。俄羅斯否認對這些殺戮負責。視頻中的士兵為什麼要用電纜從遠處移動屍體,其解釋是他們想保護自己不受誘殺裝置的傷害。這是根據美聯社獲得的材料。

在搜索該視頻時,我們看到了法新社的事實核查。據其稱,視頻中顯示的並不是所謂的在布恰上演殺人的準備工作,而是美聯社的鏡頭。原始視頻只有兩分多鐘,可以在美聯社的數據庫中找到,據說是在4月2日拍攝的。當時,烏克蘭軍隊已經重新控制了布查。從第0:56分鐘開始,視頻顯示士兵從遠處拖著屍體過馬路。這也是Telegram和Twitter上流傳的場景,但那裡只流傳了13秒的片段。美聯社的視頻描述說:"烏克蘭士兵[......]將電纜綁在屍體上,並將其拖過馬路,因為擔心有誘殺裝置。" 聲稱布恰的屍體是舞台的一部分的說法一次又一次浮出水面。然而,4月4日,《紐約時報》公佈的衛星圖像顯示,早在3月11日,布恰的人的輪廓就已出現。我們發送給法醫專家的4月初來自布恰的屍體圖片也表明,這些屍體至少有三到七天的歷史,這意味著他們在俄羅斯軍隊離開之前就已經在那裡了。 https://correctiv.org/faktencheck/2022/04/28/nein-das-ukrainische-militaer-legt-in-diesem-video-keine-leichen-in-butscha-aus/ (5)


F. 4月9日,一段據稱在布查上演大屠殺的13秒視頻開始在互聯網上流傳。這段視頻和附帶的文字出現在幾個電報頻道和資源Yaplakal.com的一個論壇上。視頻的文字稱,這是"俄羅斯軍隊從布恰撤出後,烏克蘭軍隊在布恰街頭擺放屍體"的意外鏡頭,在網絡上熱傳。在一個匿名的偽事實核查頻道("假墳場")上,它的瀏覽量超過了一百萬次,在我們的文本發表時,有228個頻道分享了這一信息。同一天,這個故事被克里姆林宮媒體報道。我們的讀者Aliya Tonkobaeva提請注意該視頻並做了自己的研究。我們已經證實了這一核查,並與你分享。這個故事中的第二個錯誤絕對是聲稱視頻是由AFU特種部隊信息中心的一些僱員拍攝的。首先,它根本沒有被證實,其次,我們已經確定它是由美聯社拍攝的,鏡頭上有一個相應的標誌,在美聯社的檔案裡有一個高分辨率的下載文件。這是一個當場製作的假貨,但最終至少在一家聯邦媒體和大量地區媒體上發表,更不用說通訊和博客。我們建議我們的讀者使用他們的注意力和邏輯,以及照片和視頻驗證工具,來驗證這種投擲。儘管在谷歌上簡單搜索一下圖片或關鍵詞,通常就足以確定"爆料"不實。作為提醒,事實核查不僅是專業事實核查人員的任務,也是對任何現代人都很重要(最重要的是,可以獲得)的技能。感謝阿麗亞和所有參與揭穿錯誤信息的讀者https://factcheck.kz/dekonstrukciya-propagandy/fejk-ukrainskie-voennye-raskladyvayut-trupy-na-ulicax-buchi/ (6)


G. 2022年4月初,數十萬用戶在Facebook、Twitter和Telegram等社交網絡上看到一段14秒的視頻,據稱顯示烏克蘭軍隊在烏克蘭布查市的街道上擺放屍體。該視頻確實來自布查。然而,美國美聯社(AP)對較長的原始視頻的描述明確指出,士兵們正在用繩索移動屍體,以確保死者身上沒有附著誘殺裝置。2022年4月初,數十名用戶在臉書上分享了這段有說法的視頻。在Telegram上,敘述的內容達到了數十萬。在推特上,這一說法也在以其他語言流傳,如法語、荷蘭語、西班牙語。Telegram上還流傳著一個俄文版本。這一說法最著名的德語傳播者是阿琳娜-利普,她是一名博主,她的Telegram頻道"來自俄羅斯的新聞"中關於烏克蘭戰爭的錯誤信息已經引起法新社的注意。德國媒體將她的作品描述為普京戰爭的宣傳品。聲稱:在社交媒體上分享的14秒視頻片段中,可以看到士兵們用繩索拉著屍體走了一段路。用戶在帖子文本中幾乎寫道:"視頻顯示烏克蘭軍隊在布恰鋪設屍體!"。根據導演的想法,所有的屍體都應該在畫面中清晰可見。" 自2022年2月24日俄羅斯襲擊烏克蘭以來,關於個別戰爭行為的虛假信息一再流傳。這包括關於所謂的戰爭受害者和破壞的舞台上演的說法。法新社在這裡收集了關於烏克蘭戰爭的事實核查。

在這種情況下,4月初在基輔郊區布恰發現的屍體引起了驚恐和媒體的廣泛關注。俄羅斯政府否認了在布恰犯下戰爭罪的指控。社交網絡上的用戶已經聲稱,根據另一個視頻,布恰的屍體是用臨時演員上演的。法新社已經在這裡驗證了這一說法。目前分享的視頻也符合這種舞台敘事。該視頻節選實際上是在基輔郊區的布恰拍攝的。2022年4月2日,法新社的一個小組記錄了現場的眾多屍體。在所拍攝的照片中,可以看到視頻中那輛號碼相同的黑色奔馳(Benz)。美聯社4月2日也在現場。在他們的英文視頻檔案中,也可以看到奔馳車出現在題為"烏克蘭戰爭受害者"的報告中--事實上,在Facebook上分享的節選(從00:56分鐘開始)源自原始視頻。美聯社鏡頭的描述中指出了對士兵行為的解釋:"烏克蘭士兵在一列坦克和裝甲車的支持下,將電纜綁在屍體上,並將其拉出道路,擔心它們可能有誘殺裝置。" 法新社、美聯社、路透社和德新社等新聞機構向其他媒體出售其材料。美聯社的視頻就是這樣在全世界傳播的。拍到這段錄像的媒體也在報道中解釋了為什麼士兵用繩索拖著屍體過馬路。搜索地雷已經有一段時間了。美聯社4月3日也在一篇文章中報道了烏克蘭軍隊奪回基輔周邊城鎮的情況,包括布查。美聯社在其中還表示,這一措施是為了防止俄羅斯軍隊留下的誘殺裝置。文章的第一段說:"烏克蘭軍隊週六謹慎行動,奪回了首都以北的領土,在擔心俄羅斯軍隊可能設置了誘殺裝置的情況下,用繩索從一個城鎮的街道上拉出了平民的屍體。"

烏克蘭總統澤連斯基在4月初指責俄羅斯軍隊在房屋、汽車和屍體上埋設地雷。已經有許多媒體報道了搜索地雷和烏克蘭部隊的清理工作,包括法新社https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.328L8HU (7)


H. 第二次世界大戰的結束並沒有給世界帶來和平。據說"比死亡更可怕"的被禁武器也沒有成為過去。 被國際公約禁止的空尖彈、集束彈藥、白磷彈、燃燒彈和殺傷人員地雷繼續在地區衝突中造成傷亡,而這正是烏克蘭正在發生的事情。 Sputnik總結了這些事實。空尖彈在擊中人體時,會發生爆炸。 這將使目標喪失能力,導致殘酷的死亡或持續一生的殘疾。然而,在美國、俄羅斯、烏克蘭和其他許多國家,空尖彈被特種部隊用來在擁擠的地方使恐怖分子無害化。 這是因為沒有子彈的跳動。 據俄羅斯媒體報道,在頓涅茨克人民共和國的馬林卡村,在一名烏克蘭狙擊手被頓涅茨克戰鬥人員消滅的位置發現了一顆空尖子彈。 這名烏克蘭狙擊手使用的是一支7.62口徑的Ukrop UAR-10步槍,該槍由烏克蘭製造,由烏克蘭國民警衛隊的特殊部隊使用。集束彈藥在半空中爆炸,釋放出數百枚小炸彈和地雷。 釋放的爆炸物一次性分散在幾個足球場大小的區域內,因此不會立即引爆,在衝突結束後仍會長期存在,始終威脅著人們的生命安全或傷害。 在烏克蘭的衝突中,衝突雙方都擁有這些被禁止的彈藥,而且還發現了使用這些彈藥的痕跡。在哈爾科夫(Kharkiv)附近的烏克蘭胡薩羅夫卡(Hussarovka)村,《紐約時報》的記者實際進入該村並進行了專業的新聞調查。 調查顯示,這裡使用的集束彈藥是烏克蘭方面從'格拉德'火箭炮發射的。《泰晤士報》寫道,烏克蘭方面決定使用被禁止的武器,本身就表達了其不惜一切代價奪回領土的強烈願望。俄羅斯領土上也使用了集束彈藥。 俄羅斯調查委員會對烏克蘭軍隊炮擊俄羅斯別爾哥羅德州的事件展開調查,並確定了2022年3月29日晚,烏克蘭軍隊使用'Tochka U'發射了至少三枚集束彈頭的事實。 這些導彈是從哈爾科夫(Kharkiv)州境內發射的。白磷彈是自動點燃的燃燒物,幾乎不可能被撲滅。 無論在建築物外還是在建築物內,它們都會殺人和致殘,並使軍事裝備失去功能。 在某些情況下,白磷彈簡直是把人完全燒死。 有反復報道稱,烏克蘭衝突雙方都在使用它們,但這一切都沒有超出猜測。這方面的一個典型例子是ITV新聞報道中使用了據稱是俄羅斯軍隊使用的白磷彈的照片。 空中爆炸原來是烏克蘭的火箭彈被頓涅茨克人民共和國的防空部隊擊落。 另據報道,俄羅斯軍隊在炮擊馬里烏波爾的亞速鋼鐵廠時使用了白磷彈,但俄羅斯軍事專家米哈伊爾-霍達廖諾克指出,這些不是白磷彈,而是鎂彈,國際條約並不禁止。 霍達廖諾克強調,自2014年以來,是烏克蘭武裝分子一直在用白磷彈轟擊頓涅茨克和盧甘斯克的居民區。與烏克蘭不同,俄羅斯和美國沒有簽署《禁止殺傷人員地雷公約》(渥太華條約),這意味著在烏克蘭衝突中使用的所有殺傷人員地雷被自動假定為由俄羅斯擁有。 然而,據俄羅斯媒體報道,佔領馬里烏波爾的俄羅斯部隊發現了烏克蘭製造的殺傷人員地雷的庫存,這些地雷可以追溯到1960年代的蘇聯時代https://jp.sputniknews.com/20220518/11292761.html (8)


I. 據俄羅斯軍方稱,一條通過亞速海的船舶安全通道已經建立了。這條通道是在莫斯科報告掃除了該地區的海上水雷並使馬里烏波爾港可以安全運行後開通的。根據軍方的聲明,從亞速海到黑海的通道長115英里,寬2英里。據俄羅斯國防部稱,該通道於週三首次開放,在當地時間每天上午8:00至下午7: 00之間可供通行。在黑海的另一條80英里長、3英里寬的海軍走廊已經由俄羅斯海軍維護了一段時間,並且仍然開放交通。莫斯科指責烏克蘭使其與俄羅斯共享的兩個海域對民用船隻不安全。基輔下令在其海岸附近部署海雷,以抵御俄羅斯可能發動的兩棲攻擊。這些水雷的設計相對較老,在風暴中可能脫離錨,自由漂浮,對航運構成威脅。據報道,至少有一枚在3月底漂向土耳其,並被銷毀以保護通過博斯普魯斯海峽的交通。週二,俄羅斯軍方報告說,它已經完成了對馬里烏波爾港及其附近水域的安全保護。掃雷車和爆破專家確保了150萬平方米的海域、50公里的海岸線、港口結構和32艘停靠在港口的船隻的安全。報告說,總共發現並銷毀了12000枚爆炸物。國防部表示,軍方還將一艘被烏克蘭軍隊為阻擋通往馬里烏波爾的水道而擊沈的烏克蘭巡邏艇漂浮起來並移走。在俄羅斯對烏克蘭發動攻擊之前,馬里烏波爾是烏克蘭最繁忙的港口之一。它位於亞速海東北岸,被頓涅茨克人民共和國宣稱是其領土的一部分。本月早些時候,在躲藏在亞速鋼鐵廠的烏克蘭軍隊投降後,該城市被俄羅斯軍隊完全控制。該工廠有自己的岸上設施,距離城市主要港口約6公里,因此烏克蘭軍隊在場,馬里烏波爾附近的水域並不完全https://www.rt.com/russia/556121-azov-sea-safe-passage/ (9)


J. 普京總統在週四的電話中告訴意大利總理德拉吉 (Mario Draghi) ,全球的糧食短缺不是莫斯科的錯,但俄羅斯準備通過出口糧食和化肥來幫助緩解這些問題--如果西方取消其"出於政治動機的"禁運。根據克里姆林宮對此次通話的解讀,普京指出,指責俄羅斯在農產品進入全球市場方面存在問題是"毫無根據"的。俄羅斯總統將這種情況歸咎於"生產和供應鏈的中斷,以及冠狀病毒大流行期間西方國家的金融政策",而美國和歐盟就烏克蘭衝突施加的反俄限制只是"加劇了這種情況"。普京說,如果西方國家解除禁運,俄羅斯準備通過出口化肥和糧食,為克服糧食危機做出"重大貢獻"。

在討論烏克蘭局勢時,普京告訴德拉吉,俄羅斯已經重新開放亞速海的海上交通,並在黑海為民用航運保留了一條安全通道,他說這是受到基輔政府的阻礙https://www.rt.com/russia/556162-russia-food-putin-draghi/ (10)



COMMENT 【評語】


一言以蔽之,紐約時報在2022年5月20日發布,並其他主流媒體(如BBC)分享的布恰新證據不僅是漠視俄方動機成不成立的指控,也是含有粗劣的照片編輯和地址錯誤的。台灣事實查核中心就AP拍攝的烏軍拖拉屍體的片段之‘查核’只不過抄襲歐洲NGO的內容而已。只指涉AP報導本身,但它們都尚未對其內容進行查核。親俄死者身上的白絲帶否定了排雷之說。


NOTES

1. https://www.bbc.com, BBC, (May 20, 2022) 'NYT оприлюднила нові докази масового розстрілу в Бучі.' Available at https://www.bbc.com/ukrainian/news-61519538.amp

2. https://www.nytimes.com, The New York Times, (May 20, 2022) 'New Evidence Shows How Russian Soldiers Executed Men in Bucha.' Available at https://www.nytimes.com/2022/05/19/world/europe/russia-bucha-ukraine-executions.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes

3. https://tfc-taiwan.org.tw, Taiwan Fact Check Center, (May 6, 2022) '【錯誤】網傳「烏克蘭前議員曝光烏士兵拖拽遺體畫面 指控烏軍策劃布查事件」?' Available at https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7307

4. https://big5.sputniknews.cn, Sputnik, (April 11, 2022) '烏克蘭最高拉達前議員:烏軍“用屍體表演”布查事件.' Available at https://big5.sputniknews.cn/20220411/1040597253.html

5. https://correctiv.org, Corrective, (April 28, 2022) 'Nein, das ukrainische Militär legt in diesem Video keine Leichen in Butscha aus.' Available at https://correctiv.org/faktencheck/2022/04/28/nein-das-ukrainische-militaer-legt-in-diesem-video-keine-leichen-in-butscha-aus/

6. https://factcheck.kz, Factcheck, (April 11, 2022) ' Фейк | Украинские военные раскладывают трупы на улицах Бучи.' Available at https://factcheck.kz/dekonstrukciya-propagandy/fejk-ukrainskie-voennye-raskladyvayut-trupy-na-ulicax-buchi/

7. https://faktencheck.afp.com, Faktencheck, (April 20, 2022) ' Nein, dieses Video zeigt keine ukrainischen Soldaten, die "Leichen in Butscha auslegen"' Available at https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.328L8HU

8. https://jp.sputniknews.com, Sputnik Japan, (May 18, 2022) 'ウクライナ 国際法で禁止の兵器が人を殺し続けている.' Available at https://jp.sputniknews.com/20220518/11292761.html

9. https://www.rt.com, RT, (May 26, 2022) 'Safe passage opens through Azov Sea – Russia.' Available at https://www.rt.com/russia/556121-azov-sea-safe-passage/

10. https://www.rt.com, RT, (May 26, 2022) 'Lift sanctions to help ease food crisis – Putin.' Available at https://www.rt.com/russia/556162-russia-food-putin-draghi/



 

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.