Hong Kong Intelligence Report #95 美國的勝利：中國被迫打開了將衝擊全球的與病毒共存的地獄門
Updated: May 4
Open-source intelligence (OSINT)
IMPORTANT 【重要】
澳門改採了與病毒共存（如今俗稱‘復常’）。2022年12月22日澳門撤掉了入境隔離措施（澳門零時起放寬入境檢疫要求 取消落地核酸檢測及賦紅碼安排 LINK），以稍微優於香港的方式，但確實放寬了關鍵性的防疫措施，因此確定澳門放棄動態清零政策而加入了與病毒共存的行列。萬一內地也即將跟隨澳門撤除外防輸入的重要環節（如落地首日核酸檢測和隔離期），那就會確定全中國在疫情嚴峻下最終加入了與病毒共存的不歸路。甚至，全球疫情還會持續。
然而，市民冀望的是在疫情控制或消退下，才逐步放開，而非在疫情仍為嚴峻，社會準備不足，也是疫情尚未消退或結束下，逐步放開或貿然加速全面放開。
疫情越嚴峻越放寬，疫情越糟糕，越要即時免檢疫通關的反知性勢力叫做病毒，也叫做資本。內外資本毫無顧慮公共衛生。內外資本勢力先從香港逐步蠶食了內地的防疫措施，即叫港府率先改採與病毒共存了。足認香港仍然是個只換國旗的港英殖民地。
防止感染，做好檢測，隔離，有效治療才是防疫的基本概念。只要放棄防止感染，躺平，那就意味著整個防疫政策的瓦解。中國走上與病毒共存正是資本以及美國的勝利。中國從全球抗疫勝利者的政治高度，自行退回到了武漢爆發疫情初期（2020年）的政治困境。我們清楚中國的動態清零政策長期成功防止了疫情的最兇猛的全球擴大。拆掉它的全球疫情後果不堪設想。
最不幸的是，國安法和國安單位都未能阻止內外資本聯合瓦解動態清零國策的政治攻堅戰。這個原因要檢討。
香港政治的結構
如下：
真正的政治是當國策/公共利益與資本利益相牴觸的地方，而非愛國騷上面。所謂真正政治的最佳例子是反修例風波和反清零運動。
通常，市民被資本利用媒體上演的愛國騷牽著鼻子走的。但是，真正的政治發生在國策或公共利益與資本利益相衝突的地方。始終要看的是這點。
最近的愛國騷的例子是，橄欖球賽國歌播錯/標錯，黎智英聘用英國大律師，Google香港國歌置頂，一直到香港製造標籤（香港製造｜陳茂波：港經濟服務業為主 美禁標示實際影響不大 LINK）云云。然而，最近幾個月同時進行的真正政治過程是逐步逼迫內地和澳門放棄動態清零的政治攻勢。
Macau has changed to WITH-COVID (now commonly known as 'reversion'). 23 December 2022 Macau removes entry quarantine measures in a slightly better way than Hong Kong, but does relax key quarantine measures, thus confirming that Macau has abandoned its dynamic zero policy and joined the ranks of those who co-exist with the virus. In the likely upcoming event that the Mainland follows Macau's lead and removes key aspects of anti-external importation measures (such as first-day-of-arrival nucleic acid testing and quarantine periods), it will be confirmed that all of China has finally joined the path of no return in the face of the severity of the epidemic. Even more, the global epidemic will continue and worsen.
However, what the public wants is a gradual release when the epidemic is under control or receding, not a gradual or acceleration of a full relaxation when the epidemic is still severe and the community is not prepared and the epidemic is not yet receding or over.
The more severe the epidemic is, the more the prevention method is relaxed, and the worse the epidemic is, the more the anti-intellectual forces that must be immediately exempted from quarantine and customs clearance are called viruses, also called capital. Capital, both internal and external, has no regard for public health. The capitalist forces, both internal and external, have gradually eroded the epidemic prevention measures in the Mainland from Hong Kong, i.e. the Hong Kong government has taken the lead in co-existing with the virus. It is clear that Hong Kong is still a British Hong Kong colony that only changes its flag.
The basic concept of epidemic prevention is to prevent infection, detect, isolate, and treat effectively. As long as we give up the prevention of infection and lie flat, it means that the whole epidemic prevention policy is collapsing. China's journey to co-exist with the virus is a victory for capital and for the United States. From the political height of a global winner in the fight against the epidemic, China has regressed itself to the political dilemma of the early days of the outbreak in Wuhan (2020). We know for sure that China's dynamic zero policy succeeded in preventing the most violent global expansion of the epidemic in the long term. The consequences of dismantling it for the global epidemic are unimaginable.
Most unfortunately, neither the national security laws nor the national security units were able to stop the political offensive by the combination of internal and external capital to dismantle the dynamic zero policy. The reasons for this need to be reviewed.
The structure of Hong Kong politics is as follows.
Real politics is where state policy/public interest is in conflict with capitalist interest. The best examples of real politics are the anti-extradition law amendment bill and anti-ZERO-COVID campaigns.
Usually, the public is led by the nose by patriotic political shows staged by capital through the media. But real politics happens when national policies or public interests conflict with capital interests. It is this that must be seen after all.
The most recent example of patriotic political show is the misplaying/mislabeling of the national anthem at a rugby game, the hiring of a British barrister by Jimmy Lai, the Google Hong Kong anthem search-result topping, all the way to the Hong Kong manufacturing label (Made in Hong Kong) However, the real political process that has been going on simultaneously in recent months is the political offensive that is gradually forcing the Mainland and Macau to give up their dynamic ZERO policy.
NEWS 【事實關係】
快過去的2022年是沙士疫情20週年。自從2019年12月8日武漢的首次正式確診案件（LINK）以來，抗疫已過了3年了。正好，抗疫3週年的同日（2022年12月8日，文章本身則是在12月7日），國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制綜合組在記者會發表了目前最後另十條優化措施（關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知 LINK）。此舉普遍被內地網民視為「突然放開」。
無庸置疑，眼前最優先的國安問題（公共衛生危機）仍然是疫情。這只要看最淒慘的第五波第一階段及其現在的第二階段（實際上的第六波）的數據就可看出真實。即與沙士疫情（2002年-2003年6月23日 LINK，香港總體感染者1755名；共299名死亡 LINK）比起來，武漢疫情爆發到2022年12月22日為止，在本港造成了2,402,238名感染；11,293名死亡。12月21日現有個案總數為404,019名。幾乎每日都有20到50名新冠患者非正常死亡。如港府發表進一步放寬防疫措施（LINK）的12月20日14982宗新冠確診個案和33名死亡（LINK）。按照正常的道德倫理觀念，疫情個案穩定高企，這遠遠不叫做所謂「輕微」，「低落」，「平穩」，「受控」，「低水平」，「無風險」，「致病性減弱」，「平台期」，「新冠感冒」等只想全撤防疫措施的資本（資本支配的內外官方或資方媒體，‘專家顧問’，‘官僚’，‘網紅評論員’等資本的輿論/推銷工具/小丑們）所天天鼓吹的低估病毒風險和誤導市民防疫，甚至完全漠視疫情本身及弱勢患者，不幸死難者的歪論邪說。
數據顯示疫情仍持續和嚴峻。
疫情｜港增16953宗確診 輸入個案佔982宗 多50名患者離世
本港新型肺炎疫情持續！今日(21日)新增16,953宗新型肺炎確診個案。在新增的982宗輸入個案當中，有489宗涉及機場檢測樣本、378宗涉及第一至三日樣本，餘下115宗涉及第四至七日樣本。
39間學校共42班停課一周
再多50名患者離世，為4月中以來新高，第五波疫情累計11,293宗死亡個案。28男22女死者年齡介乎59至97歲，當中10人來自院舍，有4人已接種四劑新冠疫苗、33人已打三針、3人已打兩針、1人已打一針、9人沒有打針。
今日有31間院舍共錄得46宗院友和7宗員工確診，累計68名院友需要檢疫；今日有39間學校共42班，獲衞生防護中心建議暫停面授課一周。變異病毒株方面，衞生署公共衞生化驗服務處發現多5宗XBB、1宗BF.7和2宗BQ.1.1亞系個案。
280名危殆或嚴重病人留院
在公立醫院，目前有4,143名確診者正在公立醫院留醫，當中2,792人需要入住隔離設施，516人正接受氧氣治療，68人需要以呼吸機協助呼吸。醫管局指，現合共有136名危殆及144名嚴重病人留院，當中35名危殆病人正接受深切治療。此外，急症醫院內科病床整體住用率現時約為112%。
本港今（22日）新增19,705宗確診，連續16日確診破萬，為3月19日以來新高，其中本地感染佔18,751宗，954宗為輸入個案。另再多34名患者死亡。
到底有沒有在做抗疫？ 為資本利益而放寬防疫措施不叫做抗疫。
換言之，資本不把病毒當作敵人，而將防疫措施視為敵人。內外貪婪資本如此照樣顛倒了黑白是非。況且，其目的是極端短視的。譬如，炒股，引進內地炒客及爆買客。它們透過香港媒體每一輪大力發放攪亂局勢的未經證實消息和假消息，每一輪成功撤掉防疫措施，每一輪實際社會就進一步陷入了困境和價值觀的混亂。只有資本高興，而更多一般市民則染疫。譬如，蘭桂坊教父盛智文叫港府撤防疫措施，港府就撤了酒吧限制和快側要求。這當然不是為了公共衛生，而只是為了資本自己。
此次，如前所述，不像以往的顏色革命，示威者暴徒不是主力。最容易滲透政府的政府疫情顧問和衛生官僚才是與病毒共存的推手，也就是動態清零國策的掘墓人。
重點從「防控感染」轉向「防控重症」（中國工程院院士鍾南山指，新冠病毒變異株Omicron已不適合稱為「新冠肺炎」，應該改稱「新冠上呼吸道感染」或「新冠感冒」LINK），但不「防控感染」就不能「防控重症（住院）」。這是陌生化了的與病毒共存（谷針）。同樣，推與病毒共存和西方疫苗的經濟學家吳敬璉之流所唱「必須避免從一個極端走到另一個極端。」也意味著言行不一（LINK）。賊喊捉賊。好聽的口號淪為了陌生化了的躺平（與病毒共存/谷針）。還有，「清病不清毒」（LINK），這口號也是與病毒共存的陌生化，即與病毒共存。這些口號都只不過是把與病毒共存換成別的說法形式而已。其意思是與病毒共存。
我們可以指摘，如果正像政府專家顧問所說「新冠感冒」或「奧密克戎病毒那麼輕微」，那就根本不需要昂貴的輝瑞公司新冠病毒治療藥物奈瑪特韋片/利托那韋片（Paxlovid LINK）吧？更不需要任何疫苗嘛！如此早就陷入嚴重的形式邏輯矛盾。何況，市民已經為根本無法防止感染的所謂「疫苗」一頭霧水。集體免疫/群體免疫之說早已瓦解了，是因為新冠疫苗的特色乃「非免疫」。
不過，香港疫苗通行證有了意想不到的防疫效果了。那就是原本是為了谷針的強制接種手段，目前轉為保護最多未接種者的政策了。為何？ 目前香港全人口729萬1千6百人中（LINK），至少一針接種者有6,906,154名。 意思是說，未接種者是385,446名（2022年12月22日 LINK）。
大部分的感染傳播一直都是與食肆有關的。尤其是，粵式餐廳。那麼，在與病毒共存的社會狀態下，仍然維持的疫苗通行證反而保護了未接種者感染的機會了。本港在控制疫情前，絕不應該取消疫苗通行證。
資本叫撤：
蘭桂坊集團主席盛智文表示，希望當局取消顧客出席宴會、光顧酒吧和夜店前，做快速檢測的要求，指香港向前走重要，不應再用過往的方式應對疫情。
結果（港府就撤）：
政府周四起放寬部分社交距離措施，餐飲處所，以及健身中心、戲院、表演場所和主題公園等表列處所，不再有人數限制。當局亦撤銷宴會活動人數上限。至於進入酒吧酒館、夜店、出席宴會以及參與本地遊等人士，毋須再做快測。 由周四起，當局亦放寬部分場所的飲食限制，容許在公眾娛樂場所及活動場所的戶外範圍、體育處所的戶外範圍，以及麻將天九耍樂處所飲食。至於疫苗通行證以及口罩令要求，就仍然維持。 當局說，香港近日疫情進入平台期，每日新增個案在本月15日超過17000宗高峰後，及後連續數日徘徊在15000至16000多宗水平。因感染新冠病毒而需住院的病人數目有所上升，但當中危殆或嚴重個案的比率維持平穩。經考慮最新疫情發展及社會經濟需要，決定提前放寬部分社交距離措施。 當局說，會密切觀察疫情發展，在保障公眾健康的大前提下，考慮繼續放寬各項社交距離措施，讓市民生活有序復常。
在資本的信息戰造成的混亂之下，總是有個基本疑問：
面對嚴峻的疫情，政府和社會該重視的究竟是公共利益（公共衛生）？還是資本（私人利益）？ 誠然，社會賦予政府的強大公權力和公信力是在資本狂亂追求私利之下，為了爭取和確保公共利益。所謂國安單位也就是為了公共安全。疫情就是公共安全的重大危機。
內外資本此次聰明或有利的是始終透過疫情此一特殊領域的擋箭牌成功改變和破壞了國策。本文最大疑問是國安單位為何沒有阻止它們？
為拆除內地動態清零政策，而由香港政府，香港內外資本勢力及躺平派叛徒起帶頭作用的反知性主義是：
「疫情越嚴峻越放寬。疫情越爆發越失控，越要儘早免檢疫通關，達成全面與病毒共存。並且為歐美國際資本全面打開內地疫苗市場，以便讓資本有機會進一步佔據中醫產業或毀滅內地的中醫產業自主權」。
這是誰的慾望？明明那是內外資本的慾望，而非支持國策和堅持抗疫的市民的慾望。每日做好個人防疫的正常市民都只希望負有社會責任的當局盡快控制疫情，堅持正確的動態清零政策（雖做優化防控，而非躺平。除了如中德僑民互相可接種本國疫苗協議此類例外之外，堅拒歐美藉以A4白紙白痴暴動全面打開內地市場的西方mRNA疫苗）到全球疫情真結束。即使在疫情仍未結束下，「資本叫撤就撤」的港府或其他地方政府，甚至，中央政府都屈服於資本壓力而撤掉所有防疫措施後，一般市民也還會堅持個人防疫措施的。這也是當前的趨勢。理由很簡單，疫情仍然嚴峻，甚至未來還會持續，連世衛都無法確定到底2023年疫情會否結束。
總幹事譚德塞在記者會說，世衛需要更多關於中國疫情嚴重程度的資料，特別是入住醫院及深切治療部的數據，以便全面評估風險，
表示雖然新冠死亡人數自全球高峰期以來下降超過九成 ，但病毒仍有太多不確定性，無法斷定大流行已經結束。
世衛緊急項目執行主任瑞安表示，中國病例激增不單是因為當地取消許多限制政策，指Omicron是至今傳染性最強的變種，不可能阻止傳播。他說，中國60歲以上人口的疫苗接種率落後於許多國家，國產疫苗的有效性約為50%，對人口眾多及有很多脆弱群組的中國來說，保護並不足夠。瑞安表示，中國將新冠死亡定義限制在患有呼吸衰竭的病人是過於狹窄，表示基於感染的嚴重程度，病人往往死於很多器官系統衰竭，因此將新冠死亡定義僅限於檢測呈陽性及呼吸衰竭，將大大低估真實死亡人數。以英國為例，任何病人在檢測陽性28日內去世都列作新冠死亡個案。
全球疫情的數據目前是，12月20日單日感染者為583,901; 單日死亡者為1,607名（LINK）。但很多躺平國家地區都不再做積極檢測和報告了，「減少感染數」只不過是減少檢測的統計結果而已。
那麼，聽命於資本（如既得利益上層集團的集中代表香港總商會）的港府，從2022年初（2021年9月14日到2022年2月7日維持了213名死亡的紀錄，但從215名的2月9日到破9千的4月12日9034名後一路上升）轉躺平造成超過9000名死亡（政府顧問之一許樹昌按照與病毒共存的說法把9千多名奧密克戎變種毒株死亡歸咎於老人接種率低 LINK）後，衞生防護中心傳染病處主任張竹君在2022年9月24日公然否定動態清零以及主張「與病毒共存」（LINK）。並從9月26日起積極拆除防疫措施的結局是，據在反修例風波時聽從香港總商會刪除商業犯罪條款的李家超（LINK），防疫措施目前僅剩10% （LINK）。
行政長官李家超舉行行政會議前見記者，他預告下午醫務衞生局將公布放寬社交距離措施，又提到「依家我哋香港真真正正喺管控疫情嘅措施呢，其實我哋係已經放鬆咗九成幾有多㗎喇，只係小部分我哋仲係保存。」繼上星期他在行會上宣布取消掃瞄「安心出行」後，他今日又預告醫務衞生局下午將公布放寬社交距離措施，包括飲宴人數上限等，但重申醫療系統仍在承受壓力。李家超提到「依家我哋香港真真正正喺管控疫情嘅措施呢，其實我哋係已經放鬆咗九成幾有多㗎喇，只係小部分我哋仲係保存」，保存的措施是按風險及實況確保醫療體系可以負荷，以及要保護「一老一幼」「特別係疫苗接種率係相當低嘅兒童」。對於與內地「通關」，李家超稱是本港市民的期望，中央亦非常了解。
在兩大國安議題上，李家超始終是香港總商會的利益代表。港府算是香港總商會的政府。第一個重大議題是反修例事件。即其最大動機是既得利益資本集團懼怕因商業犯罪而被引渡到內地受審。其實，反修例風波的幕後黑手們早就不是什麼祕密的。首先透過建制把它去勢，之後成功斷送它的就是真幕後黑手們。除了這些勢力以外，毫無客觀經濟動機和邏輯可言。依照與香港類似規模的烏克蘭橙色革命，一次顏色革命費用為5千7百8十萬到6千5百萬美金（for Ukraine (2003-2004) was $57.8-$65 million LINK），顏色革命是種有全球產業鏈的商業活動，根本不是什麼不適切居所貧民發動的動亂。不但工人和學生都淪為了炮灰，甚至也被歸咎一切刑事責任的犧牲品了。土地房屋問題雖是溫床，但不是主要內因，更不是所有的香港社會問題。這點不能搞錯。而且，既得利益集團拒絕調查反修例風波起因是因為既得利益集團本身十分自覺其起因。
2019年5月27日黑暴爆發前夕：
香港總商會會見保安局局長李家超後向傳媒交代會議情況，商會就《逃犯條例》修訂提出3點要求，包括涉及嚴重罪行才可移交、移交要求從由中央機構提出以及須保障香港人權狀況。 總商會主席夏雅朗表示，會面非常成功，了解到政府修例的理據。總商會要求涉及7至10年刑期的嚴重罪行才可移交；移交須由中央機構提出，以免人人都提出引渡；以及行政機關及法院決定移交時，須考慮人權狀況，維持良好營商環境。 總商會理事林健鋒則表示，認同香港法律有漏洞須要堵塞，而政府答應會研究商會提出的意見，今日未有回答，外界不須揣測。 林又表示，商會與政府緊密溝通，而政府亦有接納意見，早前剔除9項商業犯罪項目。政府今日在會上已清楚解說條例，有助釋除商界疑慮，條例針對的是刑事罪行，並非商業罪行。如李家超解釋，有部分商界擔心的商業罪行實屬民事性質，不適用於條例。 LINK
林鄭月娥主動提出的逃犯條例修訂案本身是在被既得利益集團去勢前是好的。完全合乎公共利益的。在此，我們明確地看得到到底誰真正不要這個的。順便一提，有關反修例風波及其幕後黑手們，還不能忘記林鄭錄音檔洩密事件（林鄭錄音洩漏來源 原來是「Vision 2047」基金午餐會 LINK）的所謂建制派結社VISION2047及其馮國經（Vision 2047成員列席港美董事局 LINK）。 Vision 2047 Foundation不但不是個註冊社團（LINK），也不是個註冊一般商會（LINK）。是上層集團的一種結社。前者的問題是當時林鄭向該會人員洩露了解放軍的動向，而歐美政府都隨即知道了囤聚在深圳的解放軍無意進香港，如此削弱了阻嚇力；後者則是香港最古老的港英殖民時期買辦階級的代表，透過本身建制大佬的身分建立了港美中心並系統化地向各大院校輸入黑暴導師培養「未來主人翁」示威者的通識課程體制。
2012年大學改制三轉四落實推行時，鍾普洋再與另一名Vision 2047成員，大筆捐款搞領袖培訓。2011年11月鍾普洋創立「香港服務領導與管理學院有限公司」（香港服務領導管理學院），兩個月後2012年1月，鍾的香港服務領導管理學院與Vision 2047成員，馮氏集團主席馮國經宣布，以馮的「經綸慈善基金」撥款四千萬元，在香港八大學設立利豐服務領導計劃。翻查香港服務領導管理學院創立時的註冊資料，創辦成員Mr. Tom Osgood，Tom Osgood正是港美中心的Fulbright香港通識教育計劃的美國學者，參與大學三三四改制的通識教育課程設計。
這些都是仍然逍遙法外的真正的幕後黑手們。這也證實了國安法是不足的，執法單位也無意和無法處置真黑手們。處理的都只是衝擊前線的炮灰或部分媒體而已。結局，操縱顏色政治的金主們都毫無受損，面對2020年港區國安法及2021年選舉改革，只犧牲了反對派一翼，保留了大批霸佔法定機構，區議會，立法會和港區人代的所謂建制派，甚至在疫情議題上也仍佔上風。
只造成1名工人被暴徒磁磚撞死的反修例風波是個重大國安議題，那麼，已經造成11,293名死亡（12月21日）的疫情則應該是更為嚴重的國安議題。
香港內外資本勢力（上層集團）叫港府撤防疫措施，港府也就撤了。從近月以來的事態發展來看，在全中國反清零運動上也已發揮了主導作用。
香港總商會的成員香港太古集團有限公司（LINK）轄下的國泰航空主席賀以禮公然主張全撤防疫措施（與病毒共存）：
國泰航空主席賀以禮稱：我們(國泰)更希望的是能夠取消所有防疫政策。
香港總商會會員蘭桂坊控股有限公司（總商會會員編號:HKL0457 LINK）
蘭桂坊集團主席盛智文表示，希望當局取消顧客出席宴會、光顧酒吧和夜店前，做快速檢測的要求，指香港向前走重要，不應再用過往的方式應對疫情。
在疫情嚴峻下，尤其是連本港都失控之際，要內地盡快免檢疫通關是反智的，但這就是資本的主張。直接代表香港總商會的立法會議員，行政會議成員、經民聯副主席林健鋒講道：
有媒體引述消息指，內地將於2023年1月3日起不再採取境外入境前往隔離設施隔離的措施，優化為「0+3」的政策，意味通關在望。自內地放寬防疫限制後，有關入境檢疫放寬的消息滿天飛，早前有傳明年1月9日是「吉日」，有望放寬至「0+3」；現時又有傳1月3日放寬。全國人大常委譚耀宗今日（21日）表示，相信通關在望，希望在通關前夕做好準備工作，以免到時出現混亂。
行政會議成員、經民聯副主席林健鋒分析，現時正是處於通關前期準備的階段，不論具體日子，大家都有合理期望，認為內地即將放寬入境檢疫，因此是時候動手做好人手和硬件配置的前期工作，待內地政策一變就可無縫接軌。
促調整高鐵服務 預早準備未來通關
林健鋒指，不會回應一些猜測性報道，當然從意願來看，一定希望明年年初內地可以盡快放寬入境限制，「2+3又好、0+3都好」，希望在農曆新年前有顯著調整，讓商界便於回內地規劃來年生意，但認為通關並非一步登天：「很多事情不是今日說，明日就做到，很多前期事情要準備，海關、入境處，人手和電腦等等都要配置好。」
如上所述，資本的眼界裡毫無疫情的受害者，只有政府防疫措施的受害者。這就是歪理。
台灣國民黨，新鴻基地產，中原地產，中國時報的夥伴東方日報的編輯（總是不記名）也肆無忌憚地積極發布未經證實的消息來促進全面與病毒共存的狀態以及為炒股製造氣圍。例如，
相關報道指，購票平台顯示明年1月4日有高鐵列車班次，從北京西直達香港西九龍，列車班次編號為G79。惟當記者再次搜索時，該網頁已被隱藏，僅顯示「列車運行圖調整，暫停發售」。但除了上述情況，有乘客在本月早些時候，已發現平台亦有出售下周日（25日）及下周一（26日），多個內地城市開往香港的高鐵班次，惟網站其後同樣顯示「列車運行圖調整，暫停發售」。
事件引起各界關注，內媒記者亦向港鐵西九龍站客服人員查詢，後者表示目前西九龍站尚未恢復正常的客運服務，無法確定具體的恢復時間。受新冠疫情影響，香港西九龍來往內地的高鐵列車，早於前年1月30日起暫停運行。此前有媒體報道，今年每個季度都有內地至香港的高鐵列車調圖計劃，但最終是否開行仍待官方確定。
像紐約時報的做法一樣，東方日報自己也承認了這是未經證實消息。重點是未經證實的，那就不要發布嘛！而且，做好核實是傳媒的最起碼的工作。只要未經證實，消息是謠言，而非新聞。香港媒體從9月26日以來，尤其是進入11月初後每一個禮拜都積極發放促進與病毒共存的未經證實消息，假消息，要求全撤防疫措施的資本代表的大合唱，不幸，每一個禮拜都有港府不斷放寬防疫措施，結局疫情仍然未受控，甚至每下愈況。
東方日報，台方日報，資方日報的反口罩令的詭辯也是可笑的：
台灣本月初起解除口罩令，疫情未見反彈。
香港疫後復常跑輸全世界，並成為世界上少有至今仍嚴厲執行戶外口罩令的地區。2022年即將過去，本報分析多個防疫政策一度與本港相似的國家及地區，發現各地已相繼自4月至本月初撤銷戶外口罩令，但港府日前公布新一輪社交距離措施時，仍堅持口罩令(包括戶外)是疫情鬆綁的最後一步，令港人這個聖誕也難見歡顏。有議員認為港府堅持口罩令過於僵化，籲政府勿用感染數字恐嚇市民，令社會及民心無法復常，最終百害而無一利。
本港醫療界人士早有要求放寬戶外口罩令的聲音，期望社會逐漸復常，但醫務衞生局置若罔聞，無視日本、南韓、新加坡等亞太地區及競爭對手已大步復常，在控疫與經濟復甦上找到平衡點。
翻查最近放寬戶外口罩令的台灣疫情走勢，自變種病毒Omicron於今年4月肆虐後，當地5月27日的感染數字達到94,855人，創下疫情以來新高。自本月起，台灣放寬戶外口罩令，12月17日，當地有15,625宗確診，前日(20日)則有1.7萬宗，而過去的10多天就徘徊在1萬至1.4萬宗的水平，比解除口罩令前、即11月30日的17,668宗均低。再看自3月底開始解除大部分地區口罩令的新加坡，最新確診數字是每日徘徊在約1000至2000宗低水平，近日更跌破1000宗，可見兩地解除口罩令均無礙疫情防控。
東方日報舉出的疫情數據本身反駁了反口罩令。「12月17日，當地有15,625宗確診，前日(20日)則有1.7萬宗，而過去的10多天就徘徊在1萬至1.4萬宗的水平，比解除口罩令前、即11月30日的17,668宗均低」明明是疫情已反彈的。撤除口罩令的後果是，即使病毒變種殺傷力減退，疫情也仍持續。甚至，台灣12月22日單日感染數為19,891宗超過了撤除口罩令前的11月30日的17,718宗單日水平（LINK）。而且，台灣穩居全球疫情城市第16名。撤除口罩令後，抗疫遠遜於第44名的香港了。甚至，新加坡位於第45名，跟香港的疫情不相上下，根本不能以此為師。甚至，新加坡還是要求所有公共場所戴口罩。
新加坡自1個月前鬆綁室內口罩令，導致Omicron亞型變異株BA.2.75快速傳播，當地衛生部今（1）日發布新聞稿表示，近日每日確診案例上升，較前一週增加35%至40%，而感染BA.2.75的比例約為每日確診數的1/4。不過，目前重症病例並無激增現象，也未嚴重衝擊醫療體系。
新加坡衛生部指出，近期的新冠肺炎確診病例增加近4成，每天增加約900~1000起，1/4為感染BA.2.75，重複感染率從9月初的6%，上升至這週的10%，證實疫情升溫的原因為放寬室內口罩令、社交活動及聚會。
誠然，新加坡自己承認了放寬口罩令惡化了疫情防疫，即增加了感染者。到底多少人因此而住院是另外一個議題。撤除口罩令後，兩地疫情持續和反彈是個事實。東方日報不該歪曲事實。香港媒體亂象是社會混亂的原因之一，東方日報是其中一個傑出貢獻者。
為了0.18%的上市資本利益犧牲防疫
關於炒股，港交所的最大股東是港府。它不是法定機構，但是個港府的公營公司。當然，港府自己十分顧慮股市。2572家上市公司（LINK）只佔全港企業1,391,603家的0.18%而已。
股市代表的是上市企業的內部經濟，而非社會整體經濟。股市和企業內部經濟的繁榮並不等於整體經濟繁榮。例如，日本是個極佳例子。前首相安倍晉三政權以來的自民黨/公明黨政權之下，2013年第一季度至2022年第三季度的實際GDP增長（經季節性調整的季度年率）的簡單平均值為+0.8%。安倍晉三倡導 "增長戰略"，但日本經濟並沒有增長。唯一戲劇性的改善是在企業盈利方面。企業淨收入在2012年至2017年的五年間大幅上升至2.3倍的水平。
雖上市企業盈利飆升，但是整體經濟則一路衰退，工資減退。勞動者的實際薪資則從2012年到2020年減少了8%。意思是說，其背景是資本剝奪了更多勞動者本來獲得分配的社會財富（如把勞動者的退休基金挪用於投資上市公司。 恒大獲封抗日英雄 帶著日本人養老基金爆煲？LINK）。
日本政府養老投資基金（Government Pension Investment Fund，GPIF）是由厚生勞動省管理的日本養老基金，同時是全球最大養老基金，內地人認為，如果它在恒大的錢收不回來，對老齡化很嚴重的日本社會來說，會構成一定程度的影響。
這顯著地體現在非正規員工的增加以及正規員工的減少。勞動者總體的社會財富的分配減少後，進一步在更多的非正規勞動者間分配了。不管是輸不輸入，或是什麼勞動形態，非正規勞動者的增長意味著正規勞動者的減少以及整體薪金水平的低落。再加上，通膨及單一稅等問題惡化勞動大眾的社會處境。 如今，股市/企業內部經濟與社會整體經濟狀況是脫鉤的，形成鮮明對比。
最體現這個現象的是貧富差距。2022年第5波第一階段起轉躺平的香港整體的經濟狀況更差勁了。
香港經濟連續三季收縮，第三季本地生產總值(GDP)預估數字按年跌4.5%，打破市場預期收縮幅度縮窄的預期，反而跌幅擴大，成為2020年第二季以來最差表現，反映香港經濟因外圍因素轉差而急速惡化。不少評論均認為，港府難保全年GDP收縮0.5%至增長0.5%的預期；恆生銀行把GDP預期維持在收縮0.8%，而學者李兆波則估計，本地全年GDP可能收縮3至5%。
雖整體經濟差勁，富豪人數穩居全球第11名。甚至，貧富差距在疫情下不斷拉大了。換言之，整體經濟衰退，但資本（企業）愈富，工人愈窮。香港歷史（1841年-2022年）上最高的47倍貧富差距是其鐵證。
有調查報告指出，全球共約2.5萬名億萬富豪，他們大多是富二代、股票巿場參與者、跨國公司高層、科技公司創辦人等，其中美國最多，有近9730人，佔總人數38%。而香港則有280名，排全球第11位。
樂施會10月5日發表香港貧窮狀況報告顯示，香港在新冠疫情下貧富差距擴至逾47倍，香港在疫情下貧富懸殊越來越嚴重。
據香港中通社報導，樂施會根據香港政府統計處2019年至2021年及今年第一季的數據，把住戶月入中位數分成10個等級，分析發現最貧窮與最富裕的住戶月入中位數差距大幅擴大，由新冠疫情前的34.3倍擴大至今年第一季的47.3倍，反映疫情下貧富懸殊越來越嚴重。
上述結構完全與為資本拆除防疫措施的一系列反清零運動吻合。即官商勾結越躺平，越炒股，一般市民就越染疫。如此，疫情沒完沒了。
簡言之，最近的例子是，12月20日發表的港府放寬措施是為了股市冬至大反彈。早就預設的。
恒指高開376點，報19537，開市已重上十天線，升幅曾縮至315點，低見19475，但買盤再度吸納，推高大市最多升574點，見19735點全日高，中午升528點。午後變化不大，恒指最終收報19679，升518點或2.7%；連升兩日累漲584點。
有人會說強積金呢？ 強積金是上市公司的社會福利制度。今年強積金累計虧損1,907億元，被強積金管理公司和積金局玩死了，所以該取消強積金嘛！虧損的是被強制徵收的工資。上市公司和基金官僚自動化地攬炒。不要把工資強制綁在股市戰車上了。官僚制度強制徵收工資以投資上市公司是官商勾結的作品。勞動者應該自由處理自己的工資。
今年環球股市大動盪，直接影響一眾打工仔強積金表現。強積金研究機構積金評級預期，今年強積金累計虧損1,907億元，跌幅為16.15%；而計入強積金供款後，人均勁蝕2.9萬元，其中，中、港、美3大股市基金齊齊攬炒！幸而，沉寂多時的港股，11月開始市況終見改善，昨日更以升市過冬至，恒指單日進帳518點，當中以內需及科網股表現最佳，且看在兩地經濟逐步走出疫情而朝向正常化下，港股這個勢頭能否在明年延續。
元宇證券基金投資總監林嘉麒估計，港股年底企在20,000點收爐機會很高，在政策因素扶持下，資金持貨過聖誕及新年的意欲大，不過要慎防明年初大市出現獲利回吐，因1月乃傳統的轉倉月份，惟料調整幅度未必太深。
不過，美資大行高盛最新表示，留意到最近數周本港散戶一直減持股票，反映對後市反彈缺乏信心，冀將資金轉至更安全的資產。該行又指，雖然全球基金及內地投資者湧入股市，但散戶正在減持藍籌，目前散戶持股量市值估計2,100億美元，佔市場自由流通量8%，當中大型股佔70.1%、中型股及小型股分別佔20.2%及9.7%，於一年前該比例為68.4%、22%及9.7%。
強積金的意識形態功能是透過強制手段把工人的利益綁在上市公司的股市收益上，因此，合乎勞動者階級利益的是廢止強積金，堅決反對挪用工資來投資上市公司。不能搞混的是，這兩者的關係並非本質上的，而是被官商外在強制的。
讓真正愛國或真正親中的香港市民擔憂的是：
市民可接受的是在疫情受控，或結束時放寬防疫措施或全撤，而不是疫情越嚴峻越放寬防疫，或在疫情高企時突然放開。目前，整個中國的防疫政策朝向疫情受控或結束時的真復常，還是疫情高企，甚至未來還持續下轉為與病毒共存？所謂動態清零或優化抗疫到底屬於前者還是後者。這仍然還不確定，但是逐漸轉向或接近與病毒共存才是眼前的事實。
從人民日報最後提倡動態清零的2022年10月11日（「動態清零」可持續而且必須堅持 LINK），2022年11月11日發表的20項防疫優化措施（中國感染激增之際公佈防疫優化措施 終結“清零”防疫的開端？LINK），11月24日新疆烏魯木齊的火災（被用來當作引發白紙白痴暴動 LINK），11月26日至12月4日的白紙白痴暴動（LINK），一直到12月8日（7日）中央發表的另十條優化措施為止（這被視為「突然放開」）。內地和澳門急速拆除了防疫措施。眾所周知，內外資本，媒體，港府，政府疫情專家顧問，衛生官僚，網紅評論員，黨內躺平派等聯合推動之下，11月的白紙白痴暴動逼迫中央和地方政府急速放開了。
不管是新冠肺炎或是流感，冬天是活躍期。甚至，有幾個重大的理由可以指摘內地本來之前還不打算早放開的事實。第一個是加護病房不足。
Lack of ICU beds
The key constraint on China's medical system is the lack of beds in intensive care units. A 2020 study by the Organization for Economic Cooperation and Development showed that China had 3.6 ICU beds for every 100,000 people, compared with 11.4 in Singapore and 25.8 in the U.S.
In 2021, the central government set a target to increase the number of ICU beds to 10% of all hospital beds in major cities, from less than 3%. Caixin learned that the target has yet to be met, although many hospitals have expanded their ICUs over the past year.
One cheaper, more flexible solution might be the temporary transformation of regular beds into ICU beds, adding electrocardiography monitoring and mobile ventilators, a Guangzhou infectiologist suggested. Based on his experience in the diagnosis and treatment of the current outbreak, many severe patients admitted to hospitals require less oxygen therapy than early patients in the 2020 Wuhan outbreak.
大陸國家衛健委昨日刊發《依託縣域醫共體提升農村地區新冠肺炎醫療保障能力工作方案》，以進一步規範農村地區的新冠肺炎醫療服務工作，提升縣級醫院重症救治能力，期能降低重症率、病亡率。方案要求，縣級三級醫院應加快完成綜合ICU（加護病房）建設和升級改造，確保用於感染新冠病毒的各類重症患者治療的綜合ICU床位數量不少於該院實際開放床位總數的4％，且各重症加護病房可隨時使用。該方案同時指出，立即啟動除綜合ICU外其他專科重症加護病房床位擴容改造工作，參照綜合ICU標準，對其供電、供氧系統進行改造，配備呼吸機、監護儀等滿足綜合重症救治需要的監護與治療設備，確保需要時隨時可投入重症患者醫療救治。此前，大陸國家衛健委於9日披露各地三級醫療機構重症資源的擴容和改造目標，並要求各地在12月底之前完成；對於各個專科ICU，要按照綜合ICU的標準來進行擴容改造和建設，需要的時候，可以在24小時內迅速轉換成重症ICU的資源。
此外，其他防疫物資準備不足以及搶購/炒賣問題：
上海德濟醫院在官方微信公眾號上發布，估計今日開始，上海將進入疫情高峰，今年的元旦及春節注定不會平安，估計疫情爆發會持續一個月，截至元宵節返城高峰結束，全市2500萬人口約有一半人受到感染，醫院全體員工及住院病人無一幸免，老年患者一定會出現更多重症及死亡個案，又指現時全上海醫院的退燒藥及止咳藥等庫存幾乎是零，醫護人員必須的N95口罩被炒貴5倍。院方又指，面對嚴峻殘酷的情況，沒有選擇，必須團結應對，並宣布院內懷孕及哺乳期、60歲以上的醫護職工停工回家，工資照發，所有體溫高於38度的員工不要上班，無症狀及輕症員工，只要無發燒必須當值。醫院會向全體員工發放每人1000元的元旦春節補助，前線醫護獲發2000元。
再加上，血庫告急的現象也顯示放開是被逼迫的結局。本來不是這個時刻放開的。
受疫情和寒潮雙重影響，多地傳出血庫告急消息，其中廣東廣州、江蘇及山東多地血液中心均呼籲符合捐血條件的市民積極參與捐血。內媒周四報道，廣州近日進入捐血淡季，血液庫存量與平時庫存量相比略低，目前仍能保障臨床急救需要和安全。而山東血液中心亦再次發出血液庫存低位預警，尤其是A型血和O型血，僅能滿足臨床極危重症患者3天用血量，呼籲返鄉大學生無償捐血。
終於澳門在2022年12月22日加入了與病毒共存的躺平行列。這個放寬措施類似香港，重點是撤掉了隔離期。結局，病毒可以直接光顧四處了。外防輸入的重大環節突然被消除了。
澳門將於周五（23日）起放寬入境防疫措施，當地的新冠毒感染應變協調中心公布，因應疫情和防控政策的調整，自周五零時起調整從香港、台灣及海外入境澳門的防疫要求。 取消落地核酸檢測、澳門健康碼為「紅碼」及入境翌日起計第3天接受核酸檢測要求；入境者登機、登船或登車赴澳時須持有合要求的採樣日後72小時內核酸檢測報告的規定則維時不變。 另外，在新安排下，入境澳門者的澳門健康碼將被列為「黃碼」，他們須接受自我健康管理，並自入境翌日起計連續 5 天，每天進行新冠快速抗原檢測並將結果上載至澳門健康碼。第 5 天上載快速抗原檢測陰性結果後，澳門健康碼轉為「綠碼」。倘若在該段期間快速抗原檢測結果為陽性，入境者的澳門健康碼轉為「紅碼」，他們須採取感染者居家隔離措施。 至於入境入士可在任何時間離開澳門前往香港、台灣及海地地區，但由入境翌日起計第 9 天零時前不能經澳門前往內地之措施，仍維持不變。
重點是，對外地旅客而言，最大的旅遊障礙不是什麼防疫措施，而最終是究竟當地疫情有否控制。
娛樂公司高層鍾楚霖疫情前經常港澳兩邊走。他指過去近三年，澳門演唱會事業近乎停頓，現在重現一線曙光。 娛樂公司行政總裁鍾楚霖表示：「過去澳門每個演唱會，比例上香港人佔百分比差不多有四成。有香港群眾，澳門演唱會或很多演出娛樂行業，可以回到18、19年豐盛的時期。」 但他形容澳門目前疫情嚴峻，旅客來到未必能感受到「東方威尼斯」的魅力。 鍾楚霖指出：「我電話每天都收到訊息，朋友說『我又(檢測)陽性了』，我想澳門現時情況像香港今年年初的大爆發。」 確診病例趨多，考驗當地醫院承受能力。有確診者家屬向本台反映，全家「中招」後得不到援助。 李小姐說：「打去救護車、消防車，說沒有人手，因為全部病倒了，要我們等。我們自己去醫院，見急症室都是陽性的人，一直等都未能輪候，入去急症室血壓機又壞，人手又沒有人理會我們。我們都很焦急，上病房至少要七、八小時。」
澳門娛樂業界料放寬入境限制有助帶動生意 惟疫情或礙遊客到訪意欲 | 無綫新聞TVB News
最後，令人安慰的消息是，李克強和習近平都沒有讚許李家超和香港抗疫（與病毒共存）。
特首李家超上任後首次到北京述職，昨獲國務院總理李克強接見，料今日向國家主席習近平述職。李克強表示，中央政府「充分肯定」李家超的工作，期望特區政府在融入國家發展大局過程更充分發揮獨特優勢，惟公開發言時未提及備受關注的通關或疫情，或釋法等問題。全國港澳研究會顧問劉兆佳認為，本港與內地通關，只是中國對外恢復開放的其中一個環節和部署，相信中央要從全國層面考慮，但料短期內會有好消息。
全國人大常委譚耀宗表示，由於通關和釋法等不是李克強主責的範疇，所以昨日述職時未有提及。至於通關問題，他預期習近平在今日李家超述職時或會提及，但相信只會觸及大方向，不會討論具體安排。
國家主席習近平下午在中南海瀛台接見到北京述職的行政長官李家超。習近平表示，歡迎李家超第一次到北京述職，今年七一，自己來港出席慶祝特區回歸25年大會暨特區第六屆政府就職典禮，見證李家超就職，早前兩人亦在泰國曼谷見過面。他讚揚李家超擔任特首以來，帶領新一屆特區政府勇於擔當，務實有為，堅決維護國家安全，大力恢復經濟活動，積極回應民眾關切，展現出愛國者治港新氣象，香港在一國兩制正確軌道上穩步前進，中央對李家超及特區政府工作充分肯定。
疫情越嚴峻，越放寬是反知性主義。資本叫撤，港府就撤防疫措施。結局死的都是弱勢群體。這哪裡是科學呢？
不幸，與病毒共存的香港，在2022年12月23日單日新增感染人數破了2萬（本港單日新增確診個案突破2萬宗，再創近月新高，過去一日新增20252宗新冠確診，輸入個案佔924宗，再多46名患者離世 LINK）。
COMMENT 【評語】
一言以蔽之，澳門確定改採了與病毒共存了。若在中港疫情仍嚴峻下貿然全面免檢疫通關，那所謂優化防疫政策則必然會是全國與病毒共存。到時，意味著唯一動態清零抗疫勝利者中國屈服於資本壓力而最終自願加入了抗疫失敗者的躺平國行列。
In a nutshell, Macau has definitely changed to WITH-COVID. If the epidemic situation in Hong Kong and China is still serious, then full non-quarantine border clearance will certainly mean that nationwide WITH-COVID. By then, it means that the only dynamic zero anti-epidemic victor, China, succumbed to capital pressure and eventually voluntarily joined the ranks of anti-epidemic losers lying flat.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.