対米従属 (たいべいじゅうぞく、英語: Slavish Obedience to the U.S.; Docile Subservience to the United States) または従米・媚米・属米・隷米・対米隷属・対米隷従・対米追随・対米追従・対米盲従。

地产霸权，即香港四大垄断资本将本港土地房屋问题造成的深层次矛盾与中港矛盾都片面地归咎于持单程证来港移居的主要以学生和家庭主妇为多数的弱势中港配偶家庭身上。这种将弱势族群作为垄断资本的代罪羔羊的诡辩其实早就在1982年实施前往港澳通行证以来不断被地产霸权提出来。

利用政協身分和激化中港矛盾來保護既得利益的地產霸權：土地房屋問題是地產霸權的問題？還是持單程證來港澳團聚的弱勢族群的問題？

There are five deep-seated contradictions in Hong Kong, covering three major areas of Hong Kong that are economy, politics and lives.

深層次矛盾的概念涵蓋上層建築和經濟基礎。不過，溫家寶並沒有提及到底誰造成了深層次矛盾。深層次矛盾不只是人民內部矛盾，也已經是中國最嚴重的敵對矛盾了。因為深層次矛盾的概念本身是涵蓋上層建築與經濟基礎的，所以解決深層次矛盾的方法理所當然地涵蓋上層建築和經濟基礎的。

1.香港黑色暴徒是港版DEATH SQUAD。和平演變加上了死亡部隊戰術。 2.香港2019年11月區選舉上運用的選舉戰術是薩瓦爾多內戰結束時採用的典型選舉戰術。 3.歷史上兩大反中反共手段的範疇是死亡部隊以及毒品經濟。 4.反顏色革命的理論累積與譴責已足夠，缺乏的是行動。

以大眾籌款，大眾捐款的名義和體裁利用空殼公司來進行洗淨黑錢，並且提供暴徒必要的龐大物資和巨額酬勞的洗錢平台的典型過程被警方曝光了，這算是重大突破，但仍然只是幕後黑手，金主們資助暴動的整個黑金來源和途徑的一半而已。甚至，星火同盟抗爭支援（Spark Alliance）只是一角。

令人一頭霧水的是，當暴徒佔據中大，中大停止運作，教員，學生和店員都必須撤離逃難的緊急狀況之下，校園內留下的貨物，物品都必然淪為暴徒可以使用的物質資源之時，包圍中大的警方也在沙田區內扣查物資，截查支援中大暴徒的運輸之際，甚至警方成功建立最大封鎖線後的當日，百佳怎能順利進入中大校園？

此次暴動並非特區政府所錯誤地對比的2011年英國騷亂。前者是主要由黑白種族歧視造成的暴動；反對逃犯條例修訂草案運動則是顏色革命。

總而言之，反對逃犯條例修訂運動是一場政治和經濟戰爭，旨在捍衛和加強港英殖民地勢力的階級霸權和反動派的利益，這些反動勢力破壞，犧牲和反對香港廣泛的貧窮的工人階級人民的真正階級利益。

After the thorough analysis of The 2019 Hong Kong protests, there is a conclusion below: It’s about social hegemony of colonial interests.

最近暴徒們將網媒香港01稱為紅媒是議題操作。反對《逃犯條例》修訂草案運動（英語：Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement）當中，該媒體最積極地推出經濟層面的深層次矛盾為暴動背景的言論。

雇用の範疇で、労働者の種族、皮膚の色、家系、民族、人種に対して偏見を持ち、直接間接の差別をし、他者に損害を与える行為をすれば、『人種差別条例』に違反する可能性がある事を示す。最大の欠陥の一つは、国籍差別はこの差別に該当しないとされている事である。

什麼是“止暴制亂”？ 這並不意味著先止暴，然後再制亂……根據習近平（1953-）的說法，止暴是指由警察執行法律並在法庭上繩之以法；制亂意味著與社會各界進行對話，解決深層次矛盾。

What is ‘Stop Violence and Curb Disorder’? It doesn’t mean stop violenece first and then later curb disorder...According to Xi Jinping...

圍繞國旗議題總括歷史重大事件的國片《我和我的祖國》其中一個段落故事與香港回歸有關。《回歸》中，當時鐘指向1997年7月1日0:00am之時，由惠英紅演的蓮姐一瞬間從皇家香港警察處警長轉化為香港警務處警長了。只是「換帽子」而已。這一細節動作體現了港英殖民時期的官吏只是原封不動的。

完善一國兩制的去殖民化與堅持一國兩制互不矛盾。反中亂港的經濟基礎是香港本身的，阻礙自由競爭的舊時壟斷資本主義，而不是一國兩制本身。只要解決敵對內地的本地壟斷資本，自由化和近代化香港的資本主義，就可以解決反中亂港。需要改革開放！香港需要改革開放還是該繼續不管50年？回答是清楚的。

像智利🇨🇱示威，真草根運動的訴求是勞工權益和民生問題以及為此需要的反新自由主義政治改革，然而香港和Lebanon（IMF requirements）的暴動都是以商界的訴求當作其示威訴求明顯不是真草根運動！國內外財團在背後！難道我們都是政治無知嗎？反對派議員石禮謙!

攬炒其實不是攬炒，而是為壟斷資本破壞中資及製造牟利條件。 面對叫未來主人翁攬炒的幕後黑手。必須分辨暴徒破壞的是什麼，不破壞的是什麼。暴徒並沒有亂破壞！它們有計劃有目標的。

當年的對中最主要鴉片走私商仍然壟斷市場的社會中，教育工作者應該教鴉片戰爭是明明白白的。採取歷史修正主義，以維護社會上仍然具相當影響力的鴉片走私商是理所當然的。