Open-source intelligence (OSINT)
English Summary on Colour Revolution 2019
1.''Pro-Beijing'' HKGCC which includes foreign interventionists, such as the Wall Street Journal Asia - according to sources (WaPo) - opportunistically, swiftly shifted its ‘pro-Beijing’
stance to ‘opposition’ on the Extradition Bill. It embodied true political nature of Hong Kong ruling class. Real estate agencies, developers and foreign interventionists united.
Foreign Interventionists in HKGCC (Its corporate media tend to cite HKGCC announcements)
2.‘Pro-China’Lawmaker Junius Ho was set up.The video itself is a POV of disinformer. Fake
news media tried to link entire ‘pro-China’ camp with planned riots. False Flag op.
3.Pat Heung District police officer Hanmin Lee’s
‘on duty’ footage on another ‘opposition’ demonstration on 7.16. 2019 was used to create
the fake news that links police with mafia. In 2014, mafia attacked opposition but the police proved that there was no link with pro-Beijing camp. On July 25 2019, police arrested one rioter who is responsible for both 7.14 Shatin riot at New Town Plaza and 7.21 destruction of the Liaison Office of the Central People's Government in the Hong Kong Special Administrative Region. The 23 year old 'black T shirt' rioter Liang has actual background of mafia. Unlike US anti-communist politician Marco Rubio's tweet, opposition used mafia to attack police at least in the two riots.
4.‘White T Shirts’ targeted passengers, not only limited to ‘Black T Shirts.’ ‘Opposition’
Lawmaker Lam Cheuk Ting strangely arrived there with his three hundreds ‘Black T Shirts’ to stage the ‘battle.’
5.TATP bombs owned and shared by ''pro-independence'' separatist student groups as ''indigenous terrorist group'' roles. TATP is frequently used by US-UK employed IS terrorists globally. It at least shows a linkage among them.
6. Some key industrial associations of Hong Kong film industry stated ''opposition'' requirements on the extradition bill issues. Such as Hong Kong Film Directors' Guild , Hong Kong Screenwriters' Guild and Hong Kong Film Arts Association. It proved that the film industry is infiltrated by the opposition camp and lost its neutralism as filmmakers. It is quite hypocritical while they highly depend on governmental subsidies from the pro-Beijing government and business in mainland China.
7. Chief of Junior Police Officers Association, Zhiwei Lin (林志偉) said that the opposition ordered its 'demonstrators' to storm 999 emergency line during July 21 Yuen Long riot. Police received about 24,000 fake emergency calls within three hours. It's a typical false flag operation to paint police as someone deliberately ignores emergency.
8. BREAKING:
2019 Yuen Long Violence was not done by villagers but it's done by the black shirted protesters themselves to false flag villagers who are indigenous people having special rights to keep their custom and lands. As you know Hong Kong ruling class is mainly represented by anti-communist real estate giants who are hostile to the indigenous people and China.
This false flag operations have various purposes. One is colour revolution, destabilisation, the second is upcoming elections in regional and governmental fields, the third one is to false flag police, indigenous people, pro-Beijing camp, and China.
The ''white T shirts'' who assaulted passengers and staged the ''battle'' with ''black T shirts'' were not real villagers, indigenous inhabitants of the New Territories (Hong Kong) from Yuen Long. They have special rights to own their fathers' lands and targeted by real estate agencies and developers. However ''white T shirts'' were proved to be ''black T shirts'' themselves by one of monitoring cameras. In which, ''black T shirts'' changed their costumes into ''white T shirts.'' It proved that 7.21 Yuen Long riot was a false flag operation. False flaggers are ''black T shirts'' themselves.
The first round of the riot occurred at 11:06 pm thus this footage does not contradict the time of the incident, moreover it indicates that they also prepared the white-shirted rioters in Hong Kong islands. In fact, they were cannon fodders to meet the arrive of police as attachments to Yuen Long. No contradiction with the timeline. It actually also indicated the re-staging of White-shirted false flag ops in North Point and Tsuen Wan on August 5 2019.
9. Detail: RT Facebook showed that some ethic minority guy who was wearing the blur T shirt attacked passengers with the white shirted rioters on July 21, 2019. This blue shirted riot was re-staged in Tsuen Wan on August 5 2019 again.
10.Another False Flag: On July 27, 2019, illegal protesters deliberately flagged wooden buts and Samurai blades in the unknown car parked near the target village Shui Pin Wai. However these strangely placed weapons were owned by the Sri Lanka guy not owned by any villagers.
11. Hong Kong MTR published report on the 7.21Yuen Long riot, it proved that someone had blocked the doors of rail train for 11min. before the rioters appeared. The rioters appeared at 11:06pm. MTR could not close doors to leave before the rioters appear.
Important
自從今年三月三十一日以來的美英歐澳日台等帝國主義支持的反中亂港暴動有一套模式，即先利用和平示威的框架取得警方不反對通知書之後，會再在其和平遊行集會的脈絡之下，當日使之演變成暴力衝擊以及非法佔據，如此警方處理得更為棘手，難以即時採取行動制止。所謂合法申請的和平遊行集會，只不過是合法化整個暴動和擾亂秩序的擋箭牌以及敘述。此種同時發動和平遊行以及暴力衝擊和佔據的模式是敵人帝國主義勢力最新的顏色革命的手段了。在合法和平集會遊行框架下發動的顏色革命，東歐顏色革命，尤其是捷克的 Velvet Revolution (1989) 開始用的連儂牆，以及透過網站和物質行動的抹殺政敵的人格破壞（Character assassination）的作戰都已充分顯示出目前的反對派發動的遊行示威的本質。 沒有領導核心是虛假的，一個無法逃脫的領導核心是向警方申請示威遊行的主辦單位，即至少48個反對派團體在內的反對派聯合體的民陣。
在合法和平集會遊行框架下發動的反中顏色革命：
2019年6月9日， 香港反對逃犯條例修訂草案遊行
2019年6月12日， 反對逃犯條例修訂草案佔領行動
2019年6月16日， 香港反對逃犯條例修訂草案遊行
2019年6月21日， 香港學界反對逃犯條例修訂草案圍堵行動
2019年6月26-27日， G20 Free Hong Kong集會
2019年7月1日， 七一遊行；佔據立法會
2019年7月7日， 香港反對逃犯條例修訂草案遊行
2019年7月14日， 香港反對逃犯條例修訂草案遊行
2019年7月21日， 香港反對逃犯條例修訂草案遊行
最有趣的現象是，在七月二十二日，包含公然助產暴動的外國勢力（大約四千多會員企業中確有美國跨國大企業，如華爾街日報）在內的香港總商會的最新的主張完全符合反對派的主張和立場。誠然，香港統治階級現形了。在穿著建制派制服的同時其自身支持去勢後的逃犯條例的立場轉變成反對派的立場了。 這也證明了支援建制派與反對派雙方的香港總商會的政治本質，就是香港統治階級的政治本性。這180度的政治立場的轉變並非投降，而是階級本質的顯現。完全合乎地產霸權在商界逃犯以及反中政治逃犯上的利益，即完全合乎反共的階級立場。 他們的政治立場在整個中國市場中的經濟利益與他們財產和社會權力的保護之間的緊張關係上左右變動，隨時擺動的，因此香港統治階級不僅需要建制與反對派的角色，也如此難免是機會主義。香港統治階級一方面透過建制派佔據議會與政府機構，另一方面利用反對派抵制中方及勞動群眾的影響力。這就是無法盲撐或盲反任何香港派別的客觀原因。 香港愛國的勞動者階級必須加以嚴厲批判和繼續關注。
若是真正為了解決香港社會議題，則應該會主張最嚴重的社會問題的解決，即降低樓價，多增建公樓，高度限制市場壟斷，標準工時制度，集體談判權，全民健保，國民年金制度等勞工以及社會福利制度的充實，並主要向長期反對那些民生措施的地產霸權及其商會抗議和訴求。不過，從地產霸權的媒體記者們扭曲逃犯條例一事，可看出的是議題扭曲和轉移。香港真正的民生議題都被漠視和轉移，沒有人抗議地產霸權此一民怨的主要來源了。誠然，逃犯條例的炒作成功地轉移民怨沸騰的真正來源了。 外國勢力和香港統治階級合作的成果就是這一逃犯條例風暴。
零售業受損？的確地產及其外國勢力企業的收益短期內降低些，但透過一系列暴動卻最大化他們長期的社會權力，話語權和政治利益。反對派暴動愈多，愈多的租戶更依存於地產霸權的慈悲，其短期經濟利益雖降低，但其長遠的經濟和社會政治利益如此極大化了。因此之故，最愚蠢的是盲撐和參加外國勢力和地產霸權支援和發動的反對派的假和平示威遊行及其暴動。顏色革命如此並非真草根運動。其實，由外國勢力與地產霸權的反共合作作戰。 這一政治利益層面才是比表面上的敵人的主張更為重要的，是核心部分。
Facts
A. 昨日上環反對逃犯條例訂示威演變成衝突，而元朗亦發生白衣人衝入港鐵車站及車廂打人，香港總商會發表聲明，譴責暴力事件，並提出四大要求，包括政策制定前擴大公眾諮詢、正式撤回逃犯條例修訂、修例事件上表現不稱職官員需要問責，以及成立調查委員會。
香港總商會聲明如下：
香港總商會強烈譴責昨天的暴力事件。面對社會持續分化，引起本地及國際社會關注香港對落實《基本法》和法治的承諾，本會促請各方合力儘快尋找方案，化解當前困局。解決逃犯條例爭議不果，再加上停滯不前的現狀，令公眾覺得訴求遭到漠視，激起民怨。
社會撕裂內訌，市民相互對立，令遊行示威活動漸趨對抗性。我們尊重和平示威人士在過去數周發聲表達關注，他們展現的公民素質和守法精神，實在難得。然而，少數激進人士於和平示威活動後作出暴力行為，令社會震驚。衝擊立法會、圍堵警察總部、沙田暴力衝突，以及昨晚的上環騷亂和中聯辦遭受惡意破壞，均屬不能容忍。而最新在元朗的駭人襲擊無辜市民事件，發展至部分人士罔顧法紀、訴諸暴力，更令香港市民深表震驚和深惡痛絕。
我們認為，要恢復社會安寧，並尋求解決問題根源的方法，政府及遊行示威人士可採取四項基本行動：
1.理解社會各界都心繫香港，致力守護這個世界級城市賴以成功的要素，以及提升生活質素，為下一代締造安居樂業的環境。政府應立即擴大不同層面的公眾諮詢範圍，並在政策制定過程中包容公眾意見，以化解社會矛盾；
2.認同雙方都要釋出誠意：政府應正式撤回逃犯條例；社會應譴責暴力行為，因為連串的暴力衝突已危害市民的日常生活和財產，並損害香港的國際形象。因此，我們必須盡力確保日後的遊行活動能夠和平進行；
3.政府必須明瞭，問責制之設立旨在加強問責，故在修例事件上表現不稱職的官員必須問責；
4.當局必須立刻成立調查委員會，獨立審視連串事件，從而查找導致當前社會緊張關係的根源及事態不斷升級的緣由。委員會將提供一個不偏不倚的平台，審視所有指控和申訴。政府和社會各界領袖必須全力執行調查委員會提出的建議。
我們以推動社會重新出發為目標，讓政府部門和執法機構得以重新發揮應有角色，以保障公眾安全、維持社會治安和推動經濟進步；而關心香港未來的市民亦能夠重新以和平的方式推動正面的改變。我們作為商界領袖、僱主和社會的一份子，將全力支持社會進步、重建互信。
— 香港總商會 (1)
B. 示威者宣稱現時的香港為「亂世」，但實際上香港經濟繁榮，近乎全就業，人均收入水平居世界前列，工資水平比台灣高。比起發達國家，減除稅收因素，不遑多讓。社會治安極度良好，比充滿罪案、市區危機四伏的紐約、倫敦、巴黎都優勝。最大的問題是樓價高企，卻使有樓者個個身家起碼數百萬甚至上千萬元。難題是年輕人不易自置住房。然而，世界眾多大城市，有多少年輕人可容易買房自居呢？年輕人買不到房子便要作反，在國外是匪夷所思之事。
至於反共、獨立均是意識形態的虛構。為甚麼反共？是因為共產黨邪惡？抑或是共產的理想主義侵犯你的利益。要說邪惡，美國帝國主義更為邪惡，扶助恐怖分子，侵略別國，歷史上更是奴隸主義，單是非洲，歐美國家便擄掠上億人口充當奴隸，而納粹主義與日本軍國主義更為邪惡，反共卻親美是雙重標準。
為甚麼要港獨？香港幾乎盡是內地來的移民，哪來本地的獨立民族？獨立是為了甚麼？是回歸英國殖民地？抑或是把香港拱手送給美國？這不叫獨立，而是賣國、漢奸的行為。在示威遊行與暴亂中展示英、美國旗，正可顯示出造反者的實際政治心態。
要買樓，示威者應向大財團示威，要求把樓價降低；到政府總部示威，要求擴建公屋、居屋，開發更多的土地。
要歸順英國、美國，示威者應到英、美駐港總領事館示威，要求收納他們作合法移民或政治難民也好。他們衝擊政府總部、警察總部是去錯了地方，示威錯了對象。
直截了當的示威針對真正的對象，便少了他們與香港社會的折騰。攻擊香港警察卻是為了甚麼呢？是他們的學校老師、政黨導師和網絡朋輩故意誤導他們？也便可能為了不可告人的政治陰謀。
買樓與移民本應十分努力也未必可以爭取到，示威、遊行、暴亂亦未必有效。而捨他們心底真正的要求不說，拚上修訂《逃犯條例》，究竟是為甚麼？修訂《逃犯條例》的「送中」對沒犯罪或政治顛覆行為的人是沒有多大意義，內地政府又怎會浪費資源來捉拿無關緊要的普通市民呢？他們哪會沒事找事做。內地急速發展，各人都競爭激烈，哪會自我製造麻煩來管不圖上進的香港？
香港要解困，根本之道是解除香港人的心魔，反共、反中、港獨的政治一旦捨掉，政治困境便立即可以解脫。
— 研究所所長 陳文鴻 (2)
C. 元朗昨晚(21日)有大批白衣人追打市民。網上有片段顯示，立法會議員何君堯與多名身穿白衣的人握手和豎起拇指。他今早(22日)接受電台訪問時指任何暴力事件應予以譴責及檢控，又指將暴力事件形容與他有關，是失實言論。有網民則發動今午3時到其位於荃灣的辦事處進行「問候」行動。
何解釋昨晚在元朗出現，因他居於元朗，當時送朋友回家，出現是理所當然，與人握手拍照亦是正常，「我又唔係冇人識」，反問「人哋額頭有鑿住係咩嘢？」他認為是有部分人士別有用心作出攻擊，遭人鋪天蓋地質疑他是否支持黑社會。他又指，警方已疲於奔命處理事件，昨晚有人聲東擊西，批評投訴警方者是無良心，而民主黨立法會議員林卓廷並非居於元朗，與白衣人同行，卻被美化成為調停人。
當問為何與白衣人握手時，何表示：「我唔止白衫人呀，彩色衫人我又會握手，黑色衫人亦都會握手，你着西裝、冇着衫我都會同你握手，做咩事同白色衫人握手就係原罪？」何在片段中亦曾向白衣人說「你哋係我英雄」，他今解釋元朗人向來保鄉衞族，「你估第一次聽咩，你哋都傻傻哋，突然將啲嘢上綱上線。」
— 何君堯 (3)
D.【大公報訊】元朗前晚（21日）發生打鬥事件，為免殃及池魚，理應立即離開。反對派議員林卓廷當晚抵達西鐵元朗站後，不但無呼籲黑衣人立即離開，反而間接為黑衣人「壯膽」，有傳他又挑釁雙方對立，叫黑衣人「影住佢哋啲樣」，令形勢更僵。
林卓廷前晚抵達元朗站後，立即吩咐同行者透過社交網站直播，爭取「政治光環」。他初時一臉自信地在車站巡視，教在場黑衣人不要觸碰留在地上的物品，又呼籲群眾「圍着證物」，他強調：「我已經聯絡元朗警區警官，叫佢盡快打擊站附近的黑社會。」並無呼籲群眾離開。
片段所見，白衣人原只站在元朗站閘外，喝罵黑衣人「唔好入元朗」，黑衣人就不停指罵白衣人「牛屎佬」，又夾雜粗言穢語，雙方爆發罵戰。林卓廷走到入閘機前，白衣人被挑動情緒，指罵林：「乜嘢牛屎呀？你入嚟元朗做咩？」林卓廷見勢色不對，立即口震震退後說：「唔好郁手。」
黑衣人用滅火筒噴發泡沫
「大家唔好退，一退就追入來！」林卓廷在片段中，繼續呼籲黑衣群眾不要離開，又號召群眾不停叫口號，然後有黑衣人高呼：「入嚟打呀！」林並無制止，更狂言說：「你哋（白衣人）班X街！全部唔好走！警察嚟緊，全部企喺度！」（見圖）對峙局面歷時十多分鐘，其後有黑衣人拿起滅火筒噴發泡沫，現場陷入混亂，白衣人衝入閘內反擊，林卓廷見勢色不對，即混入人群中逃走，過程在網上直播。畫面所見，林手執一把長傘，退入列車內，黑、白衣人雙方手持物件互打。
— 大公報 (4)
E.
在香港10月3日和4日，要求2017年實現真正民主選舉特首的學生和市民在九龍旺角區域，與反對佔中的人士發生衝突，整個過程持續數小時。反佔中人士衝擊佔中學生的阻隔物和帳篷等，有人被打傷送往醫院。事後，香港有媒體報道說，反佔中人士中有些人具有黑社會背景。一些媒體通過現場照片和錄像，詳細報道這些黑社會人士的背景和所屬社團名稱，並回顧了他們和香港特首梁振英之間的關係。
法新社的相關報道引述香港立法會議員的話說，當天，這些黑社會人士和香港警方有高度默契。不過，香港警方有組織犯罪及三合會調查科警司吳偉漢表示，這種指控「荒謬至極」。吳偉漢10月13日星期一在接受香港《南華早報》的採訪時表示，當天香港警察拘捕了47人，其中8人有黑道背景，目前正在調查黑社會涉事的原因。
《南華早報》的報道說，當時香港黑社會和勝和派出20多人組成的行動隊，混入人群當中，煽動人群衝擊防線和阻止警方執法。不過，當天在場拍攝圖片的一位香港新聞記者潘先生表示，從現場的情況看，警方的態度明顯偏幫反佔中群體：
「現場當時雖然警方人數不多，但感覺他們有明顯的準備，他們知道有些有背景的人士會來搞事。當時警方抓了人也不會押上警車，而是保護那些人離開到地鐵就放了，我在現場看到好幾次。」
潘先生表示，當天發起反佔中行動的主要是香港一些左派團體，他們和衝擊佔中場地的黑社會人士配合密切，並有事先的計劃，
「現場愛港力和愛港之聲兩個頭目都來了，其中高達斌，香港人很熟悉的，他和幾個疑似黑社會的人一起策劃，當然後來打得最厲害的時候他就不見了。」
潘先生所說的「愛港力」和「愛港之聲」是香港近年出現的左派政治團體。他們經常出現在各種場合反對香港的民主派政黨和著名民主人士，所用手法相當粗暴。潘先生表示，愛港力和愛港之聲的組成人士，多以中國駐香港企業人員組成，和香港特首梁振英之間有密切關係，
「愛港力和愛港之聲是香港著名梁粉，就是梁振英的粉絲吧。就是梁振英不方便出面的事情，就由他們出面，比如對反對派人士叫罵衝擊。」
在海外的中國獨立經濟學者，也是中國民主黨青年委員會主席的秦偉平表示，外界恐怕低估了中國共產黨政府對香港社會各階層的控制，而這種用黑幫控制社會的做法，近年在中國也絕不罕見，
「這是他們的一個慣例，他們很擅長的手段。在處理一些社會事件經常用這個方法，在中國國內很有效。」
香港《南華早報》的報道還說，透露涉事的香港黑社會團體為「和勝和」，目前該團體的高層已經匿藏起來，被捕的都是低級成員。和勝和的生意主要是在九龍旺角附近收保護費，一家大型麻將館營業高峰期每小時要交納8到10萬的保護費。報道暗示，由於佔中導致生意額下降，才令黑幫介入反佔中行動。
秦偉平則認為，無論香港政府和警方是否和黑社會行動有關，在香港社會分化甚至出現暴力衝突時，政府都應負上最大責任，
「不管港府和黑社會有關，我認為香港政府都應該負主要責任，他們不合作不對話，所以才導致現在這種比較混亂的局面。」
《南華早報》的報道引述香港警方的消息說，目前警方已經加派了三百名警方人員在旺角戒備，以防止再次出現暴力衝突，也正在調查黑社會參與的動機。
目前香港的佔中運動仍在持續，香港特區政府採取了強硬態度，上星期五毀約拒絕與學生進行談判，導致週末成千上萬市民和學生在此上街抗議示威。
— 自由亞洲電台 (5)
F. 警方O記日前在荃灣一工廈搗破「港獨」組織「香港民族陣綫」一個武器庫，三名被捕男子除了該組織骨幹盧溢燊外，更包括「香港獨立聯盟」的骨幹成員、外號「藍精靈」的鄧梓聰。據了解，鄧性格古怪，透過與「港獨」分子圍爐取暖獲得存在感，與「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、「香港民族陣綫」發言人梁頌恆、「學生動源」召集人鍾翰林關係密切。此外，消息又指，鄧梓聰與國際恐怖分子有聯繫。
「香港獨立聯盟」在Facebook指，前日在上水被警方拘捕的鄧梓聰（25歲）是其組織成員。據了解，鄧梓聰外號「藍精靈」，性格古怪，但得到「港獨」頭目的肯定，於是長期以來與其他「港獨」分子蛇鼠一窩，以此獲得存在感。2月8日「港獨」組織在港大舉行集會之後，鄧梓聰與一眾「港獨」分子到旺角聚會。直至深夜三時，十多人才施施然離開，鄧梓聰笑得相當開懷，同行還有鍾翰林、梁頌恆、陳家駒等。
武裝行動頭面人物
不同於鍾翰林、梁頌恆等頭目人物，鄧梓聰是武裝行動的指揮人物，每次都低調行事，不會過度曝光。今年7月1日，鄧梓聰企圖博出位，擔任「死士」衝擊立法會，一直不願離開，直至暴徒抬走他。有消息透露，鄧梓聰與國際恐怖分子有聯繫。
翻查資料，鄧梓聰曾在Facebook透露，自己曾經被捕，與陳家駒關係密切，一起收拾旗幟，他們曾一起獲得「獨人」梁金成邀請打邊爐。此外，鄧梓聰曾鬼祟出席示威及「港獨」活動，例如今年一月，民主黨林卓廷在上水發起反水貨示威，鄧梓聰與陳家駒就鬼祟地左穿右插。3月7日，理大有集會支持「學獨聯」成員何俊謙，鄧梓聰亦有出席。「香港獨立聯盟」與「學獨聯」猶如分身一樣，其組織會徽亦有很多相似之處。陳家駒一時是「學獨聯」召集人，一時是「香港獨立聯盟」召集人，其實都是同一貨色。
工廈單位檢烈性炸藥
警方有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）上周五（19日）在荃灣隆盛工廠大廈，搗破一個武器庫及炸藥工場，在單位內檢獲約兩公斤「TATP」烈性炸藥、10枚汽油彈、一把牛肉刀、三枝鏹水及三枝彈叉等武器，當場以涉嫌無牌管有爆炸品拘捕「港獨」組織「香港民族陣綫」的27歲成員盧溢燊，警方進一步調查後，再拘捕兩名分別姓侯及姓鄧（俱25歲）男子，姓鄧之人就是鄧梓聰。
現場為德士古道142號隆盛工廠大廈20樓一個200呎劏房單位，大廈和單位凌晨已解封，涉事的單位早上無人出入。大公報記者昨早到事發工廠單位視察，據現場所見，該樓層共有四個單位，案發單位內再分間約八個小型單位，每個面積約100至200呎，門外設有一道玻璃門，需按密碼才能進入。
至警方前日將懷疑爆炸品帶到大廈天台和後樓梯引爆，天台地面和牆身留下爆破痕跡，機房大門懷疑在引爆期間被炸彎，留下的沙包被炸開，沙泥、木糠、玻璃碎片散滿一地，水表也沾滿污漬。
ISIS常用炸藥 疑外力向「獨派」供原料
TATP這種烈性炸藥，絕非一般組織可以得到，而是國際恐怖分子常用的炸彈，極端組織ISIS經常使用，敘利亞及伊拉克聖戰分子起初只是初哥，但後來已發展到成立實驗室，上升至工業水平。相關組織亦發表文件教導如何製作TATP。
倫敦恐襲釀56死
香港「獨派」組織只是一群嘍囉，今次有兩個「港獨」組織的成員被捕，令人懷疑背後是否有其他境外勢力向本港的「獨派」提供原料以及製作方法。
簡稱「TATP」的烈性炸藥，化學名稱為三過氧化三丙酮（Triacetate triperoxide）為白色晶體，不溶於水，是由鹽酸、雙氧水及丙酮等物料製取，這些物料也用於染髮劑、洗甲水等用品，在售賣化工原料或家用品的店舖都能買到，一公斤TATP計算足以將整個工廈單位炸毀，甚至上下樓層、鄰近單位都被波及，震裂外牆及玻璃等。
TATP炸藥的威力比黃色炸藥更大，但穩定性低，靜止時安然無恙，但受到少許熱力、摩擦、電流「閃一閃」，它就會非常不穩定，引發爆炸。
2005年英國倫敦發生的連環恐襲，就是以TATP引發爆炸，當時至少有56人死亡。
— 大公報 (6)
G. 網上有影片流出，顯示八鄉分區指揮官李漢民曾與一群白衣人談話，白衣人指：「依家趕晒（市民）上車未先？佢哋唔走畀我哋趕佢走，如果我哋再斬就麻×煩。」李則回應稱：「心領嘅，不過我都唔想大家嘅幫忙，令到我哋辛苦。」據了解，片段並非元朗衝突拍攝，而是本月十六日晚拍攝，李當時在區內處理一宗由公眾集會「黑警惡行觀賞會」引起的紛爭，期間勸喻市民離開時被拍下。
— 東方日報 (7)
H.【on.cc東網專訊】西鐵元朗站周日(21日)晚發生白衣人追打市民及黑衫人期間，網上片段見到一名白裙孕婦受襲倒地。不過，醫院管理局昨(22日)表示公立醫院急症室沒接收過任何孕婦個案，惹另一陣營網民批評有人「做戲」。該遇襲女子今(23日)回覆傳媒查詢時，澄清自己確懷有未足3個月胎兒，但因被送到博愛醫院治療時醫護沒問，故沒有透露懷孕。她又指，事後再到診所檢查，證實胎兒安好。
— 東方日報 (8)
I. 【星島日報報道】元朗西鐵站周日晚有大批穿白衣的人闖入「無差別」襲擊市民，造成45人受傷。當日亦被打受傷的民主黨立法會議員林卓廷，聯同數名傷者與目擊者見傳媒，憶述當時情況。一名事件中受傷的元朗居民馬先生表示，當晚大批白衣人士在站內追打市民，他走得慢最後被人用棍襲擊，他用手保護頭部，手臂受傷留有明顯瘀傷，衣服亦被扯爛。
馬先生說，事發後他到屯門醫院求醫，並即時向警員報案，警方向他索取地址與電話，但至今未接獲警方聯絡。他又說，當日參加完遊行後返到元朗站時被打，他說當晚他是港鐵乘客，又補充就算參與遊行，但香港遊行是合法活動，反問為何參與遊行就要被打。
馬先生的雙手均被白衣人打至瘀黑，至今尚未復原，他形容香港有示威自由，白衣人不論男女以及穿着何種衣服，胡亂襲擊途人，做法與「恐怖襲擊」無異。
— 星島日報 (9)
J.【on.cc東網專訊】沙田新城市廣場於本月14日爆發大規模警民衝突，有多名警員及示威者受傷，警方刑事部就一連串襲警及違法行為展開調查，經過深入調查後，鎖定其中一名涉案人士身份，並於今日（25日）上午採取行動，掩至灣仔拘捕一名報稱無業的姓梁（23歲）男子，他涉嫌襲擊2名警務人員。案中2名便衣警員被示威者包圍、拳打腳踢及用雨傘攻擊頭及身體不同部位，致身體嚴重受傷，警方指會全力追查案件，不排除有更多人被捕，對違法行為會追究到底。
商業罪案調查科總督察陳國偉表示，2名受傷警員留醫5日，其中一人的面、鼻有骨折及瘀傷，眼部血腫；另一人則右後腦有裂傷需縫3針，背、肩及手腳等均有瘀傷，被捕男子則無資料顯示有受傷。截至本月15日，警方已拘捕47人，包括29男18女，至於是次衝突中最新的被捕人士數字，陳指暫未有資料。
— 東方日報 (10)
K. 【星島日報報道】立法會議員何君堯三個地區辦事處，以及雙親墳頭遭到破壞，疑因他與元朗襲擊市民的白衣人握手有關。何接受官媒《環球時報》訪問，指與片段中的白衣人認識，但只知道他們是防止黑衣人到元朗鬧事。
何表示，21日晚示威者先在西環中聯辦大樓「打頭陣」，後有一批人到元朗。他表示當晚9時許出現在元朗，因晚飯後返回元朗住所、順路送朋友，以及處理法律事務。對於網上流傳的握手片段，何表示，自己是新界西議員，許多元朗居民認識並打招呼是很正常，強調自己不是暴力行為組織者。
何續指，與片段中一名白衣人認識，只知道他們是防止黑衣人到元朗鬧事；又批評黑衣人挑釁在先，有300多人跟隨立法會議員林卓廷到元朗。
元朗衝突後，英美國家均表達關注，何表示，今年5月訪港的英國駐華大使邀請何與另一名建制派議員，以及4名民主派議員出席飯局，何認為主題是想說明建制派議員倒戈。
何又認為，若香港社會到達不可控制的局面，應按照《基本法》第18條處理，或按照《駐軍法》，在緊急時期，若香港警方難以維護局勢，解放軍可按照法律出動。不過目前首要呼籲一系列「和平遊行」和「光復行動」停止。
— 星島日報 (11)
L. 就7月21日晚上，元朗區發生的無差別襲擊市民事件，影視界的香港電影導演會、香港電影編劇家協會發表聯合聲明，促請政府成立獨立調査委員會，「還各方公道，平息民憤。」
而香港電影美術學會早前亦有發表聲明， 對於「有組織的白衣暴徒刻意持械大肆暴力攻擊普通市民及記者一事，表示極度震驚！」
由導演張婉婷擔任會長、莊文強任副會長的香港電影導演會以及香港電影編劇家協會發表共同聲明：
香港電影導演會、香港電影編劇家協會
共同嚴正聲明：
停止白色恐怖
成立獨立調査委員會刻不容緩
明確撤回逃犯條例修訂
2019 年 7 月 21 日晚上於元朗西鐵站內，白衣暴徒向市民進行無差別恐怖襲擊，受襲市民更遲遲得不到警方協助，本會對此表示極度憤怒。
本會促請特區政府必須立刻成立獨立調査委員會，還原個多月來各爭議事件事實真相，以還各方公道，平息民憤。
本會同時促請特首立刻根據立法會議事規則，以「撤回」二字（withdraw）為草案定斷，以正視聽，杜絕一切字眼之爭。
政治問題政治解決。本會期望行政長官、特區政府與香港警隊重回服務市民正軌。
香港電影導演會執委會 | 香港電影編劇家協會執委會 2019 年 7 月 24 日
香港電影美術學會日前亦有發表聲明 而在襲擊事件翌日，香港電影美術學會亦於社交平台發表聲明，指出市民「於香港元朗西鐵站內外及車廂內，被有組織的白衣暴徒刻意持械大肆暴力攻擊普通市民及記者一事，表示極度震驚。」，「痛斥警方遲遲未到現場處理情况保護市民」，對於事件予以強烈的譴責以及呼籲政府回應市民訴求：
1. 撤回修例 2. 撤銷612暴動定性 3. 成立獨立調查委員會 4. 停止濫捕濫控抗爭者 5. 追究721元朗白衣暴徒暴力襲擊市民事件 6. 實行真普選
— 香港01 (12)
M. 【星島日報報道】警隊員佐級協會主席林志偉昨日發聲明，強烈譴責侮辱國家行為及暴力衝突升級，並以「蟑螂」形容涉事的示威者。民陣則指，對於林志偉以強烈侮辱的用字「蟑螂」，形容示威人士表示震驚，並予以強烈譴責。
民陣指，警隊員佐級協會多次在社會行動發生後，以協會身份，代替警隊向立法會主席指控立法會議員觸犯法例，並聯同另外3個警察協會，公開以警隊之名，要求政府不能設立獨立調查委員會。民陣指，協會以上的舉動，令人感到有越俎代庖之嫌，更令人感覺到政府不單無力管治香港人，亦無力管理警隊，反被員佐級協會威逼要脅。
民陣亦指，警隊以盧旺達大屠殺及納粹的仇恨用語 「蟑螂」侮辱示威者，並指只有煽動種族仇恨的人才會用蟑螂形容人，超越文明社會道德底線、傷害港人情感。民陣認為，必須予以嚴正、強烈的譴責，並促請林志偉收回言論，並辭任協會主席，讓警隊恪守本份，以中立態度服務港人。
林志偉昨日發聲明，強烈譴責侮辱國家行為及暴力衝突升級，並指衝擊中聯辦及侮辱國徽的行為侮辱國家及中華民族的尊嚴，是所有中國人都不齒的行為。他又指，元朗西鐵站亦發生嚴重的集體打門事件，導致多人受傷。他指，香港是法治社會，不管背景及政治立場如何，香港警察絕不容忍任何暴力傷害到市民，並指警方會作出全面調查，將任何使用暴力人士繩之以法。
他又指，在市民最需要警察協助時，竟有人不顧市民生命安全而呼籲支持者同時致電999報案，意圖癱疾整個報案系統，並指3個小時內收到24,000個求助電話，是電腦黑客攻擊何服器的慣用手法，意圖製造警察見死不救的假現象。他又以「蟑螂」形容涉事的示威者。
— 星島日報 (13)
N. 2019年7月元朗襲擊事件 (2019 Yuen Long violence)是14K黑道協助的苦肉計, false flag op.。路上監視器的影像證實了所謂白衫軍根本不是原居民，而是黑衣衫暴徒偽裝的。他們換衣，換成白衫軍後，去襲擊了元朗站的西鐵乘客們，以誣賴原居民，何君堯，建制派，警察與中共。(14)
O.因應網民發起明日(27日)的光復元朗遊行，立法會議員梁志祥今日(26日)連同一眾元朗商界及的士業界代表召開記者會，表達對明日遊行的擔憂，呼籲雙方克制。
元朗商戶老闆黃達光指出，商戶要自保只有關門，元朗站暴力衝突發生後的一日即22號，當日其店舖為避免發生衝突就提早關門，擔心明天情況會重演。他指，元朗大馬路租金昂貴，以1000呎商舖爲例，一天租金至少3000至4000港元，關閉一天就等於損失至少3000港元。
的士司機楊益群表示，現時有很多人因安全問題不敢入元朗，亦有行家亦不敢「接Call」，生意損失慘重；另一位的士司機葉國華亦坦言，明天不知道「開車定唔開車好」，擔心唔入元朗會被客投訴，而一旦堵塞被困又不知怎算。
— 東方日報 (15)
P.元朗前日（21日）晚上有大批白衫軍襲擊途人，警方昨日(22日)拘捕6名男子，涉嫌非法集結，至今日（23日），警方再於元朗、屯門及機場拘捕5名男子(39至51歲)，懷疑與案有關，其中1名男子姓鄧(51歲)，在機場準備離境時被捕，警方正進一步調查事件。
消息稱，至今被捕11名男子中，部分人士有黑幫背景，大部分人居住於新界區，包括屯門、天水圍、元朗。案發於本周日晚上，有大批穿白衫人士在元朗手持武器追打途人，並殺至西鐵線元朗站，衝至月台跑入車廂施襲，期間卻遲遲未見有警員現身。警方其後展開拘捕行動，並檢獲一批證物，包括鐵通、木棍及藤條。
— 東方日報 (16)
R. 西鐵元朗站本月21日晚發生的暴力事件，網上後來流傳疑似港鐵職員對話，指控制中心當時曾要求乘客離開車廂，有港鐵車長聯署要求港鐵交代事件，否則採取工業行動。港鐵今晚(27日)提供當日從站內月台閉路電視錄影片整理出來的片段，供公眾自行判斷。港鐵指，當晚10時59分，車務控制中心安排「清客」，當時月台未有暴力事件，至晚上11時06分，有大批人士從大堂湧上月台，然後走入車廂。
港鐵指，過去數天在網上流傳聲稱是今次暴力事件有關的錄影片段和錄音聲帶，由於不了解其來源及有否被改動，因此不作評論，但港鐵21日當晚元朗站發生暴力事件時，站長、站員、車長，以及在車務控制中心當值的人員一直按照既定營運程序，按當時所取得資訊，盡力為乘客提供服務。不過，他們及後受到批評甚至遭受人身攻擊，港鐵公司為員工所面對的遭遇表示極度遺憾。
港鐵續指,事件是港鐵過去40年來從未遇見過，公司知道同事對有關情況的關注和憂慮，管理層近日已多次與各組別同事見面，就日後如何應對同類事情交換意見。公司呼籲各位同事繼續緊守崗位，謹慎用心為乘客提供安全、可靠和暢順的鐵路服務。
港鐵提供的時序：
10時55分
●相關往屯門方向的列車到達元朗站。
●列車如常上落客，月台未有暴力事件發生。
●車長完成月台職務後準備開車，但發現有乘客阻礙車門，導致車門未能關上。
10時57分
●車務控制中心安排車站職員前往月台協助，嘗試將車門關上，但未能成功。
10時59分
●車門仍未能成功關上。
●車務控制中心按相關程序授權列車車長，根據車務安排「清客」，再特別安排另一列車接載月台上的乘客。
●車長作出有關廣播 。
●月台未有暴力事件發生。
11時06分
●有大批人士從大堂湧上月台，然後走入車廂。
11時07分
●車長收到乘客報告指月台發生打鬥 。
●車長即時通知車務控制中心，並留意到有人繼續阻礙車門，無法即時將列車駛離車站。
11時13分
●經過多次嘗試後，車門成功關上。
11時14分 ●列車駛離月台。
— 東方日報 (17)
S. 另外，黑衣示威人士換衣成為白衫軍的鏡頭曝光了。
(18)
T. 【on.cc東網專訊】「光復元朗」遊行引發激烈警民衝突，早前有網上片段指，有人在元朗南邊圍村一輛私家車發現武器。警方接報跟進，在村內發現一輛停泊的私家車，在車上檢獲一批武器包括日本刀、木棍及藤枝等。經調查後，昨晚(27日)在元朗區拘捕一名持香港身份證的斯里蘭卡籍男子(30歲)，涉嫌藏有攻擊性武器，被捕男子正被扣留調查。
事發於昨日，有示威者在南邊圍遵道幼稚園附近一個停車場內，於一輛黑色私家車內發現多條懷疑「藤條」及一頂疑似軍帽，且於車尾箱發現武士刀及木棍。除了超速駕駛罰單，也有電訊商繳費通知書。示威者大肆「搜索」後，該私家車4扇車窗及車尾玻璃俱被扑碎。
— 東方日報 (20)
Comment
1.我們研究美帝時往往忽視與其合作的當地統治階級的政治利益和階級利益。 香港案件凸顯了這點。此顏色革命不是為了他們在水面上一貫顯示出來的要求林鄭下台或反逃犯條例的招牌上寫的主張，也不是為反而反，為攪亂而攪亂，而是此一系列配合和平遊行集會進行的暴動與佔據最終最大化與外國勢力合作的香港當地統治階級的社會話語權。暴動越多，包括小資產階級在內的租戶越依存於地產霸權的慈悲，被迫向地產霸權欠更多的錢。如此強化了其統治階級的社會政治權力。與此爭取地產霸權反對的香港民生福利政策的方向正相反，背道而馳。依照階級利益看新聞，就可理解此一暴動的階級利益並不合乎香港勞動者階級與小資產階級的利益，而最大幅度合乎由香港總商會所代表的外國跨國企業與地產霸權的社會政治權力。攪亂經濟的和平集會遊行式暴動主要對小資產階級的個體戶以及勞動者階級自身的影響最大。民建聯的記者會中有位商戶也提及了這點：元朗商戶老闆黃達光指出，商戶要自保只有關門，元朗站暴力衝突發生後的一日即22號，當日其店舖為避免發生衝突就提早關門，擔心明天情況會重演。他指，元朗大馬路租金昂貴，以1000呎商舖爲例，一天租金至少3000至4000港元，關閉一天就等於損失至少3000港元。(19)
2.所謂反中，反共，維持現狀，港獨都是服務地產霸權與外國勢力的意識形態。所謂維持現狀這一右翼主要反映在建制派，港獨這一左翼則主要體現在反對派。操控其兩翼的統治階級與外國勢力的聯合整體體現反中反共的機會主義的本質。一國兩制並非問題，香港的真正政治問題是中國在香港回歸之時並無消滅原有的殖民地勢力及其再生產殖民勢力霸權的社會權力結構。
3.何君堯議員明顯是被陷害的。2014年美帝亞洲自由電台的敘述，反對派的敘述與如今的白衫軍一樣。謊稱黑道，建制與警方勾結的假新聞敘述又被應用了。其實市民看到的何君堯與白衫軍的握手片段的拍攝及其流傳反而證明拍攝一方的計畫性與敘事者的偏見和敵意。拍攝何君堯的勢力與傳播和敘述該片段的勢力是一致的。至今並無證據證明何君堯與白衫軍的關係。正像2014年的佔中時的黑道與2019年元朗的白衫軍都沒有證據顯示他們是建制派的。不過，在毫無證據之下，連結建制派與黑道的暴力是不合理的，是因為被捕的暴徒當中，黑道只是其中部分人，其餘的都不是黑道背景的暴徒，甚至他們戴口罩，頭盔的服裝裝備與以黑色統一的示威者之間只有顏色的差別而已。過去同樣敘事模式的重新使用，偏見，貿然斷定，證據的缺乏之下發動對選舉對手的攻勢，以製造既成事實的形象操控等都是假新聞的特徵。佔中時的黑道與元朗的白衫軍都是為反對派助威的，重振旗鼓，以暴力將反對派自身改放在受害者的立場，是如此為反對派換取同情和轉移責任的角色。顯然看到了反對派藉此議題操控和貿然發動個人攻擊，同時瞄準了年底的區議會選舉競爭對手的事實，這反過來證明該新聞事件在心理作戰上的本質和角色，該元朗事件確實符合反對派的利益。除了脈絡以外，獨立地看待元朗白衫軍的暴力時也符合反對派的利益。黑道與外國勢力在顏色革命上的勾結是不勝枚舉的。黑道是美帝的毒品交易的夥伴，也是當地暴動與暗殺活動的其中一個管道。如美帝聘用黑道暗殺卡斯楚的計畫。警方此次也會證明黑道與建制派無關，但用黑道暴力上演苦肉計的效果和政治利益是明確服務反對派。雖然何君堯居住在元朗，當時與朋友吃飯，將友人送回的途中，然而反對派北區議員林卓廷並不居住在元朗，但帶一批黑衣衫停靠在元朗站這一事才證明整個時程的計畫性。為何特地來到根本沒有活動的元朗？為何白衫軍剛好配合林卓廷與黑衣衫的出現？偶然性無法證明這偶然性。甚至，當時港島西環的中聯辦前的暴動持續惡化，警方已無餘力即時調派防暴警察的情形明顯。沒有黑衫軍與白衫軍之間的聯繫，則無法實現如此離奇的相遇。 這是苦肉計，但這是利用白衫軍成功實現的元朗版林子健案，真正發動暴徒襲擊炮灰與市民才能取得苦肉計的效果，甚至藉此抹黑正忙於西環暴動的警方以及抹殺政敵何君堯的攻勢。這就是我們所看到的。警方拘捕了7月14日沙田新城市廣場暴力以及7月21日破壞中聯辦的其中一個23歲梁姓無業暴徒，他與其他暴徒炮灰們一樣年輕，仍屬學生年齡，重點是他有黑道背景，黑道關係。真正被警方證明了的黑道背景者基本上是反對派一方的成員，而不是建制派的。最近曝光的監視器片段證明了黑衣示威人士換衣變成白衫軍暴徒了。 假媒體報導說白衫軍是水邊圍村（Shui Pin Wai ）或南邊圍村（Nam Bin Wai）原居民的說法是虛假的。主要是新界區各地的反修例暴徒們，部分有黑道背景。
4. 不像中東或南美或東南亞或南亞，香港沒有土生土長的恐怖組織，因此美帝只好利用既有的分裂主義組織搞恐怖活動。TATP炸藥連結和指涉港獨組織，IS及其金主美帝，以色列和英國的國際組織脈絡。IS慣用TATP炸藥實施了恐怖攻擊。TATP最近被IS用的案件是今年4月21日的2019年斯里蘭卡連環爆炸。除此「香港獨立聯盟」以外，「香港民族陣綫」以及「學生動源」等港獨反對派組織也構成港獨恐怖活動的整體。其他組織也恐在其工業大樓的廉價單位內藏有TATP。學生會，學生港獨組織被外國勢力當作當地恐怖組織的角色是現實的威脅。問題是何時他們使用炸藥。這些港獨組織的剩下的目標是衝進中聯辦，政府大樓或禮賓府以偷竊機密文件，甚至與解放軍對峙的時刻恐怕他們使用炸藥。
5.反對派及其媒體極力捏造的既成事實的形象在721元朗事件上有幾個。第一個虛偽是將何君堯，建制派與白衫軍結合；第二個虛假是將八鄉分區指揮官李漢民，警察與白衫軍，建制派結合；第三個虛假是將白衫軍視為建制派的形象操作。其中，李漢民與白衫人士講話的片段其實不是那些假媒體敘事的那樣在7月21日拍的，而是7月16日在公眾集會「黑警惡行觀賞會」中的畫面，此證明了移花接木，斷章取義的假媒體的新聞操作。第三個也明顯被證明為虛假的，是因為該孕婦也根本不是穿黑色襯衫的遊行人士，而是白裙孕婦。白衫軍只針對黑衣衫人士的說話不合事實。甚至反對派的證人事件中受傷的元朗居民馬先生也證言說了當時白衫軍並非只針對黑衫人士。搞形象操作的事實顯示假新聞，蓄意煽動和誤導眾人的反對派媒體及其報導的本質。當時根本不居住在元朗的林卓廷帶領300個黑衫軍到元朗這一不可忽視的重點的確是構成無必要衝突的責任所在，構成了trigger incident。
6.電影業必須是中立的，也就是必須基於全面性的立場，是因為觀眾有不同黨派傾向。尤其在香港，此一高度封閉的三顆星小小業界充分顯現出來了反對派的立場。他們在香港總商會發表與反對派一樣的建議後，隨即主張反對派的訴求了。他們一方面高度依賴建制的電影基金的輔導與龐大中國市場資源的同時，另一方面支持反對派的政治偏向是偽善，不過從政治生態的社會屬性而言，這種矛盾與以香港總商會代表的統治階級的政治屬性其實不衝突的。香港電影業確是反對派的。所謂政治問題政治解決的口號是政宣，曲解。它的意思是建制，中共用警方解決政治問題。完全漠視了他們反對派不斷搞出暴動才是不符任何社會問題的解決，反而他們的存在就是個社會問題。甚至，警方只是從暴徒保護統治階級的安全與財產而已。用媒體，學生，電影藝術，黑道等來滋擾和破壞社會的則是這些不負責任的社會寄生蟲，如反對派。香港目前沒有電影也不會是什麼一回事，已有足夠的世界電影經典。 毫無猶豫地與此一刀兩斷。
7. 外國勢力藏在商會，不過只有大陸研究單位提及香港美國商會（AmCham）而已。其實，當地華人企業也可以參加美國商會的。最該關注的是反對派媒體南華早報（SCMP）也是香港美國商會（AmCham）的會員。同時該關注的是香港最大電訊公司PCCW也是香港美國商會（AmCham）。與CIA長期合作推翻Allende的智利電訊公司 I.T.T. 的事例是香港最不該忽視的。南華早報（SCMP）最像與CIA長期合作推翻Allende的智利反對派報社El Mercurio。香港總商會的會員Wall Street Journal也是香港美國商會（AmCham）會員。美國跨國企業都加入了建制派與反對派的lobbyist groups，因此建制派的香港總商會與中華總商會都沒有公開完整的4,000-6,000個會員企業名單與資料。其實地產霸權與外國勢力的聯合組織是這些商會。
香港美國商會（AmCham）的會員
SCMP : https://www.amcham.org.hk/membership/membership-directory/company/21048
PCCW: https://www.amcham.org.hk/membership/membership-directory/company/20869
WSJ: https://www.amcham.org.hk/membership/membership-directory/company/20177
8. 愛國愛港的模範警官，警隊員佐級協會主席林志偉的證言非常重要。他揭露了一個沒有被主流媒體傳播的元朗暴動的背景。他的證言指摘整個元朗暴動的false flag operation的本質。警方當時事件發生時三個小時之間遭受了反對派叫其炮灰們亂打的24,000次求救電話攻擊。這不僅阻斷了該時段真正需要求救的市民之電話，以及反對派如此塑造了警方見死不救的形象。
9.港鐵的報告很重要。 它證明了白衫軍與便衣南亞人的襲擊前，有人在元朗站搞不合作運動來阻擋了車門，阻擋了十一分鐘，從十點五十五分，等到十一點零六分，那些暴徒才現身，衝進月台了。這明顯是內外迎合的，有計劃的襲擊。並非偶然的暴徒突然出現時，港鐵貿然打開車門叫乘客下車的。
10.月台襲擊片段證實了白衫軍並非只有白衣暴徒，也包含了穿藍色襯衫的南亞人。 此外，7月27日的非法遊行期間，黑衣人士在南邊圍村（Nam Bin Wai）附近車輛中發現的車內的武士刀，藤條等武器被警方證明為一名斯里蘭卡人所有，而非水邊圍或南邊圍村（Nam Bin Wai）的原居民所有。這也是false flag operation的證據。原居民，中共，港府，建制派，黑道，少數族群都被綁起來誣告了。真正的禍港來源地產霸權免於批判。港媒預設的反派角色都是地產霸權的敵人或潛在的威脅。
真相有幾個層面， 一是新聞本身的功能性的本質，二是新聞所反映，依據和扭曲的，作爲本質的客觀事實本身。此兩者是辯證統一的，同時也是不同的判斷對象。
香港需要的政治勢力是反對地產霸權的，獨立自主的愛國愛港勢力
香港的理想的愛國愛港勢力應該是反對地產霸權的愛國愛港勢力，而不是作為地產利益代表的自稱愛國愛港的勢力。地產利益代表難免是舊殖民地勢力的利益代表，無法完全立足於國家的立場。不僅地產港英的兇狗反對派打壓反對地產霸權與殖民地勢力的愛國人士，建制派的地產代表即港英代表，他們也必定會打壓反對地產霸權的，獨立自主的愛國愛港勢力。
我們看到了敵人在合法和平示威集會的框架下所進行的顏色革命，敵人同時搞和平遊行集會來為當日暴動鋪路，對此賦予合法化，合理化的敘事。這是明確的新型顏色革命的手段模式。誠然，顏色革命主要破壞和攪亂交通運輸系統。目前香港的顏色革命主要瞄準交通運輸系統及政府機構的建築物。此外，敵人利用黑道搞苦肉計來為反對派自身助威的模式也有了變化，即同時在港島搞大型暴動時，不是像佔中時那樣在港島動員黑道，而是在警方難以即時調動人員的遠地發動利用黑道反派角色的苦肉計，以此抹黑建制與警方。這種新的手法明顯證實了敵人在學習失敗的過去顏色革命的教訓。
Notes
(1) 香港總商會譴責暴力事件 提出四大要求 包括撤回逃犯條例修訂
https://www.hk01.com/財經快訊/354995/香港總商會譴責暴力事件-提出四大要求-包括撤回逃犯條例修訂 accessed on July 24, 2019.
(2) 坦言集：解除心魔
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190722/00184_001.html accessed on July 24, 2019.
(3) 修例風波：向白衣人豎拇指 何君堯：元朗人保鄉衞族
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190722/bkn-20190722104549206-0722_00822_001.html accessed on July 24, 2019.
(4) 網傳林卓廷粗口挑釁白衣人
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0723/323864.html accessed on July 24, 2019.
(5) 黑帮渗入反占中 香港警方否认有关联
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/xql-10132014133248.html accessed on July 24, 2019.
(6) 調查報道「港獨」鄧梓聰勾連國際恐怖分子
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0722/323454.html accessed on July 24, 2019.
(7) 光復元朗 暗湧暴現
https://hk.news.yahoo.com/光復元朗-暗湧暴現-214500119.html accessed on July 25, 2019.
(8) 修例風波：西鐵元朗站遇襲孕婦 證胎兒平安
https://hk.news.yahoo.com/修例風波-西鐵元朗站遇襲孕婦-證胎兒平安-142445014.html accessed on July 25, 2019.
(9) 【元朗暴力】遇襲市民指被毆半小時無人協助 林卓廷：會助傷者追究責任
https://hk.news.yahoo.com/元朗暴力-遇襲市民指被毆半小時無人協助-林卓廷-會助傷者追究責任-040300225.html accessed on July 25, 2019.
(10) 修例風波：涉在新城市廣場襲擊2警員 23歲無業男被捕
https://hk.news.yahoo.com/修例風波-涉在新城市廣場襲擊2警員-23歲無業男被 捕-125148835.html Video：修例風波：23歲男涉新城市廣場襲警被捕 亦疑涉7.21衝擊中聯辦
https://hk.news.yahoo.com/video/修例風波-23歲男涉新城市廣場襲警被捕-亦疑涉7-21衝擊中聯辦-143749711.html accessed on July 25, 2019.
(11) 【元朗暴力】何君堯：認識元朗白衣人 防止黑衣人鬧事
https://hk.news.yahoo.com/元朗暴力-何君堯-認識元朗白衣人-防止黑衣人鬧事-140500798.html
accessed on July 25, 2019.
(12) 【元朗黑夜】電影業界發聲明譴責警方失職 籲成立獨立調査委員會
https://www.hk01.com/電影/355615/元朗黑夜-電影業界發聲明譴責警方失職-籲成立獨立調査委員會 accessed on July 26, 2019.
(13)【逃犯條例】林志偉以蟑螂形容示威者 民陣促收回言論並辭任協會主席
https://hk.news.yahoo.com/逃犯條例-林志偉以蟑螂形容示威者-民陣促收回言論並辭任協會主席-141400992.html accessed on July 27, 2019.
(14) 黑衣暴徒變身白衣人
https://www.youtube.com/watch?v=OiVQhPb8aAQ accessed on July 27, 2019.
(15) 修例風波：商界的士業憂元朗遊行爆混亂 籲雙方克制
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190726/bkn-20190726182831874-0726_00822_001.html
accessed on July 28, 2019.
(16) 修例風波：白衫軍元朗毆途人 至今共11人落網
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190723/bkn-20190723164618992-0723_00822_001.html accessed on July 28, 2019.
(17) 修例風波：商界的士業憂元朗遊行爆混亂 籲雙方克制
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190726/bkn-20190726182831874-0726_00822_001.html
accessed on July 28, 2019.
(18) 黑衣人換衫變白衣人
https://www.youtube.com/watch?v=J80buBWRngA accessed on July 28, 2019.
(19) 修例風波：港鐵公開7.21元朗站事件截圖 對員工遭批評表極度遺憾
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190727/bkn-20190727230846131-0727_00822_001.html
accessed on July 28, 2019.
(20) 修例風波：元朗私家車藏刀棍藤枝 警拘1男 (21:53)
http://m.on.cc/nc/hknews/20190728/20190728215357lc.html accessed on July 29, 2019.
Statement
This series of intelligence reports of Hong Kong is written by Chinese due to main readers' convenience. And we apply intelligence report format of Ministry of Foreign Affairs of Japan which is quite familiar for the writer. Reference includes full texts from original source.
Any part of this report may be disseminated without permission, provided attribution to Ryota Nakanishi as author and a link to www.ryotanakanishi.com is provided.
Flicker, Canada (one of the five eyes) suddenly deleted the free account RYOTA NAKANISHI A ONE-MAN ARMY RETURNS TO THE HELL's 221 photos which got more than 1.5 million views since Dec. 2014 without any explanation on July 27, 2019. It only proved that Ryota's right on the issue and enemies' hypocrisy, violation of human rights. The account already finished its operations. Killing different voices is totalitarian crime.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.