Hong Kong Intelligence Report #65 作為禁忌的政治化情報，信息戰上該做的與不該做的事：駐日俄羅斯大使與 RT的個案
Updated: Nov 21
Open-source intelligence (OSINT)
IMPORTANT 【重要】
目前教科書普遍灌輸和教的是如今屬於大問題的，所謂政治化的情報（politicized intelligence or politicization of intelligence）。而政治化的情報和情報的政治化都是最差，最沒用，最危險的情報，甚至於也根本稱不上什麼信息。經歷黑暴（3/15/2019-1/7/2021）後，香港境內的政客/媒體都至今並不理解的道理是：
在表層和深層，能打倒假信息的唯一是事實，而非政宣。
而且，事實正是政宣廣告的對立面。我們市民需要的就是表層和深層的事實及其脈絡化的綜合知識。其實，社會完全不需要所謂政宣的，只要堅持傳播事實，就必然可以打擊假信息（政宣）的。當然，這絕不能以大眾已被植入的商業化廣告行銷的資本的價值觀來判斷其價值的。因此之故，正像老舊的傳統反動勢力一樣，以政宣來對付政宣是個致命的錯誤，毫無進步。活在21世紀的普通市民應該都已十分厭煩空洞無物的所謂政宣的。
類似政治化情報的問題，另外需要額外注意的是有些商業化的社交/視頻平台（正像日本最大的Niconico動畫）是專門消費和剝削社會中反對的聲音的。故此，它仍然是體制的一部分，其允許的大致是政治立場曖昧的Virtue signalling（發出美德信號 ； 網紅賺LIKE的特技）以及愚蠢的陰謀論，而絕非威脅到帝國體制的犯罪證據。
我們需要的視頻是證據，而不是Virtue signalling（發出美德信號）以及陰謀論等商業化的垃圾。
不過，人們往往愛消費網紅的Virtue signalling（發出美德信號）以及陰謀論。 所以，就客觀而言，YouTube則是相對政治誠實的，即至少它遵守的政治正確（忠於美國帝國的利益）是表裡一致的。
Scott Ritter以題為US intel community killed its own credibility by revealing its Ukraine policies（2022年4月9日）寫道：
長期以來，美國情報界一直聲稱，在尋求真相方面的誠信是其核心價值。1992年3月，當時擔任中央情報局局長的羅伯特-蓋茨（Robert Gates）就政治化情報的問題向中央情報局的分析界發表講話。
蓋茨指出：伯恩-科克蘭[注：Bourne Cockran；愛爾蘭裔美國政治家，以演說技巧著稱，曾指導過溫斯頓-丘吉爾 / Winston Leonard Spencer-Churchill]，他在1895年寫給溫斯頓-丘吉爾說：人們真正想聽到的是真相--這是令人興奮的事情--說出簡單的真相。20年後，丘吉爾自己寫道：真理是無可爭議的；恐慌可能會怨恨它；無知可能會嘲笑它；惡意可能會破壞它，但它就在那裡。真相，只要我們能確定它，就是我們[即中情局]工作的全部內容。
此外，蓋茨指出：因為尋求真相是我們[中情局]作為一個機構、作為專業人員和作為個人的全部內容，這種追求可能被玷污的可能性--甚至被認為--深深困擾著我們，長期以來都是如此，也應該如此。
蓋茨所說的"污點"是指情報工作的政治化。在定義這一污點時，蓋茨指出：它涉及故意歪曲分析或判斷，以偏向於一種偏好的思維方式，而不考慮證據。 （1）
在本篇上，指摘一個正面的例子和負面的例子。第一個是一位精通日語的俄羅斯駐日大使賈魯金（Mikhail Galuzin）單刀獨打，勇敢面對日本民營主流媒體的苛待和無端指控而傳播俄方信息的努力；第二個則是筆者已嚴厲提出批判的RT製造政宣的錯誤/反面教材。
FACTs 【事實/關係】
a. 日本主流民營媒體之一，TBS在2022年4月10日報導了俄羅斯駐日本大使賈魯金的訪問。
註釋：日本的報紙和新聞的寫法有一個毛病，即往往從日期去除幾月，而只寫幾日。
港媒報導時稱布恰鎮，布恰其實是市單位，即布恰市。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：金平先生。 你好，好久不見。
4月7日，俄羅斯駐日本大使賈魯金先生接受了TBS《新聞特別報道》的採訪。
金平茂紀主播：賈魯金大使，讓我坦率地問你，你是否承認（在布恰/ 布查）發生過屠殺？
賈魯金大使：我不承認。 首先，正是澤連斯基政權對第二次世界大戰以來最殘酷的屠殺、軍事罪行和戰爭罪行負責。 是烏克蘭方面故意編造這些挑釁性事件，以玷污俄羅斯。
這是一個編造，賈魯金先生宣佈。
他在解釋時首先在顯示器上播放了一段由大使館編輯的視頻。 影片的標題是《布恰市的真相》。
俄羅斯大使賈魯金：這就是[發現屍體的]同一條街。 那裡沒有人，屍體或任何東西。因此，顯然這是烏克蘭軍方/烏克蘭當局的挑釁，是他們自己編造的故事。
他展示了據稱是烏克蘭方面在俄羅斯軍隊撤離後拍攝的錄像，聲稱"布恰的街道上沒有屍體"。
金平茂紀主播：
我們的同事和日本記者以及諸如此類的人正在當地聽取當地居民關於實際發生的情況。 我們還看到了那些屍體。 你是說這是一個捏造？
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
說這些屍體是被俄羅斯軍隊殺死的，這就是捏造的。 我要說的是，沒有證據表明他們殺害了手無寸鐵的平民並將其置於城市的街道上。
金平茂紀主播：
你怎麼知道沒有事實呢？
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
那是因為它是俄軍的公告。
金平茂紀主播：
我這樣說是因為我想相信我的人所報道的內容。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
來吧，你相信它吧。 我不相信。 就是這樣。
在不承認攻擊民用設施的情況下，"驅逐外交官是不負責任的"。
烏克蘭的一些民用設施遭到了破壞，包括被導彈擊中的公寓樓和被轟炸的購物中心。
然而，賈魯金的看法卻不同。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
我們只攻擊軍事設施，不攻擊民用設施。
金平茂紀主播：
不，不是的。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
這是金平先生的意見。
金平茂紀主播：
這不是我的看法，我們的同事已經去報道了，例如，醫院和其他被摧毀的民用設施，我們實際上已經親眼看到了。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
而之所以發生這種情況，是因為烏克蘭軍隊將平民、學生從學校和醫院驅逐出來，並將其作為軍事基地。
金平茂紀主播：
不，它沒有。 有很多人住院，很多人受傷，其中一些人死亡。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
這不是真的。
聯合國宣佈，截至4月7日，已有1626名平民死亡。 245名婦女。 69個孩子。 831具性別不明的屍體。
當記者問及這些平民的傷亡時...
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
這些人不幸是烏克蘭政府不負責任的政策的受害者。
記者（此節目導演從鏡頭後面）：
是俄羅斯的武器起了作用，從俄羅斯坦克上發射的導彈，還有巡航導彈都在殺害他們。
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
這是你說的。 俄羅斯軍隊只針對軍事設施，而不是民用設施。
到最後，他也沒有接受對平民傷亡的責任。
4月8日，日本政府宣佈驅逐俄羅斯大使館的8名外交官和其他人。 關於各國相繼採取措施驅逐他們的事實......
俄羅斯駐日本大使賈魯金：
我更想問，西方民主的偉大原則，無罪推定的原則，或此一任何國家法律制度的偉大原則，去哪裡了？
驅逐外交官首先是不負責任的。 它是無效的。 而且我表明，西方已經沒有其他手段來擠壓俄羅斯。 當然，我嚴厲譴責這種措施。（2）
URL：「“虐殺”はでっち上げ」駐日ロシア大使単独インタビューで語る【報道特集】
https://www.youtube.com/watch?v=U9ric-mkEF0
這裏有幾個重點要強調，
第一，日語能力超出俗人的俄羅斯駐日本大使賈魯金的堅定態度以及邏輯貫徹始終，為何？這是他對事實的把握和愛國主義精神使他如此堅強。這點令人真正敬佩和高度讚賞俄羅斯駐日本大使賈魯金。沒有任何日本官僚，政客，專家，記者，社運明星，日本賣文作家或網紅之類的東西像他一樣有勇氣和獨立批判精神；
第二，有一個重大盲點始終還是動機的問題，即那些所謂平民大致都是屬於親俄東正教地區的親俄居民。主播金平及其節目導演的粗暴魯莽的黑幫態度和惡劣語調體現的是日本典型的暴力傾向。別忘記，日本社會有集體同化壓力（集體同化暴力）和私刑文化。日本社會傳統上往往缺乏罪行法定主義的文化特色和觀點，譬如，教師，媒體，政客，政府官僚，資本家，公司/組織/班級的管理者，具暴力傾向的男女老少人士都往往不知不覺地當判官來在他們認為的個別爭端或糾紛上私下強勢處置弱勢/異己人士。這自動化的文化體質跟極端封閉的被差別部落的民俗文化及軍國主義時代的歷史根基也都有關，教育和電視劇根本沒有杜絕此一民間的私刑文化，你們都會不難發現日本的各種媒體的虛構故事中，主人翁大都是自行解決對手的（美化/神化的私刑者=正派義士）。 然而，這些日本的暴力人士則對他們的上級往往龜縮，殷勤和順從，算完全不同的人格或兩面人，展現極端表裡不一。這就是日本舉世聞名的華麗禮節文化所掩蓋的私刑文化（這進一步連結組織內的幫派文化）。只有不負責任的無知者才輕易說出：日本是個民主人權社會。可惜，現實遠遠不是，根本不是。
俄羅斯駐日本大使賈魯金在此面對的其實是CIA日本右派/左派黨派（例如，連傳統共產主義組織都跟隨反共帝國主義，甚至比右派更積極走反俄反中極右路線是日本政壇一大特色的病態奇象，這一病態早就從1978年的日本社會黨的變質正式開始並逐漸蔓延至今）的各種社會肆虐。此外，這就是CIA在戰後日本建立的，日本國內自動化的集體同化暴力機制，它也就是不斷地使日本右翼和左翼趨於同化（中和）的運動，結局就是今日根本沒差別的日本右派和左派陣營；
第三，《布恰市的真相》原來包括了BOTSMAN的片段及其新聞記載，然而如今已被刪去了（yahoo日本網頁可不顯示改編的紀錄）。這意味著日本的CIA體制絕不想讓人看到BOTSMAN的片段。再度強調，在社會議題上真正有用的視頻是證據。 在2022年4月9日公開的俄羅斯駐日使館的推特/ TELEGRAM帖子上仍然可看TBS本來訪問時錄影的《布恰市的真相》的完整片段。 別忘記，統籌各種日本媒體的電通，博報堂之類的廣告傳播體制（這些大日本企業集團專門在國內外不尋常地密切服務日本民族企業，是操縱日本社會大事的非正式機制），最近積極仿效DIA的自衛隊，外務省（有關國際新聞，日本媒體都需要經過外務省的審查）和淪為親新納粹的可恥公安警察都從背後鬼鬼祟祟地，匿名地在監視和打壓日本國內外涉俄中言論。
視頻《布恰市的真相》
https://twitter.com/RusEmbassyJ/status/1512637066425024516?cxt=HHwWiIDSpbnZ-_0pAAAA
b. 在布恰議題上，疑似有內鬼的RT製造了一部純然的政宣片，問題是它用的是已被發布者本身否定的錯誤推測。紐約時報在2022年4月4日首次發表的衛星圖片的日期仍然是未證實的，因此不能重新包裝有的俄羅斯部落客主Rybar團隊已糾正和撤回的4月1日拍攝論。未經證實就是未經證實。仍然無法排除或用3月照片進行加工，或紐約時報的原照片拍攝日期本身沒錯，或用不同的衛星拍攝，或根本沒有拍照，只是假照片等等的多重疑慮（可能性）。不該貿然依照舊理論來武斷和擴散有關日期，以免陷入一錯百錯的連鎖反應，最終造成災難性的誤解。未經證實才是事實。有時該懂得煞車，該喊停就該喊停，該暫時擱置就該暫時擱置。那些RT製片顯然造成了毫無必要的風險，而不是真正有利於信息戰的事實證據。 千萬不要忘記，所謂4月1日拍攝論仍然處於推測。推測就是推測。反正，不論親俄反俄的政治正確的偏激份子都不懂，最後只要確證的事實才有利。結果，當初猜中（如同六合彩/猜燈謎）跟確實依據證據來證明的過程（科學調查）都是兩碼事，似是而非，不能混為一談。我們不需要政治化情報。
有些人可能會說，視頻中的Aydinlik是土耳其的傳統報紙媒體，而不是Rybar，然而土耳其報紙只是翻譯並引用了Rybar的舊聲明。
此外，在報紙上，Rybar團隊被稱為一群獨立研究員。
因此，
RT的製片人和編劇只是廉價地重新包裝了Rybar已經放棄的舊聲明。居心何在？這在信息戰中是確有害的。
我們只需要事實而不是宣傳。
在做出任何判斷之前，他們真的都讀過該報紙了嗎？
Aydinlik報導：
紐約時報指責俄羅斯在布恰的衛星圖像與事實不符
事實證明，美國《紐約時報》作為所謂"俄羅斯屠殺"布恰的證據所展示的3月9日至11日的衛星圖像，屬於4月1日，也就是俄羅斯人離開該市的2天之後。
07/04/2022 01:00
TEVFIK KADAN（作家）
俄羅斯在2月24日在烏克蘭發起的特別軍事行動中正一步步向其目標推進。儘管有人說他們在當地遇到了巨大的阻力，但烏克蘭方面在短短40天內接受了俄羅斯的6項要求中的4項。不再有任何關於北約成員資格或烏克蘭軍備的問題。頓巴斯的安全也基本得到了保證。
俄羅斯從基輔和切爾尼戈夫附近撤軍，為剩餘爭議問題的談判提供了機會。但談判桌上的這一進展似乎讓西方感到不安。英國《泰晤士報》用"英國不希望烏克蘭與俄羅斯提前簽署停火協議"的消息來解釋這一事實。因為莫斯科的控制性推進和基輔的早期拖曳計劃"把烏克蘭變成敘利亞"......
幾天後就出來了
俄羅斯和烏克蘭的代表團於3月29日在伊斯坦布爾舉行了一次重要會議。據外交部長梅夫呂特-恰武什奧盧（Mevlüt Çavuşoğlu）說，這些會談首次取得了有意義的進展。會議結束後，俄羅斯立即決定從一些地區撤軍。其中之一是基輔周邊的布恰市。3月30日，俄羅斯士兵離開了布恰。3月31日，布恰市市長證實了這一點。隨後，烏克蘭新納粹團體進入該市。直到4月3日，該市的廣播員既沒有提到街上的屍體，也沒有拍攝到屍體的照片。然而，4月3日，據稱該市的街道上到處都是平民的屍體，發現了亂葬崗，410名平民被殺。因此，西方給出了一個熟悉的行動的開始。
建議的管轄權
首先，來自該市的所謂"大屠殺"的照片被送達；然後，所有西方媒體都將這些圖片作為頭條。澤連斯基指責俄羅斯領導人普京進行種族滅絕。所有領導人都逐一發表聲明，譴責莫斯科。新的制裁決定被做出，俄羅斯外交官被驅逐。想證明他們沒有進行大屠殺的莫斯科，被聯合國安理會否決了。俄羅斯官員的所有聲明要麼被審查，要麼被隱藏在字裡行間。最後，《紐約時報》宣佈，它用所謂的衛星圖像證明瞭"大屠殺"。同樣，沒有人質疑這些圖像是否是"假的"。
根據太陽在地平線上的傾斜角度，SunCalc程序確定了圖像的確切時間和陰影的方向。這表明該圖像來自格林尼治標準時間4月1日11:57。
謊言不符的衛星
美國《紐約時報》是根據衛星圖像，也是由美國馬克薩爾技術公司提供的。據該消息稱，在俄羅斯軍隊撤離之前，布恰的平民就已經被殺害。該報稱，至少有11名被發現屍體的平民都是在三個多星期前已被殺害的，當時俄羅斯剛剛控制了該地區。在圖像分析中，衛星圖像顯示，3月9日至11日期間，在Yablonska街出現了與人體大小相似的黑暗物體。這些物體與烏克蘭軍隊奪回布恰後發現屍體的地點完全吻合。分析表明，這些物體在這個位置停留了三個多星期。聲明中寫道。但馬克薩爾的衛星當時在一個完全不同的地方。
數據否認了這一消息
獨立研究人員在衛星圖像中發現了明顯的差距，從而推翻了《紐約時報》的說法。首先，馬克薩爾的衛星在2月28日和4月1日經過該地區，而不是3月9日至11日。換句話說，在3月9-11日，衛星處於一個完全不同的坐標。氣象數據也證實，《紐約時報》的衛星圖像屬於4月1日，而不是3月。因為從3月31日到4月1日，該地區持續的暴雨在圖像中反映為沙質沖積物。另一方面，《紐約時報》寫道，在另一張圖片中，2月28日的陰影和3月19日的陰影完全相同。然而，事實證明，2月28日的陰影和4月1日的陰影是一樣的。根據太陽在地平線上的傾斜角度，SunCalc程序確定了圖像的確切時間和影子的方向。據此，在《紐約時報》發佈的衛星圖像中，太陽角度為42度。這表明該圖像來自格林尼治標準時間4月1日11:57。也就是說，在俄羅斯人離開該市的2天後。 （3）
視頻Bucha incident ‘faked’ like Syria chemical attack allegations - Putin（https://odysee.com/@RT:fd/Finoshina_Bucha_1304:5）中，RT的輸出編輯也許沒有看到Donbass Insider和Rybar自己後來對美國衛星拍攝日期推測（4/1論）的修正。
該土耳其報社翻譯和轉載舊理論的Donbass Insider和Rybar後來都在這個問題上否認了4月1日這個日期的先前的推測。報紙印出來太慢，印刷報紙顧不到發布時間之間的時間隔閡。顯然，該土耳其報社根本沒有讀到後來的修正。
證據如下：
1. Donbass Insider修改了他們的文章。2022年4月6日的更正：最初Rybar團隊得出的計算結果表明，4月1日是衛星圖像拍攝日，但他們發現了計算中的一個錯誤，正在重新檢查一切。他們現在認為可能的日期是2022年3月31日。我們正在等待最後的計算結果。同時，"the War on Fakes"小組發現，馬克薩爾公司拒絕出售布恰的2022年3月19日、22日和23日的WorldView和GeoEye-1衛星圖像，聲稱他們只能提供3月31日。馬克薩爾公司聲稱，3月19日至23日這三個日期的圖像無法提供，儘管它們都在他們的可購買目錄中。至少可以說這很奇怪，因為如果3月19日的圖像是提供給《紐約時報》的，那麼它應該是可用的。（4）
2. Rybar團隊後來還糾正了4月1日的理論:
我們必須承認：我們太匆忙了，把計算結果搞得一團糟。我們不羞於這樣說。紐約時報的照片並不像我們所說的那樣在4月1日拍攝。但這也不是在3月19日。到目前為止的工作版本是3月31日。一個完整、詳細的計算，包括時間、衛星的方位角和拍攝時間，將提交給4月6日12點的MSK。無所事事的人是不會錯的。#Russia #Ukraine @rybar *支持我們：4377 7278 0407 7977。 閱讀更多: https://t.me/rybar/30627 (5)
COMMENT 【評語】
一言以蔽之，關於紐約時報的衛星圖片拍攝日期，RT的問題視頻已擴散了，該片重新包裝的舊理論（4月1日論）不斷在網民之間如同定論一樣連鎖擴散當中，實際上仍然屬於未經證實的狀態。中國不該貿然跟隨純屬推測的，已被原發布者Rybar否認的4月1日論。未經證實就只是未經證實。仍待可確證的新證據。
不是推測，而是只有確證的事實，不是政宣，而是只有確切證據才能最終打敗假信息。
NOTES
1. https://www.rt.com, RT, (April 9, 2022) 'US intel community killed its own credibility by revealing its Ukraine policies.' Available at https://www.rt.com/news/553561-us-intelligence-community-ukraine-policies/
2. https://news.yahoo.co.jp, yahoo.co.jp, (April 10, 2022) '虐殺は「自作自演のでっち上げ」民間人の死者は「ウクライナ政府の無責任な政策の犠牲者」駐日ロシア大使が語った“認識”【報道特集】.' Available at https://news.yahoo.co.jp/articles/633bc756b1fd77b3286ac21cc5485147e4075ecf
3. https://www.aydinlik.com.tr, Aydinlik, (April 7, 2022) 'New York Times'ın Buça'da Rusya'yı suçlayan uydu görüntüleri gerçeğe uymadı.' Available at
4. https://www.donbass-insider.com, Donbass Insider, (April 6, 2022) 'BUCHA MASSACRE – WHEN SATELLITE IMAGES AND VIDEOS ARE MANIPULATED TO TELL A FALSE STORY.' Available at https://www.donbass-insider.com/2022/04/06/bucha-massacre-when-satellite-images-and-videos-are-manipulated-to-tell-a-false-story/
5. https://t.me, Telegram, (April 6, 2022) 'Вынуждены признать: мы поторопились и напортачили с расчётами.' Available at https://t.me/rybar/30627
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.