Hong Kong Intelligence Report #56 "Patriots'' Administering Hong Kong?
Updated: Feb 3, 2022
Open-source intelligence (OSINT)
IMPORTANT
Guests are urged to taste camel-hoof stew, frosty oranges weigh upon sweet tangerines. Crimson gates reek with meat and ale, while on the streets are bones of the frozen dead. [It depicts extreme inequalities among people] (1)
a. Total (at present) 225 ''patriots'' - ''pro-establishment'' - ''love China, love Hong Kong'' figures like HKSAR administrative officers, PRCNPC, Election Committee members, Legislative Council lawmakers and business owners ruthlessly or derivatively violated Prevention and Control of Disease (Wearing of Mask) Regulation - especially 5A. Requirement to wear mask in specified public place during specified period - on January 3, 2022. In general, so called 'public opinions' are sheer illusions and automatically replaced with 'opinions' by individual 'professionals' via corporate media. On this COVID birthday party issue (Hung, Witman Wai Man's birthday party cluster / 洪為民的「洪門宴」) , their peers, ideologues of the ruling corporatist party (vested interests) released several false narratives to cover their wrongdoings hypocritically. One is that 'those PATORIOTs did not violate any law thus the on-going public backlash is some one's conspiracy'; the other one is that 'the only way to whitewash a scandal is to provoke raged masses into another scandal namely this birthday party cluster was used to whitewash and distract public attentions from Cathay Pacific's mismanagement on its infected pilots (December 24 COVID case#12611 and December 27 #12676)'. Obviously, there is no doubt that cronies help cronies. Not only they distorted law enforcement but also they distorted ethical standard. The undeniable fact is that at least those privileged ''patriots'' violated Prevention and Control of Disease (Wearing of Mask) Regulation - especially 5A. Requirement to wear mask in specified public place during specified period while they were enjoying unlicensed karaoke in the Spanish restaurant Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant. On the other hand, those P.C.D.R. violators including both the Cathay Pacific cluster and Hung, Witman Wai Man's birthday party cluster are all responsible for their misbehaviours that severally threatened public health and interests. In other words, this is a true and real national security issue. This issue cannot be solved by one-sidedly scapegoating Cathay Pacific.
b. Unlike the official narrative, Hong Kong's fifth wave of COVID-19 infection has been started from December 15, 2021 since then the total active cases only increasing day by day, quadrupled from 104 cases (December 15, 2021) to 459 cases (January 8, 2022). (2) It indicates that the true origin of the Hong Kong's fifth COVID outbreak is a number of P.C.D.R. exemptions not Omicron itself. In other words, it is a unavoidable result of WITH-COVID policy of Hong Kong (on the contrary, the central government is requiring ZERO-COVID policy). Meanwhile, those December 24 COVID case#12611 and December 27 #12676 are just scapegoats. The outbreak actually has begun before the well-known cases. From this viewpoint, we can estimate that the end of the fifth wave of COVID outbreak can be seen as the total active cases decreasing below 104 cases. Besides this, real-estate oligarchs (地產霸權) and their agitators to call for freely reopening borders with mainland China for ''raising housing prices'' (it means mainland speculators to play a money game in HK at the cost of poor residents) under the circumstances is extremely crazy and outrageous. For this propaganda purpose, even a psychological tactic was used to manipulate the public (see the touching tale from Pak Fu Shan Operational Base ''免檢疫通關遙遙無期 有居港內地人登白虎山與對岸家人見面'' by TVB) .
Although originally it just means laissez-faire and the herd immunity theory, With-COVID now means that balancing the need to prevent the spread of infection with the need to maintain economic activities. Unlike official rhetoric, Hong Kong government is practicing With-COVID as Carrie Lam implied many times by denying implementation of mainland-like Zero-COVID policy.
c. Hung, Witman Wai Man's birthday party cluster revealed the vast crony networks of the ruling corporatists. The main point is that there is still no full list of the attendees (ruling ''pro-establishment'' corporatists) available publicly, specifically about the leading business leaders from the private sector. They have been totally hidden from the public since January 3, 2022 by HKSAR government and almost all Hong Kong media. It means that those business leaders are more powerful and prestigious than those 'public figures' in establishment.
The available list (45 / 225) of Hung, Witman Wai Man's birthday party cluster is below:
政府官員(administrative officers)：
民政事務局局長徐英偉 (Tsui, Caspar Ying Wai) DAB
民政事務局副局長陳積志 (Chan, Jack Jick Chi)
民政事務局媒體主任黃穎君 (Burmie Wong Wing Kwan)
財經事務及庫務局局長許正宇 (Hui, Christopher Ching Yu)
財經事務及庫務局副局長陳浩濂 (Chan, Joseph Ho Lim)
創新及科技局副局長鍾偉强 (Chung, David Wai Keung)
創新及科技局政治助理張曼莉 (Cheung, Man Lee)
政制及內地事務局副局長胡健民 (Woo, Clement Kin Man) DAB
警務處處長蕭澤頤 (Raymond Chak Yee)
廉政專員白韞六 (Peh, Simon Yun Lu) G Storm (2021) is just a I.C.A.C. propaganda film which is far from reality.
入境處處長區嘉宏 (Au Ka-wang)
發展局政治助理馮英倫 (Fung, Allen Ying Lun)
教育局政治助理施俊輝 (Sze, Jeff Chun Fai)
政務司司長政治助理蕭嘉怡 (Siu, Kathy Ka Yi) DAB
海關前關長鄧以海 (Hermes Tang Yi-hoi)
政策創新與統籌辦事處副總監馮浩賢 (Vincent Fung Hao-yin)
立法會議員 (Legislative Council members)：
譚岳衡 (EC; Tan, Yueheng)、郭玲麗 (DAB: Lillian KWOK Ling-lai)、陳沛良 (EC; Chan, Pui Leung)、陳家珮 (EC; NPP; Chan, Judy Ka Pui)、葛珮帆 (EC; DAB; Quat, Elizabeth Pui Fan)、容海恩 (EC; NPP; Yung, Eunice Hoi Yan)、黎棟國 (EC; NPP; Lai, Tung Kwok)、何君堯 (EC; Ho, Junius Kwan Yiu)、周文港 (Chow, Man Kong)、洪雯 (LI & FUNG DEVELOPMENT (CHINA) LIMITED; Hong, Wendy (BLPSC))、林琳 (DAB; Lam, Nixie Lam)、郭偉强 (DAB; HKFTU; Kwok, Aron Wai Keung)、霍啟剛 (EC; Fok, Kenneth Kai Kong)、林順潮 (PRCNPC; EC; Lam, Dennis Shun Chiu)、梁毓偉 (EC; Leung, Kenneth Yuk Wai)、陳仲尼 (EC; Chen, Rock Chung Nin)、吳傑莊 (EC; Ng, Johnny Kit Chong)、邱達根 (EC; Chiu, Duncan Tat Kun)、陸瀚民 (BPA; Luk, Benson Hon Man)、林智遠 (EC; Lam, Nelson Chi Yuen)
教育界人士 (University management)：
科技大學副校長汪揚 (Wang Yang)
科技大學副校長吳宏偉 (Ng, Charles Wang Wai)
科技大學霍英東研究院綠色建築與環境研發部總監吳池力 (Wu Chili)
其他 (Others)：
榮源茶行銷售及巿場總監王詩雅 # (Wang, Shih-Ya)
港台普通話台主持楊子矜* (Joyce Yeung)
楊子矜丈夫、醫生朱偉星 (Chu, Daniel Wai Sing)
香港菁英會主席曾鳳珠 (Tsang, Ellen Fung Chu) Usually 'pro-establishment' netizens (bots) refer to her as '小鳳姐'.
歌手漢洋 (Terence Lam)
律師會會長陳澤銘 (Chan, Chak Ming (1967))
(#確診 *初步確診) (3) # tested positive * temporarily tested positive
d. A Facebook page named ''公務員secrets'' (CivilSecrets) exposed the other two similar incidents. Such as Civil Engineering and Development Department's yacht party on January 6 and Lands Department's no-mask group photo session on January 5, 2022. Those ruling official ''patriot'' title holders (corporatists) revealed their arrogance, hypocrisy, double standard and moral degradation during these days after the land sliding victory of undemocratically ''regulated'' legislative election. Why did Hong Kong citizens get raged? Simply it is due to ruling classes' double standard.
e. So called EC is the abbreviation for the privileged Election Committee (the core of ruling class; Sep.19, 2021-2026) of this city. On the contrary to the term ''perfection'' (完善), the vast majority of the EC were elected without actual votes. For instance, there are three major election methods of EC (1,500 members) that a) registration by designated title-holders (362 members ; 當然委員) ; b) nomination by designated interest groups (156 members); votes by designated interest groups (982 members). Moreover, only 6 categories out of 40 categories were actually voted; 21/ 40 were automatically elected; and 22 / 40 were registered or nominated (many categories were overlapped with each other in terms of the EC election method).
READ MORE:
f. Hung, Witman Wai Man is a political agent of one of big developers, Sino Group (信和集團). And he himself is a registered EC member (當然委員) not democratically elected by votes.
READ MORE:
g. On January 31, 2022, Carrie Lam announced that home affairs minister Caspar Tsui Ying-wai resigned, Allen Fung and Vincent Fung Hao-yin got oral warnings from their superiors. It means that only 3 out of 225 attendees were punished. In other words, they simply became scapegoats for other 222 'pro-establishment' attendees.
FACTS
1.日前選委洪為民大搞宴會廣邀賓客，多達12名高官出席百人宴會，事後揭發1名初步確診者在席，導致曾接觸有關人士或出席聚會的人士，包括民政事務局局長徐英偉，以及數名立法會議員都要到竹篙灣隔離。成功連任立法會主席的梁君彥今早（7日）表示，事件中有19名議員出席，4名立法會議員陳仲尼、陸瀚民、邱達根及洪雯，需到竹篙灣隔離，原定下周三（12日）召開的首次大會將視乎疫情，希望可如期進行。出席宴會的議員還包括譚岳衡、林順潮、容海恩、周文港、林琳、葛珮帆、郭玲麗、黎棟國、梁毓偉、郭偉强、霍啟剛、陳沛良、陳家珮、何君堯、吳傑莊。至下午議員林智遠表示，他亦有份出席，已接受檢測，並為影響防疫工作致歉。(4)
2.港府防疫措施不斷強推，市民無奈接受，但近日發現多名高官無視防疫規定出席派對遭到隔離檢測，更有確診者出席派對造成新一條傳播鏈。然而，高官懶理防疫安排事件不絕於耳，網上再度爆出土木工程拓展署官員昨(6日)舉行遊艇派對，數十人更在岸上合照。Facebook專頁「公務員Secret」有貼文指有人無視港府疫情爆發舉行聚會，目的為慶祝可持續大嶼辦事處處長方學誠升任土木工程拓展署署長，並拍下數十人合照的照片。根據照片所見，數十人持有大型橫額，寫上「熱烈恭賀方學誠先生出任土木工程拓展署署長」，並印有方學誠的個人頭像。單以照片所示，有關橫額印有三幅，分別懸掛在遊艇上、岸上圍欄，另有出席人士手持一幅，好不威風。(5)
3.我常說，要掩蓋自己的醜聞，最好的方法，就是等另一單醜聞出現，讓它蓋過你的風頭。今次，國泰及那兩名因違規而播毒的空姐空少，就成功逃離了大眾目光。有醫生朋友說，到今天，抗疫兩年多，政府的專家仍在糾纏於食肆的室內空氣流量，而不是用有效方法去阻截病毒源頭。(6)
4.問及身為特首及一眾夜蒲高官的上司有何責任，林鄭辯稱自己僅須為整體防疫成效負責，個別官員則須為自己的行為負責。不過，早前多名國泰機組人員違規四處播毒，林鄭不是要求國泰高層為旗下員工的行為負責嗎？為何對自己、對政府高官又有另一套標準呢？再者，林鄭本周初仍堅稱毋須大幅收緊社交距離措施，到周三發現疫情迅速擴散才後知後覺地急轉彎，推出禁晚市堂食等防疫辣招。徐英偉周一晚參加派對，並無違反當時的防疫規定，甚至可說是被林鄭誤導，怎能推說自己完全毋須負責？在內地，任何省、市、縣、區一旦爆發疫情，主事官員即使毋須立即下台，最少也會被記過。英國政府早前也爆出多宗類似的高官涉嫌違反防疫規定醜聞，部分個案其實證據薄弱，但為了保住政府民望及維護防疫措施的公信力，相關官員最終也要自行辭職。為何唯獨香港特區的高官可以「免疫」呢？(7)
5.當然，嚴懲失職官員、追究國泰航空一樣要同步進行。林鄭日前才言之鑿鑿謂，國泰高層必須為旗下員工的行為負責，為何同樣情況發生在港府之內，林鄭不但拒絕問責，而且連道歉都欠奉？香港一日有如此班子胡亂施政，疫情也難有平息之日，尤其距離政府換屆還有半年，一旦Omicron疫情如衞生官員估計一爆3個月至半年，勢必影響7‧1回歸慶典，豈不令國家領導人失望！(8)
6.爆出兩名染疫者的「洪門宴」波及大專學界。科技大學今日(7日)向學校成員發信，指今早獲悉3名科大成員，包括副校長(大學拓展)汪揚、香港科技大學(廣州)副校長兼霍英東研究生院院長吳宏偉，以及霍英東研究院綠色建築及環境研發部總監吳池力，於周一(3日)曾出席一個有兩名確診者的聚會。據了解，該聚會為選委洪為民生日宴會。(9)
7.曾赴「洪門宴」香港電台女主持楊子矜昨初步確診，丈夫朱偉星醫生送檢。據悉，衞生署覆檢發現楊子矜的個案顯示確診，但有疫苗基因，袁國勇教授今日(8日)下午2時將到朱偉星診所巡視，調查新冠疫苗污染的可能性。朱偉星接受傳媒查詢時表示，其妻入院後曾檢測沒有確診，目前正等待第3次檢測結果，他估計自己替妻子檢測時，或污染到她的樣本。(10)
8.她[食物及衞生局長陳肇始]又表示本港現時疫情嚴峻和緊張，社區內有多條傳播鏈，因此當務之急是盡快截斷傳播鏈，找出個案源頭。她又說，現時全港增設了共40個檢測站，由上月至今政府一直採取圍封強制檢測行動，檢測了約1.6萬個樣本，結果全部呈陰性，而圍封行動相信會持續，亦呼籲曾到高危地點的市民盡快檢測。對於檢疫設施持續緊張方面，她指竹篙灣檢疫中心現時大概用了1500個單位，而其他備用設施，包括鯉魚門度假村、八鄉檢疫中心和西貢戶外康樂營可提供的單位亦不多，故目前有3間檢疫酒店作後備，一旦檢疫中心甚至酒店已經用盡，政府會考慮家居檢疫，但需要其他政府部門配套和協助。此外衞生署長林文健則表示，截至昨日，已經錄得223宗Omicron新變種病毒個案，又指現時本港的確診個案仍以輸入病例為主，但自染疫機組人員將病毒帶入社區後，染疫實數實難以估計，強調現時重點是盡快堵截社區傳播鏈。林又提及聯合科學委員會下周將開會，有意擴大科興疫苗在年幼學生的接種範圍，未來可能會提供外展接種服務。「洪門宴」爆疫震驚全城，早前曾指出席人數約170人，全須送竹篙灣檢疫中心隔離。至今得知至少13名高官及20名議員出席宴會，包括警務處處長蕭澤頤、入境事務處處長區嘉宏、廉政專員白韞六及多名正副局長等均要送檢。(11)
9.袁國勇今日下午巡視朱偉星診所後表示，患者樣本的病毒基因為D614，與目前流行的G614不同。指出朱偉星一日內曾替13人接種疫苗，有機會疫苗內的病毒溢出導致污染，或該醫生的手部仍留有疫苗病毒，替太太取樣時致污染樣本。生日宴當晚9時半前出席的人士受感染風險好低。香港衛生防護衛生防護中心總監徐樂堅宣佈，生日宴9時半前離開者停止檢疫，涉及10多人。(12)
10.民主黨今日（7日）發新聞稿，促請政府公開交代所有出席生日飯局的官員和議員名單，以及他們有否使用安心出行及違反任何法規，並要求由相關人士自行承擔醫療、檢測、隔離等費用。新聞稿提到，入境處處長區嘉宏在去年7月已就參加一個違限聚令飯局道歉，當時稱日後出席活動會加倍謹慎，務必確保符合規定。不過事隔半年就再次出席生日派對，不顧政府呼籲防疫，最終須入住竹篙灣檢疫中心接受隔離。民主黨醫療政策發言人袁海文質疑區嘉宏違反半年前的道歉，直言完全見不到他有加倍謹慎，「完全不是紀律部隊首長應有的品格，香港人不可能無限次給予其機會」。他又要求區嘉宏交代是否有使用「安心出行」，如果沒有遵守規定，建議政府考慮將其停職，甚至革職。民主黨主席羅健熙則指，網上流傳的晚宴出席者名單，包括行政長官私人秘書劉嘉麒、海關關長何佩珊等人，但未知是否真確。他促請政府公開交代所有出席生日飯局的官員和議員名單，及他們有否使用安心出行及違反任何法規。他指，現時的食客沒有使用安心出行，食肆會因此被逼停業。不少未接種疫苗的僱員亦被逼自費不斷檢測。若官員或議員有違規，最終沒有得到與其社會地位相稱的懲罰，只會令市民感到非常不公平。他直言，之前的高官飯聚、中秋禮盒等事件已令市民震驚，唯政府輕輕帶過沒嚴肅處理，今次的「俾面派對」竟引來數十名官員、議員出席，甚至包括廉政專員白韞六，擔心會進一步令市民感覺是政治裙帶關係，對香港管治是極惡劣的示範。(13)
11.新一屆立法會有超過30名議員冇政黨背景，喺議會內單打獨鬥嘅話始終能力有限。本由建制派功能組別議員組成嘅六人組(G6)並非政黨[in fact, there is no offcial ''political party'' in HK]，就成功吸納到唔少新成員，搖身一變成為G16。多名新加入嘅成員都提到，因為雙方背景相似，好自然就走埋一齊，又稱相當重視組織專業背景。(14)
12.「只許高官赴宴，不准百姓堂食」激起的怒火，並未隨着「洪門宴」第二名初步確診者「由陽轉陰」而熄滅。儘管當局證實該名港台女主持並非真確診，多名高官及議員隨即「獲釋」離開竹篙灣，但一眾高官名流涉在餐廳除罩狂歡，除了觀感惡劣，市民最不滿是這些人彷彿有防疫特權。政治風波愈演愈烈，港府必須盡快交代調查結果，犯禁官員必須問責嚴懲，絕對不能不了了之。林鄭在「東窗事發」翌日深夜發稿，聲稱指派其他官員暫代「坐疫監」官員的職務，涉事官員須用其自身假期檢疫，並委派行政長官辦公室主任陳國基，以及公務員事務局局長聶德權對涉事官員進行調查。但別說「自己人查自己人」有欠公允，就說與會者名單至今也未全面公開，當全城深陷變種病毒「海嘯式」來襲威脅之際，當局還一味拿私隱說事，根本就是本末倒置。食衞局局長陳肇始昨日便「擠牙膏式」透露檢疫人數持續增加，由最初公布約100人變成170人再到最新的180人，僅80人送檢，反映涉事人員依然未肯坦白從寬，到底還有沒有漏網之魚，天曉得。顯而易見，第5波疫情之所以爆發，完全拜港府防疫不力所賜，先是放任國泰機組人員免檢疫播毒，到了病毒流入社區，高官還忘形狂歡，甚至涉嫌違防疫條例，整個政府簡直恬不知恥。有指部分出席「洪門宴」的高官並無掃描「安心出行」，以致連甚麼時間到場和離場也沒有記錄，令追蹤疫情倍添困難。若事件屬實，作為官員居然連基本防疫措施都不遵守，已無資格繼續留在政府。須知警方和食環署每次巡查小店，只要有一名食客沒有掃描安心出行，不僅食客罰款5,000元，連食肆都要罰停晚市14日。何況市民進入食環署街市買棵菜都要掃碼，高官沒有以身作則，市民怨氣豈能不大？至於涉事餐廳屬D類食肆，宴會人數上限為240人，但不得超過通常座位數目的100%。從與會者口中所說及流出的圖片可知，當時人頭湧湧，賓客並無固定座位，可能已違反防疫規定；而與會者在並非飲食時除下口罩，僅壽宴主角已有相片證明無罩攬女高歌，加上有關食肆是否領有卡拉OK牌照成疑，種種迹象顯示存在大量違規情況，港府不盡快交代實難平息民憤。不管怎麼說，事發於立法會選舉落幕不久，涉事人員有高官、有議員、有選委，只要港府調查稍有偏頗，港府民望插穿谷底也就罷了，最怕民怨燒向中央，社會永無寧日。(15)
13.初步個案方面，1名在荃灣有線電視大樓內1間私人公司工作的43歲女子中招，居於君匯港豪匯2座，她曾出席「洪門宴」，同日也和朋友去過干諾道西一間食肆。張竹君指出，「洪門宴」名單上有192人，目前有約180人已尋回，當中有約80人當晚9時半後仍在場，故需要送檢，不過43歲女子則不在名單上，料為出席人士的朋友。雲集高官名流的「洪門宴」爆疫，涉事的12名政府官員紛紛在社交媒體等「跪地認錯」，民政事務局副局長陳積志今(9日)經政府發聲明道歉，指自己「在疫情嚴峻期間不應該出席宴會」，承認自己「敏感度不足」，又指當日只是短暫逗留，並有使用「安心出行」。陳積志自上周四(6日)爆發事件至今，拖足3日才道歉，成為最後1名道歉的官員。雲集高官名流的「洪門宴」爆疫，港府10多名高官一度須送隔離檢疫，各界對高官在防疫措施及禁聚令、口罩令生效期間，大開派對極表不滿。繼特首辦及公務員事務局調查涉案官員有否違反紀律之後，食物環境衞生署日前亦調查該餐飲場所有否違規，初步發現有違規情況。本報跟進發現，當日參加者最少有3方面有違規疑雲，包括漠視禁聚令，賓客在餐廳內涉四處游走、不遵座位限制；不少人涉違反口罩令，除口罩高歌；也有賓客疑未有掃「安心出行」二維碼。學者批評抗疫要官「其身不正」失信於民，需要嚴懲。餐飲業者則指，飲食業是服務業，若食客懶理規定，業者亦感無奈。食物環境衞生署日前表示，正就灣仔一間D類食肆上周一舉行的宴會活動展開全面調查，調查對象包括食肆負責人、員工和出席該活動的人士，確定是否有人違反法例規定，特別是根據《預防及控制疾病（規定及指示）（業務及處所）規例》（第599F章）而發出的指示，例如有關掃描「安心出行」場所二維碼、佩戴口罩等規定。署方又指該宴會活動陸續出現確診或初步確診個案，多名出席人士需要接受隔離檢疫。由於初步資料顯示可能有違反防疫規定的情況，食環署收到衞生防護中心轉介後即時跟進。洪門宴在灣仔灣景中心的西班牙餐廳（Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant ）舉行，該處屬「D類食肆」。本報記者現場發現，該店正停業，但店外沒有任何告示，餐廳室內位置被白布遮蓋。政府指，當晚有逾180人參加，其中80人已送竹篙灣檢疫。根據該場盛宴已曝光的照片，賓客四處游走，沒按座位入坐，主人家洪為民更搭着香港菁英會女主席曾鳳珠的膊頭，除口罩疑似高歌，身後的多名賓客離座交談時亦未有戴上口罩，當中包括疑與民政事務局局長徐英偉交談的兩人。惟根據政府規定，食客只有在餐桌飲食時才可豁免戴口罩，相關行為或違法。出席者中，亦有人沒有「安心出行」紀錄。從上述時段生效的防疫規例來看，不少與會者與場所都疑有違規現象。(16)
14.本港爆發第5波疫情，人人自危，近日網上流傳一張逾40名地政總署職員的合照，相中所有人都未有戴口罩，亦未有保持社交距離，再次惹來違規質疑。地政總署回覆表示，參與職員均有戴上口罩，只在拍攝大合照時除下，隨即已戴回口罩。社交媒體facebook專頁「公務員secrets」近日有人投稿，指上周三（5日）上午地政總署舉行晉升信頒授儀式，其間42名相信為地政總署人員沒有戴口罩影大合照。地政總署回覆本報表示，有關相片於1月5日上午地政總署一個晉升信頒授儀式拍攝，地點為地政總署總部會議室，該內部儀式為時約半小時，其間並無飲食活動。儀式中，參與同事均遵從防疫規定戴上口罩，只在拍攝有關大合照留念時除下口罩，隨即已戴回口罩，又稱會繼續與社會同心協力，在疫情期間嚴格遵守防疫規定。(17)
15.政府專家顧問、港大醫學院院長梁卓偉指，現時本港未有條件實行「與病毒共存」，理由包括小童未曾開始接種疫苗。他批評復星及輝瑞未有提交數據，讓委員會審批是否批准接種。 港大醫學院院長梁卓偉表示：「復必泰總代理是復星，今天仍未申請，換句話說令本港小童沒法接種明顯保護力較強的疫苗。我理解除了復星有這個問題，還有美國輝瑞藥廠，因為接種小朋友疫苗有另外一個包裝及方法，這是輝瑞藥廠有些資料要轉移，不論如何，不論是哪間藥廠都好，你出來做藥廠，在百年未能見到的疫症，有疫苗但不去幫香港人找疫苗予小朋友接種，我覺得這兩間藥廠極度不負責任，希望這些藥廠要真的賺錢之餘，也要為我們著想。」(18)
16.曾赴「洪門宴」香港電台女主持楊子矜早前被列為初步個案，及後發現是檢測時採樣拭子受疫苗病毒污染，導致楊出現假確診。楊今雖然仍在北大嶼山醫院香港感染控制中心留醫，但卻「烽煙」至自己主持的節目《新紫荊廣場》分享事件，指今次在不適當地方採樣，而鬧出一場「A貨感染」，形容今次「虛驚一場」。她又自稱是「疫情受害者」，如突然被染疫，對於造成公司、同事及鄰居不便致歉。她又指今次疫情源頭來自國泰事件，希望政府防疫工作可做得更好，但就沒有解釋為何出席「洪門宴」。(19)
17.至於16名議員若堅持出席會議是否不負責任，梁[梁君彥]指只要遵守香港法例是可以的，但議員行為被市民以「高一線準則去睇」，需要自行決定如何處理，亦考驗其政治智慧如何處理，但他評估風險只是一般。其中有份出席洪為民生日派對的議員葛珮帆回應傳媒表示，響應梁君彥今早作出的強烈勸喻，她和曾出席該場宴會的同黨兩名議員林琳及郭玲麗，都決定聽從梁的建議，本周三傾向不出席立法會會議，改為網上收看直播。而新民黨則表示，立法會議員需在盡責履職與抗疫之間取得平衡，經黨團商議，3位曾出席生日派對的該黨議員，黎棟國、容海恩及陳家珮不會出席1月12日舉行的立法會大會，而葉劉淑儀及李梓敬則將如常出席會議。(20)
18.雲集高官名流的「洪門宴」爆疫，其中家庭醫生朱偉星亦有份出席選委洪為民的生日會，與他一同出席太太、香港電台女主持楊子矜一度被誤以為是陽性個案。朱偉星今早(10日)在電台節目表示，當日宴會未有使用「安心出行」，他指自己找不到餐廳的「安心出行」二維碼，而且無人提醒他使用，當時太多人在場，而自己亦不記得使用；又指「安心出行」並非有效機制，並反指「政府規定有幾嚴謹、大家有幾仔細執行」。對於電台主持質疑他未有遵守法例要求，朱更反駁「你哋咁守法㗎？」(21)
19.新增的輸入相關確診個案，涉及在有線大廈工作、曾去「洪門宴」、跑馬地賽馬會用膳的43歲女子(個案編號：12962)；在大埔美新大廈D室居住的66歲獨居女士(個案編號：12941)；確診的51歲女子(個案編號：12960)曾在「足福履」為確診者12860按摩，當時是每個客人處於各自房間內由按摩師服務，2人當時大部分時間都有戴口罩，她的家人、1名88歲女士同樣中招(個案編號：12944)，故曾去「足福履」的人士須去檢疫。[...] 至於曾到「洪門宴」的43歳女患者，張竹君指她及另外5人曾到「洪門宴」，亦有與王詩雅到西營盤飲酒消遣，而地點為私人地方，並稱任何人若有誤導，當局將會有法律行動。當局指參與「洪門宴」的總人數達214人，其中104人已送往隔離檢疫。(22)
20.香港第5波新冠肺炎疫情下的「洪門宴」，事件愈鬧愈大，涉及14名高官和20名新當選的立法會議員，據知行政長官林鄭月娥十分生氣的向他們問責，但原來「周處除三害」，計漏了自己。事緣有傳媒踢爆林鄭早前亦曾出席婚宴活動，她今日(11日)被問到時砌詞指，Omicron第1宗在上月30日出現，食物及衞生局之後才作出4點呼籲，她承認之前曾出席不少聚會，99%是官方活動，稱該婚宴在11月底或上月初，指當日只是到場恭賀，認為「大家要公道啲，知道大家鍾意周圍摷嘢(講)。」(23)
21.本港新增三宗外地輸入的2019冠狀病毒病確診個案，一宗涉及L452R變異病毒株感染，兩宗尚待相關檢測結果。衞生署衞生防護中心表示，再有一宗早前確診輸入個案驗出帶Omicron變異病毒株[the first HK case was confirmed on November 13, 2021 and officially announced on November 25, 2021]。新增個案三名女患者年齡5至61歲，均由高風險地區抵港，其中一人是早前輸入個案的密切接觸者，於竹篙灣檢疫中心確診。至於其餘兩人，一人抵港時在機場的檢測結果呈陽性，另一人在檢疫期間確診。有關驗出帶Omicron變異病毒株的個案，防護中心表示，早前確診輸入個案12433所涉38歲男患者上月[11月]24日乘坐卡塔爾經航班QR818抵港等候轉機。他因簽證相關問題在機場限制區逗留，並於上月27日在香港國際機場禁區內接受離境前檢測，結果呈陽性。(24)
22.由於我們發現Omicron已經進入本港社區[December 30, 2021]，未來兩星期將是抵禦Omicron的關鍵時刻。我們鄭重呼籲全港市民大眾做好本份，同心抗疫，全民一起阻截香港第五波疫情來臨。就此，我向各位市民作出四點呼籲：第一，密切留意政府和媒體公佈強制檢測地點，依時重覆接受強制檢測。為了妥善處理感染群組個案，衞生防護中心正積極追蹤密切接觸者，並嘗試聯絡所有在同一時間光顧該餐廳的顧客，務求盡早檢測和採取隔離措施，防範病毒擴散。現在已經有很多人士被我們通知要檢測或隔離。我們亦已公布了確診人士過去曾到過的地點，要求在同一時間身處這些地點的市民進行強制檢測。稍後衞生防護中心同事會講講這些檢測，有關市民需要重覆接受檢測。單單過去數天，平均每日有超過四萬名市民透過不同途徑接受檢測，並在過去數天已有接近兩萬名市民接收到「安心出行」流動應用程式發出的感染風險通知後，前往社區檢測中心或流動檢測站接受免費檢測，創了紀錄新高。第二，如果自己或家人未接種疫苗，為了保護自己，應盡快接種；如果已經接種第一二劑，要依時接種第三劑。政府早前已宣布由明日，即二○二二年一月一日起進一步擴大2019冠狀病毒病疫苗接種計劃。具體措施包括全港10間社區疫苗接種中心，其中九間會延長開放時間，方便市民接種第三劑新冠疫苗；為所有已接種兩劑復必泰疫苗滿六個月的合資格人士接種第三劑疫苗；為新冠康復人士接種第二劑疫苗；以及為12至17歲青少年接種第二劑復必泰疫苗。根據世衞建議，目前的疫苗仍然對免於感染2019冠狀病毒病後出現併發重症甚至死亡至為重要。我再一次強烈呼籲所有風險比較高的市民，例如長者、長期病患者及其他免疫力較弱人士，請為自己和大眾健康着想，盡早接種疫苗。
第三，盡可能避免去人多擠逼地方，或者不戴口罩的聚會。剛才說過，現在所發現的四個個案，我們正在做追蹤工作。原本是普天同慶的節日，但我們希望提醒市民避免參與高風險的大型活動，特別是剛才所講需要接受強制檢測的人士，更應提高警覺，以免在社交聚會時不慎影響自己的至親和朋友。很多時出席這些活動或聚會，尤其是涉及進食，大家會不戴口罩，所以大家要非常小心。我亦留意到很多人會除口罩拍照，我亦呼籲大家不要這樣做。
第四是要做好個人衞生，市民仍然要堅守防疫抗疫個人衞生，戴好口罩、勤洗手、留意身體狀況。萬一有病徵，即使多輕微都應該立即求醫，盡快檢測，並立即停止參與任何聚會。稍後衞生署同事會講述一些追蹤到的地方，過去曾到過這些地方的人士要特別小心。
面對Omicron來勢洶洶、如臨大敵，特區政府會繼續保持高度警覺。食物及衞生局、衞生署和醫管局已為可能出現的第五波疫情作最好的準備，我們不論在設施或能力，例如檢測或追蹤，已經作好準備，以便可迅速啓動各項應變措施，包括在檢測、檢疫、隔離、治療、社交距離等各方面。(25)
23.至於備受爭議的「洪門宴」方面，當局今日表示事件參加者已增至222人，其中須送檢疫中心的人數亦增至111人。對於最近被揭發有2名確診者在出席洪為民生日派對前，曾在西環一帶聚會，張竹君指聚會地點為「干諾道西115號3號舖」。被問到聚會所涉及的人數時，張表示這2名確診者，即王詩雅及其43歲女友人，曾與另外3位密切接觸者一同去聚會；而聚會現場則再有約7人被列為密切接觸者。(26)
24.洪為民生日宴餘波未停，昨日（10日）再多一名出席者初步確診，涉事的43歲女子，隨榮源茶行太子女王詩雅一同前往派對，洪為民直言：「我都唔知佢會嚟」。
初陽女子於1月5日晚上曾到跑馬地賽馬場，據了解曾與出賽馬「機緣巧俠」的馬主參與活動，她本身亦是馬主之一。翻查資料，「機緣巧俠」的馬主為「新劍俠團體」，當中連同經理人，一共有8人，包括3名女士，其中2人資料均與現有資料不符，只有港澳深圳市僑聯聯宜會會董陳穎沁與資料相近，消息指陳為涉事的初步確診女子[ID unconfirmed]。(27)
25.Omicron襲港之際，港區人大代表洪為民本月初舉行「流水式」生日派對，事隔11天，特首林鄭月娥昨天表示，出席生日宴官員由14人增至15人，包括退休前休假的海關前關長鄧以海，強調政府會嚴肅跟進。派對中有染疫賓客疑瞞報行蹤。衛生署最新調查發現，賓客人數增至225，須檢疫人數亦增至113，衛生防護中心總監徐樂堅表示，有部分個案正進行檢控程序，但不會透露涉及什麼個案。洪為民本月3日在灣仔灣景中心的西班牙餐廳「Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant」舉行生日派對，當中兩名賓客染疫，其中廠商會青年委員會委員王詩雅（第12,838宗）被質疑瞞報派對前後的其他行蹤，包括生日派對前曾到西環出席另一聚會，及生日派對翌日到銅鑼灣希慎廣場「牛氣」打邊爐，相關行蹤均涉及其他人染疫。(28)
26.港區人大代表洪為民生日派對牽涉的官員愈揭愈多。本報接獲消息稱，政策創新與統籌辦事處副總監馮浩賢亦是座上客。創新辦的回覆引述馮浩賢稱，他於1月3日下午約6時35分出席生日宴，約8時20分離開。有創新辦內部員工不滿今日（8日）才獲通知馮浩賢曾去生日會，稱馮浩賢曾在武漢抗疫，現時負責本港檢疫酒店計劃，「站在前線抗疫，理應更有敏感度」。(29)
27.在政府昨公布於上月3日出席選委洪為民生日派對涉事15名官員的調查報告前，曾被特首林鄭月娥兩度點名批評「失望」的民政事務局局長徐英偉已主動請辭。林鄭表明接納徐的請辭，認為顯示問責制的精神，並會向中央報告，免去徐的職務。她批評徐「3宗罪」，指徐作為抗疫的核心官員，在疫情爆發前出席聚會，不單止在「洪門宴」逗留時間長，更沒有掃描安心出行和佩戴口罩，涉違反法例，而發展局局長政治助理馮英倫和政策創新與統籌辦事處副總監馮浩賢亦須受到口頭警告。有學者批評政府實際上只是把徐祭旗，放生其他官員，「洪門宴」調查不了了之，批評抗疫不力的食物及衞生局局長陳肇始亦需問責下台。徐英偉昨日中午發聲明，指自己作為問責團隊中負責抗疫的主要成員之一，在疫情爆發情況下，未能以身作則，以防疫為先，於1月3日在出席一場宴會時有失當行為，我應為自己的錯誤承擔責任，決定辭任民政事務局局長一職，並計劃在昨日離任。(30)
COMMENT
One may steal a horse, while another may not look over the hedge. (31)
In conclusion, Hung, Witman Wai Man's birthday party cluster proved that so called ''Patriots'' Administering Hong Kong is in fact ''Corporatists'' Administering Hong Kong. Deep moral degradation of official ''patriots''=''pro-establishment'' cronies severely damaged their own imageries in the eye of general public. There will be no reason to blindly and automatically support them as patriots since then. The scandal was not caused by any conspiracy of imperialists but it was undeniably caused by the ruling cronies of Hong Kong. Those official ''patriots'' themselves stocked distrust in the ruling system.
NOTES
1.https://www.wordsense.eu, WordSense, (January 9, 2022) '朱門酒肉臭，路有凍死骨.' Available at https://www.wordsense.eu/朱門酒肉臭，路有凍死骨/
2.https://www.worldometers.info, Worldometer, (January 9, 2022) 'China, Hong Kong SAR.' Available at https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china-hong-kong-sar/
3.https://www.rfa.org, Radio Free Asia, (January 7, 2022) '【鐵腕清零】人大代表壽宴「播毒」 港20議員10多高官共170人須強制隔離.' Available at https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-birthparty-01072022070446.html
4.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 7, 2022) '20名議員曾出席「洪門宴」4人送檢 下周三會議或延期.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220107/bkn-20220107112911443-0107_00822_001.html
5.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 7, 2022) '懶理爆疫 土木工程拓展署開船p賀署長升職.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220107/bkn-20220107194509845-0107_00822_001.html
6.https://www.speakout.hk, Speakout.HK, (January 7, 2022) '【獨家文章】政治集中營.' Available at https://www.speakout.hk/港人博評/79507/政治集中營#selected
7.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 8, 2022) '高官派對 百姓禁食.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20220108/bkn-20220108000429123-0108_00832_001.html
8.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 8, 2022) '對付市民最賣力 防疫偏當耳邊風.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20220108/bkn-20220108000324631-0108_00832_001.html
9.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 7, 2022) '科大副校長等3成員曾訪「洪門宴」 校方派免費檢測包予師生.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220107/bkn-20220107183128166-0107_00822_001.html
10.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 8, 2022) '楊子矜證非染疫洪門宴部分賓客獲撤檢疫令 港台明早恢復廣播服務.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220108/bkn-20220108115740716-0108_00822_001.html
11.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 8, 2022) '逾180人曾參加洪為民生日宴 陳肇始指其中80人已送檢疫.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220108/bkn-20220108094637785-0108_00822_001.html
12.https://appimg.modaily.cn, Macao Daily, (January 8, 2022) '赴宴港台女主持樣本受污染 逾十人停止檢疫.' Available at https://appimg.modaily.cn/amucsite/web/index.html#/detail/9811681
13.https://hk.epochtimes.com, The Epoch Times, (January 7, 2022) '洪門宴｜羅健熙促公開出席官員議員名單 袁海文質疑區嘉宏違反去年的道歉.' Available at https://hk.epochtimes.com/news/2022-01-07/77578207
14.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 8, 2022) '政Whats噏：建制派組隊 G6或變16.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220108/bkn-20220108211756611-0108_00822_001.html
15.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 9, 2022) '確診雖擺烏龍 犯禁醜聞未了.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20220109/bkn-20220109000342807-0109_00832_001.html
16.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 9, 2022) '東方日報A1：高官赴宴犯禁 失信於民.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220109/bkn-20220109033058959-0109_00822_001.html
17.https://hd.stheadline.com, Headline News, (January 9, 2022) '地政總署內部晉升儀式 逾40人無戴口罩合照.' Available at https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2296996/即時-港聞-地政總署內部晉升儀式-逾40人無戴口罩合照
18.https://news.tvb.com, TVB, (January 9, 2022) '梁卓偉指小童未曾開始打針等 致本港現時未有條件實行與病毒共存.' Available at https://news.tvb.com/local/61da6190e774ff1e1e17e217/梁卓偉指小童未曾開始打針等-致本港現時未有條件實行與病毒共存
19.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 10, 2022) '楊子矜自稱「A貨感染」 鬧爆國泰空姐佗衰家.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220110/bkn-20220110133858323-0110_00822_001.html
20.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 10, 2022) '梁君彥促16現身「洪門宴」議員留家工作 6人不出席周三大會.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220110/bkn-20220110114023367-0110_00822_001.html
21.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 10, 2022) '出席洪門宴無掃安心 朱偉星辯稱機制無效 衞生署將採法律行動.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220110/bkn-20220110114929363-0110_00822_001.html
22.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 10, 2022) '崇光售貨員父親染疫 錄214人參與「洪門宴」.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220110/bkn-20220110163310226-0110_00822_001.html
23.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 11, 2022) '林鄭被揭上月出席婚宴活動 反駁：當時未爆Omicron.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220111/bkn-20220111103549705-0111_00822_001.html
24.https://www.news.gov.hk, news.gov.hk, (December 1, 2021) '本港增一宗帶Omicron病毒株個案.' Available at https://www.news.gov.hk/chi/2021/12/20211201/20211201_174714_245.html
25.https://www.info.gov.hk, info.gov.hk, (December 31, 2021) '食物及衞生局局長會見傳媒開場發言（只有中文）（附圖／短片）.' Available at https://www.info.gov.hk/gia/general/202112/31/P2021123100619.htm
26.https://hk.on.cc, ON.CC, (January 12, 2022) '竹篙灣女保安確診無源頭 18同事須檢疫 洪門宴增至111人隔離.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220112/bkn-20220112163053194-0112_00822_001.html
27.https://www.hk01.com, HK01, (January 10, 2022) '洪為民派對︱王詩雅43歲染疫友人為女馬主 任港澳深圳市僑聯會董.' Available at https://www.hk01.com/社會新聞/722192/洪為民派對-王詩雅43歲染疫友人為女馬主-任港澳深圳市僑聯會董
28.https://news.mingpao.com, Mingpao, (January 15, 2022) '事隔11天 林鄭確認鄧以海赴洪門宴 賓客須檢疫者續增 「部分個案處檢控程序」.' Available at https://news.mingpao.com/pns/要聞/article/20220115/s00001/1642183650511/事隔11天-林鄭確認鄧以海赴洪門宴-賓客須檢疫者續增-「部分個案處檢控程序」
29.https://news.mingpao.com, Mingpao, (January 8, 2022) '新冠疫情｜曾處武漢抗疫 創新辦副總監馮浩賢被揭赴生日宴 員工：站前線抗疫應更敏感.' Available at https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20220108/s00001/1641647066041/新冠疫情-曾處武漢抗疫-創新辦副總監馮浩賢被揭赴生日宴-員工-站前線抗疫應更敏感
30.https://hk.on.cc, ON.CC, (February 1, 2022) '東方日報A1：洪門宴調查 徐英偉祭旗作罷.' Available at https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220201/bkn-20220201033057055-0201_00822_001.html
31.https://baike.baidu.hk, Baidu Baike, (June 23, 2020) '只許州官放火，不許百姓點燈.' Available at https://baike.baidu.hk/item/只許州官放火，不許百姓點燈/1227411
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
